1；占旺藐視法庭案
黃浩銘上訴被拒須付訟費
2；港府稱高鐵48分鐘到廣州
議員：實際比直通車慢
3；感染登革熱再增4人
政府封閉獅子山
4；林鄭臉書首直播遭「洗板」收逾三千嬲嬲
5；內地考生質疑大學聯制 找錯考評局投訴
8月17日港聞：
1; 占旺藐視法庭案
黃浩銘上訴被拒須付訟費
【希望之聲2018年8月17日】（本台記者李曉怡綜合報導）2014年爆發的「雨傘運動」，社民連外務副主席黃浩銘、眾志秘書黃之鋒及學聯前副秘書岑敖暉等，在旺角清場期間違反法庭禁制令，被控刑事藐視法庭。黃浩銘被高等法院裁定罪成被判囚4個月15天，其後提出上訴。上訴庭16日駁回申請，黃須向律政司支付6.2萬訟費。但仍可直接向終審法院提出申請。
黃浩銘的上訴理據分兩部分，包括要求法庭釐清香港刑事藐視法庭罪行的犯罪意圖，以及阻礙執達吏執行職務是否為犯罪意圖。
上訴庭在判詞指，黃浩銘的第一個問題太空泛，與案無直接關系。而第二個問題是上訴庭認同涉重大公眾利益，但並無任何可爭辯，法庭早前已裁定控方只需證明被告有藐視的「基本意圖」。最終裁定黃浩銘上訴理據不成立。
占旺藐視法庭案，去年高院已裁定20名被告罪名成立，當中黃浩銘及黃之鋒各被判囚4個月15日及3個月，他們均已服刑完畢。
2; 港府稱高鐵48分鐘到廣州
議員：實際比直通車慢
【希望之聲2018年8月17日】（本台記者李曉怡綜合報導）港深港高鐵香港段將於9月23日通車，港府及港鐵一直宣稱高鐵快捷方便，更以48分鐘往來香港及廣州」為賣點。有立法會議員批評，需45分鐘清關加上高鐵車程及轉乘地鐵，時間比直通車其實要慢得多。
港鐵16日向傳媒簡介，邀請記者試搭高鐵，又提醒乘客需提前45分鐘到車站，做清關等手續。車務營運總管李聖基指，預早45分鐘是因為西九站是大型車站，需要時間行走，過關時間是視乎日子、攜帶行李數量等因素。
公民黨立法會議員譚文豪批評，若45分鐘清關加上高鐵車程及轉乘地鐵，要超過兩小時才能到達廣州市，較乘搭直通車慢得多。他又指，高鐵要45分鐘清關加上車程48分鐘，列車要停深圳北、虎門，還要去廣州南轉地鐵！朋友搭直通車都已經到咗，開埋位飲緊茶啦！
前任運輸及房屋局局長鄭汝樺曾指高鐵較飛機省時、更具說服力，優點在於坐高鐵毋須要提早約兩小時到機場登記。
3; 感染登革熱再增4人
政府封閉獅子山
【希望之聲2018年8月17日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港衞生署衞生防護中心17日表示，登革熱再新增多4宗，患者是3男1女，年齡介乎40歲至71歲。即是在兩周內先後共有11宗個案。消息稱，他們全部都到過獅子山公園。政府公布，決定封閉獅子山公園以免疫情擴散。封山是有史以來第一次。
17日早上，食環署的工人到獅子山公園滅蚊，工人清理渠道雜物，向草叢灑蚊砂。衞生署防護中心人員到公園，為園內職員抽血化驗，了解他們是否感染登革熱，並講解登革熱資訊。
對於政府決定封閉獅子山公園，有晨運客表示不贊成，亦有行山者表示不擔心受感染。
衞生署衞生防護中心分別於本月14日及16日公布，確診7宗香港登革熱，今日再增至11宗，大部份患者均稱到過獅子山公園，衞生署預期在未來一、兩星期會陸續有新個案出現。衞生署形容情況嚴峻及非常罕見，指自2003年以來是全年最多感染記錄。
4；林鄭臉書首直播遭「洗板」收逾三千嬲嬲
【希望之聲2018年8月17日】（本台記者關德倫綜合報導）香港特首林鄭月娥17日晚，首次在facebook直播，就《施政報告》收集民意，香港外國記者會（FCC）邀陳浩天演說風波未了，節目成了民主派狙擊的箭靶。網民熱情期待，直播開始前一小時已有逾500個留言發問，開播僅15分鐘，已有超過800個「嬲嬲」，可謂「群情洶湧」。
多個民主派人士在直播中與林鄭「互動過招」，人民力量副主席「快必」譚得志留言瘋狂「洗板」問問題。前立法會議員梁國雄在其專頁留言問「做咩要迫害長毛？」及「仲不停咁告長毛，你系咪好憎長毛？」公黨的劉小麗亦有留言。
惟只有民主黨提有關用新加坡組合屋，以及丁廈用法善用新界土地問題獲林鄭回應。她指，一直有參考新加坡模式，亦願意為高收入人士提供政府資助房屋；對於有指是否刻意分割公營和私營房屋市場，她指「不是咁極端」，認為現時情況是沒有土地。
直播維持48分鐘，林鄭共回應了20多條提問，一共有近萬個留言，高峰期間吸引2000多名網民觀看，共累積3000多個嬲嬲。
5；內地考生質疑大學聯制 找錯考評局投訴
【希望之聲2018年8月17日】（本台記者關德倫綜合報導）香港大學聯合招生已於本月初放榜，有逾30名內地應屆中學文憑試DSE考生，不滿最佳5科成績積點23分至34分，仍不獲「三大」(港大、中大或科大)取錄。於是16日致函考評局提出質詢。又組成申訴團考評局，促公開交代取錄准則。但他們找錯對像，大學收生與考評局無關，而是大學聯招處。
該投訴信指，考評局早年派員到內地舉行講座，推介內地生可報考DSE，可經聯招升讀香港大學。質疑大學聯招制度對內地生不公平，「同為JUPAS申請，為什麼國內學生考獲比香港學生更高的分數，卻在毫無任何合理解釋的情況下不獲錄取？他們促請局方公開取錄准則以及歷年收生數據。」
有升學專家指，由於內地生屬「非本地生」組別，即使他們循聯招報考八間大學，不會與本地生競逐資助學位，故入學計分方法與本地生不同，兩者較難以做比較。
發言人蔡小姐表示，有內地生DSE六科成績達36分，曾獲面試，惟最終願望落空，更不獲其他大學取錄。她續指，其余考生報考「三大」的商科、語文及教育等學科，但部分僅獲其他院校錄取，而非心儀的三大。
責任編輯：李濤
