[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/3/2/20180228_HKWeeklyNewsMusic_55_10m39s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
1：調查指逾半青年認為2030年香港會變得更差
2：逾百人抗議舉辦皮草展 促港府禁止貿易
3：港府擬修訂《廣播條例》 學者憂慮紅色資本介入港媒
4：港大教授涉嫌騙取美國大學42萬美元 遭FBI拘捕
5：香港民主派到中聯辦抗議 反對北京修憲取消任期限制
6：澳門或下月提修訂禁外籍法官審理國安案到立會
1：調查指逾半青年認為2030年香港會變得更差
青年組織AIESEC訪問2000多名17至25歲的年輕人，了解他們對香港未來發展及前景的看法。發現超過五成受訪的青年認為，香港在2030年會變得更差，僅有不足1成的青年表示，正在實踐令香港變得更好的行動。
調查還發現，逾九成的受訪青年表示擁有一個或多個人生目標，但僅有不夠三成人會為目標付諸行動；超過一半的受訪者認為，影響目標成功的最大阻力是個人財政能力，其次是政策制度及社會向上流動力。選擇以創業機會為目標的受訪青年有約三成。約三成受訪青年認為，需要增強國際視野、知識和人際網路來裝備自己，去改善香港。青年組織AIESEC ，去年及前年都做過相關的調查，前兩年的調查均顯示，超過一半的青年擔憂2030年的香港會變得更差，對香港前景感到不樂觀，憂慮的主要因素是香港樓市及租金高企、其次是中港矛盾及貧富差距及社會對立。
2：逾百人抗議香港舉辦皮草展 促港府禁止貿易
香港毛皮業協會上周在灣仔會展舉辦的國際毛皮時裝展覽，約百名反皮草市民到金紫荊廣場抗議。
港媒報道指，今次參展商約有160個，除了外國品牌外，不少來自中國山東、河北、杭州等皮草公司。關注動物權益團體「動物解放」在展覽會的最後一天，在社交網站Facebook發布近百張展場內的圖片，顯示一件又一件動物皮草整齊的排列，有狐狸、貂、兔、山貓、狼、羔羊等，部分含有動物頭及四肢，有人即場試身。團體帖文又指，皮草行業當中，有8成半的皮草來自養殖場，這些動物放在非常擠擁、又肮髒的鐵絲網籠子裡渡過一生，最後還被活生生剝皮。每年更有10億只兔子被殺死，他們的皮被用來制作服裝或工藝品。帖文還特別提到，中國每年有200萬只貓和數10萬只狗被猛烈撞擊、絞死或流血致死。
團體批評皮草業血腥殘忍、過時及不環保，令無數動物無辜慘死，促請港府立法全面禁止在香港的皮草貿易，並促請香港貿易發展局及會展立即停止舉辦毛皮展銷會。不過，協會發聲明反駁，指現時香港進口的毛皮中9成5來自歐美農場，營運方式受歐盟法規管，並嚴格遵守人道原則，確保動物享有相關福祉。
3：港府擬修訂《廣播條例》 學者憂慮紅色資本介入港媒
香港政府周二起，就《廣播條例》和《電訊條例》展開為期3個月的咨詢。商務及經濟發展局提出4項建議，包括放寬非香港居民持有免費電視股份的限制。現時海外投資者持股2%、6%和10%或以上，都需得到通訊局批准。局方建議將有關百分比上調至5%、10%和15%或以上，但通過條例修訂後，海外投資者若只持股4%，便可介入香港媒體，無需得到通訊局批准。
輿論關注此舉是為紅色資本大開中門，加速本地媒體快速染紅。港媒蘋果引述浸會大學新聞系前助理教授杜耀明分析，今次修訂最大的受惠者是中國大陸投資者受惠，他擔心當局放寬門檻後，由非本地資金湊成具影響力的集團會變得更容易。
不過，當局辯駁，政策原意是確保持牌人以本地觀眾文化和口味為依歸，由於傳統廣播業受互聯網發展衝擊，廣告收益下跌，才需要「拆牆松綁」，藉微調外來投資門檻，減輕投資者負擔。
4：港大教授涉嫌騙取美國大學42萬美元 遭FBI拘捕
現任香港大學新興科技研究所所長席寧，涉嫌在2011至2016年5年期間，騙取美國密歇根州立大學42萬美元，上星期在大學校園附近被聯邦調查局拘捕，本周三在聯邦法庭過堂，目前正還柙候審。
FBI指控，騙取的款項涉及金錢，主要被用作交還信用卡巨額欠款。自2009年開始，學會共給予席寧120萬美元，而所有的單據均由另一名中國公民和他的一名密州大博士生簽發。FBI發現其公干交通費和使費單據均有疑點。指他即使已離職密州大學，仍繼續向校方申請過去的公干交通費，席寧交予密州大的單據大多數均為偽造。當地新聞網報道，席寧在調查中稱電機電子工程師學會(IEEE)給他10至20萬美元作使費報銷，他還涉嫌向專業組織電機電子工程師學會(IEEE)騙財。席寧的辯護律師及港大暫未就事件回應。
席寧是研究機械人、納米感應器及自動化的專家，本身是中國公民，同時擁有美國永久居民身份，加入港大前，曾出任香港城市大學機械及生物醫學工程系創系主管，又曾為密歇根州立大學電子工程及電腦工程系傑出教授。
5：香港民主派到中聯辦抗議 反對北京修憲取消任期限制
中共「兩會」即將召開，中共中央委員會日前建議，將國家憲法中國家主席及國家副主席任期不得超於兩屆任期的限制刪去，香港支聯會、公民黨及社民連多名代表游行到中聯辦，抗議修憲建議。
參與游行的社民連前立法會議員梁國雄擔憂，中共今次可以更改憲法，香港未來是否會更改《基本法》，質疑以此類推，香港現任特首是否可做更長時間，未來是否會出現十年一任的立法會議員，他呼吁所有民主派反對是次修憲。
公民黨立法會議員郭家麒對修憲表示憤怒，擔心未來出現更多專權獨裁，甚至政治鬥爭，又認為，修憲或意味著香港人爭取雙普選及民主路會更艱難。
另外，不少輿論均對中共今次修憲有不同的看法，有外媒指，修憲或是為習近平連任及前中紀委書記王岐山重返政壇鋪路。
中共政協會議下個月初舉行，屆時將會選出新一屆中共政協主席、副主席、秘書長等職位。多名代表不同政治光譜的民主派立法會議員周日也到香港中聯辦請願，反對前行政長官梁振英連任政協副主席，認為梁振英無資格連任。他們指，梁振英貪腐醜聞未了 ，不能夠 “ 帶病提拔 ”，促請政協主席俞正聲，按照有關規定，免去梁振英政協副主席的資格。
6：澳門或下月提修訂禁外籍法官審理國安案到立會
本月初，澳門行政法務司陳海帆透露，澳門政府擬修例，禁止澳門非中國法官審理涉及國家安全案，並指這樣做會使司法機構運作更順暢，加快審判程式。港媒《南華早報》引述消息，澳門當局打算下月提交修訂議案到立法會討論。報道指，澳門法律界有聲音批評，修訂違反澳門《基本法》第83條的規定，即「澳門特別行政區法院獨立進行審判，祇服從法律，不受任何干涉」。
澳門政府的舉動，引起外界擔憂香港是否會跟隨，香港《基本法》第85條，與澳門《基本法》第83條內容大致相同。有媒體引述香港大學法律學院副院長楊艾文的話說，不清楚澳門修例背後的原因，是否以「中國籍法官更愛國、更能以保護國家安全的方式行事」的錯誤觀念做指導，認為這種信念沒任何理性或經驗基礎支持。擔憂將外國法官排除在外，會令人覺得澳門當局不信任外國法官。又指澳門有關爭議，會令港澳司法系統的信心大受影響。
由於歷史原因，香港和澳門都有外籍法官，早在2009年，有清華大學法學院副教授發表的論文，指香港終審法院有地區性「國家法院」之實，容許外籍法官的存在是《基本法》一大錯誤。
責編：李 濤
