[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/1/29/129_PM_HK_ZhouTingDQMusic10m33s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
【希望之聲2018年01月29日】(本台記者梁路思香港報道)民主派協調4人參加立法會補選,雨傘運動後成立的政黨、香港眾志參選人周庭被港府取消參選資格。眾志周日在政總外舉行集會反DQ,周庭批評港府用不同的准則,去篩走不合心意的參選人,等同中共選完,再輪到市民選,眾志主席羅冠聰批評,凸顯北京的政治紅線越來越低。
眾志主席羅冠聰批評,凸顯北京的政治紅線越來越低。(圖片:網媒社會記錄頻道)
周庭:港府前後雙重標准 中共選完再到港人選
反DQ、“香港人要PlanA集會”周日傍晚在政府總部外舉行,各民主政黨均有人到場聲援。被DQ的周庭現身集會講台發言時批評港府雙重標准,相信政權清算的政治目標不僅僅是她一個人。
香港眾志周庭:“上屆,羅冠聰能成為候選人,基於人大釋法和2016年立法會選舉後形勢的改變,我不能夠成為候選人,這個不是雙重標准是什麼!我好想講的就是,今次,政權做出的政治清算,它的目標不單是我,不單是香港眾志,是很多香港人的選擇權和自由意志。”
周庭批評港府用不同的准則篩走不合心意的參選人,等同中共選完,再輪到市民選。(圖片:網媒社會記錄頻道)
她批評,港府踢走不合心意參選人的做法,顯示往後港人都不可能再有自由意志投票,等同人大8.31框架一般,是要等中共選完後,才輪到香港人選。
香港眾志周庭:“有很多的法律學者今次都有講,今次的DQ毫無法律依據,為了去DQ一些不合心意的參選人,不斷用不同准則,不同的借口去踢走他們,今次政府的DQ,就是同大家、同這個世界和所有的人講,香港人以後都不能用我們的自由意志去投票,我們只能選政權覺得合心意的人,只能選政權可以接受的人,這個不是選舉,就好像中共提出8.31 政治框架一樣,要中共選完,才到我們選。”
黃之鋒:眾志往後不能參選 做一世異見者
港府取消周庭參選的理據,是指周庭的政治聯系,但並沒有引述周庭個人言論,只列出香港眾志的政綱,香港眾志的政綱包含“民主自決”等字眼,分析認為,選管會或暗示有“港獨”之意。港府今次的做法,意味著剝奪將所有香港眾志成員的參選權。香港眾志黃之鋒表示,即時不能參選,也會做一世的異見者,用行動證明,97年前後的新一代,會繼續保護家園。
香港眾志黃之鋒:眾志往後如不能參選 做一世異見者。(圖片:網媒社會記錄頻道)
香港眾志黃之鋒:“可能我們以後再沒機會步入議事堂,但會做一世的異見者。香港眾志即使面對一個最嚴峻的狀況,我們開始成了往後再不能參與立法會選舉的政團,但民主的路可以行的更遠,更加長,我們會用行動而非只是口號證明給大家看,未來3年、5年、10年都有我們這一代,在97前後,回歸出世的一代人在香港這個家園繼續奮鬥下去。”
余若薇:批鄭若驊DQ理據 反問眾志是否黑社會
公民黨前主席余若薇發言時譴責律政司司長鄭若驊,指她不能剝奪香港人的參選權利、投票選擇權和港人的結社自由。她質疑港府DQ周庭的理據,反問道“這個是黑社會還非法組織,為何不可參選?”
公民黨前主席余若薇批鄭若驊DQ理據 反問眾志是否黑社會。(圖片:網媒社會記錄頻道)
公民黨前主席:“我更加不接受她身為律政司司長,作為當權者的法律打手,DQ的決定她是避無可避,她是自己認她是不看這個議題,她剝奪了香港市民的參選權利,她剝奪香港市民投票選擇的權利,她剝奪市民結社的自由,你參加一個團體就有可能被剝奪參選權,這個團體是黑社會嗎?是非法組織嗎?你參加這個團體有犯法嗎?又沒判監,又沒定罪,為何不可以參選。”
羅冠聰:批政治思想審查 北京紅線越來越低
香港眾志主席在集會前接受記者訪問時指出,港府的做法,擺明是政治篩選,與審查思想無異,他相信北京的政治紅線會越收越緊,最終降臨香港人身上。
香港眾志主席羅冠聰:“標准絕對是不斷的收緊,你會見到由前年,2016年我能夠參選為止,陸陸續續有DQ案有政治犯的案件,北京的政治紅線會越收越緊,你作為一個持自由民主價值的人,我深信這條政治紅線終會有一日會劃到你的頭上,現在特區政府的所作所為,同一個思想審查是完全無分別,23條沒來的時候,我們已經面對這個狀況。”
集會於晚上8點結束,警方指集會人數最高峰約有2千人,有港媒報道約有3千人。主辦方未估算集會人數,但認為出席人數眾多,顯示市民對事件感憤怒。
港府27日裁定周庭選舉提名無效,並沒點明於“港獨”有聯系。中共黨媒《環球時報》周一發表評論文章,就指周庭一直參與推動香港本土文化思想,宣揚「民主自決」,「這些主張通常被看成是港獨的隱晦說法」。文章又指,今後香港不現對基本法以及憲法的「肆意衝撞」,「極端政治行為」應當受到控制,以任何方式宣揚「港獨」就意味著無法接近體制性政治舞台。民主黨立法會議員尹兆堅接受本台采訪時批評,黨媒的講法好離譜。他指出,《基本法》都承諾香港可以民主自治和普選,只不過是中共“走數”,現在還在“耍無賴政治”。
民主黨立法會議員尹兆堅接受本台采訪時批評,黨媒的講法好離譜。他指出,《基本法》都承諾香港可以
民主自治和普選,只不過是中共“走數”,現在還在“耍無賴政治”。(圖片:網媒社會記錄頻道)
民主黨立法會議員尹兆堅:“我覺得今天環球時報的講法很過分,《基本法》裡面有哪一條講了自主、自決是不可以作為一個香港市民的思想和參選的政綱,實際上,在《基本法》整個條文裡面,在80年代初,當時是承諾香港有民主自治的。但到了今天,我們見到中共是全面走數,耍無賴政治,一而再三退後,無論是07、08雙普選,以致最後2010年講,2017年、2020年給香港雙普選,後來就是用8.31落閘。”
他指出,到了今時今日香港主權移交已20年,已看穿了(中共)不可信,相信無論什麼政治理念,中共都會有借口來大作文章。他又提到,港府DQ的做法是想選舉中明益建制派。他批評中共已撕下了以前的假面皮,質疑“民主自決”不能講,是不是以後結束一黨專政也不能講。
民主黨立法會議員尹兆堅:“擺到明是用一種無賴、強權惡棍的手段,想將那個議席搓園按扁,送到建制的口袋。今天中共惡心到老祖宗的面皮都撕下了。我覺得很可笑,是借勢屈(冤枉)他們,如果羅冠聰前年可以入閘,前年政府批准,為何今年退後到說民主自決都不可以,是不是明天香港說結束一黨專政都不可以呢!所以,我們擔心思想自由的空間越來越收窄,到最後變成一種政治打壓。日後變成只有完完全全臣服於共產黨人才可以參選,這個趨勢好明顯。”
「DQ周庭」事件後,香港民主派議員打算向律政司司長鄭若驊提不信任動議,並在鄭若驊到立法會出席會議時,要求她交代DQ周庭的法律理據。
責編:李 濤