[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/1/26/0126_HK_JinDaPTHShiJianMusic_.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
【希望之聲2018年01月26日】（本台記者梁路思香港報道）香港浸會大學學生會抗議“普通話”事件引發社會關注，學生會周五在校園舉行游行和集會，抗議校方“未審”先處分兩名學生，要求撤回停學決定，大約有數百人參與。其中一名被處罰的陳樂行表示，最近被不明人士跟蹤，人身安全受到威脅。
香港浸會大學學生會周五在校園舉行游行和集會，抗議校方無理處分兩名學生。（攝影：梁路思）
浸會去年起，要求所有母語為粵語的本科學生必須修讀普通話課程，經考試及格後方能畢業。上周三，數十名學生到浸大學生語文中心活動抗議，並占領中心數小時，要求校方交出考試的評分准則及上訴機制，又投訴評分標准不公平，不過，校方以學生在占領抗議期間曾講粗口等為由，將參與者中醫學系學生陳樂行、學生會會長劉子頎做出暫時停學的處理。
校方以學生在占領抗議期間曾講粗口等為由，將參與者中醫學系學生陳樂行（左）
、學生會會長劉子頎（右）做出暫時停學的處理。（攝影：梁路思）
學生會周五舉行集會游行，反對校方做法。集會當天下午2點在浸會大學賽馬會廣場舉行，被停學的中醫學系學生陳樂行、學生會會長劉子頎均有上台發言。受今次事件的影響，陳樂行發言時擔心同學未來會受到同樣打壓，但看到台下逼滿支持的學生、老師及民眾，發言期間多次感觸哽咽，台下則以掌聲支持。
浸大學生會：非反對學普通話 反強逼學生學習
集會結束後開始游行，他們高喊口號，手持不同訴求的橫額，沿途經過校園民主牆，最後到達逸夫行政樓。學生代表將寫給校長錢大康的請願信交給浸大常務副校長麥建成。
學生高喊口號，手持不同訴求的橫額，沿途經過校園民主牆，最後到達逸夫行政樓。（攝影：梁路思）
學生會會長劉子頎批評校方，未審先判：“校方是一個未審先判的狀況，是毫無先例，而且會令想關心校政的同學非常恐懼，甚至不敢再發聲，所以我希望校方可以從善如流，取消一開始（處罰）的決定。”
劉子頎表示，同學並非反對學普通話，是不滿、不明白學校為何要強迫學生學，並且測試若不及格，就不能畢業。
劉子頎表示，同學並不反對學普通話，但不明白學校為何要強迫學生學。（攝影：梁路思）
學生會會長劉子頎：“其實學習普通話這件事並不反感，學多一種語言一定是利多過弊，最大的問題是為何要強逼同學修讀，這個學校是解釋不到，希望可以學習其他，大學學習任何知識讀都很重要，但為什麼要強逼這個語言要求，我們是唯一一間，如果測試不及格就不能畢業，就是不能做浸會大學的畢業生。”
浸大學生：講粗口難成為處罰借口
參與游行的浸會大學湯同學表示，學校曾為該議題公投，9成的學生支持廢除強硬學習普通話的畢業要求，學生會是學生民意的代表，要求校方改革是份內事，但校方多年來漠視學生訴求，她不滿校方處罰兩個同學，認為有違程序公義。
參與游行的浸會大學湯同學，不滿校方處罰兩個同學，認為有違程序公義。（攝影：梁路思）
湯同學：“我覺得同學在行動中有講粗口，但已經道歉了，學校不應放大這件事，其實取消普通話測試要求是學生會一直以來的目標，學生也是經過公投和學生授權去做，學校漠視，將焦點放在講粗口，處罰他們不回應他們的訴求，完全不恰當，本來浸會大學的語言中心有很多語言給同學去修讀的，法文、德文都可以讀，但不是強制。”
中醫學系學生陳樂行。（攝影：梁路思）
陳樂行原本在廣東省中醫院實習，事情發生後，遭中共多份黨媒攻擊，更指責他“長期以來不僅參與、策劃港獨、反中反普等活動”，他的社交網站facebook收到百多條簡體字信息，包括「揾人嚟打（佢）」、「解剖」和「殺死佢」等字眼，說要裝病人制造醫療糾紛陷害他。他所在的廣州實習醫院亦收到電話，要求「交人」。陳樂行日前已返港，但向學校投訴似乎未被重視，湯同學認為不合理。她指出，校方在接到學生被恐嚇的情況下，非但未能提供協助，還說大話說不知情。還要處罰，非常心寒。
浸會大學湯同學：“學校應該幫助同學，因為，據那位同學講，已經找了校長，但校長說沒這回事，後來改口，前言不對後語，其實，為什麼學校知道有學生受到恐嚇，不是即時去幫助那位同學，而是處分那位同學呢？這件事令我最感到心寒。”
中大同學：港學界吹整頓風憂寒蟬效應
參與游行的還有其他大專院校的學生、老師及市民。目前，香港八大院校中，只有浸會大學強行要求學生一定要達到普通話畢業要求。中大學生外務秘書李文耀相信，這件事不僅僅是浸會大學的事，似乎是香港整個學界吹起“整頓之風”，他擔心寒蟬效應，認為應互相聲援。
中大學生外務秘書李文耀認為校園發生的事你覺得不合理，那就應該走出來發聲爭取。（攝影：梁路思）
中大學生外務秘書李文耀：“這個不僅僅是單受浸會大學有一個單獨違反程序公義事件的一個處分，我們見到在香港學界有一種‘整頓之風’，就是將一些，打壓異己，將一些反對聲音強行壓下去。我想，好多不同的大專學生都會知道，在一個大專發生的事，可能會在你所在的學院發生，如果一個學生容許一個校園發生這樣的事，他日可能都會發生在自己的身上，那誰會出聲呢。如果，這樣都不發聲，但你又覺得這件事不合理，那就應該走出來發聲爭取。”
港大校友：批校方配合輿論欺凌學生
港大校友區生，手持自己做的“叫獸”兩字的紙牌游行，比喻在普通話事件上所謂的“教授”處事不公，又不滿校方以粗口轉移視線，並配合社會輿論“欺凌”學生。
港大前學生區先生手持自己做的“叫獸”兩字比喻普通話的“教授”，不滿校方以粗口轉移視線，
並配合社會輿論“欺凌”學生。（攝影：梁路思）
港大校友區生：“真的很離譜，你又不肯和學生去談，又拿粗口來轉移視線，然後強硬去推普通話，其實一方面是不尊重學生的意見，另一方面不能給到一個合理的理由，為何要提供這樣一個畢業要求，學生要學什麼自己去考就可以啦！為何你要這樣家長式將一些要求強加在他們身上，不但是這樣，他們還配合社會的輿論一起去欺壓自己的學生，這樣是很荒謬。”
被中共黨媒“盯上” 陳樂行斥荒謬
香港浸會大學學生會抗議強硬學習普通話的事件被黨媒“盯上”，黨媒點名批評陳樂行，指控其“搞港獨”。中大學生外務秘書李文耀表示，大陸媒體應了解事情緣由，妄加判斷，是不負責任的表現。劉子頎說，不會理會黨媒的報道，會做自己份內事。陳樂行覺得荒謬，質疑黨媒為何將一個學校抗議語文政策的事件，上升到“分裂國家”層面。
李文耀：“大陸媒體連浸會大學普通話評核試要求准則讀不知道，就妄加判斷，這個是不負責任的表現，不過，中國政府旗下的媒體就不會理的啦，它就純粹是立場決定高度，它的行文是怎樣落筆，大家一目了然的啦！”
劉子頎：“我不是很理會他們，我本身就是做浸會大學學生會會長推動校政改革，他們怎樣做我不會理，大眾的輿論就是說我在態度上可以做好一些，這個我承認我會改善，這個本身去抗議，或爭取校政治改革，本身沒任何錯誤，不能黨媒怎麼攻擊我，我都不會理會。”
陳樂行：“我留意到環球時報的總編已經開始批評我們浸會大學學生的行為，我都覺得好荒謬，為何浸會大學的學生對於一個語文政策活動做到上綱上線到分裂國家搞港獨，會得到國家這樣的哦關注呢！”
陳樂行還表示，懷疑自己最近被不明人士跟蹤，因為擔心自己及家人的人身安全，已經報警，並搬出原本住處。游行最後和平散去，學生會表示，將會給予校方時間回復，如訴求得不到回應，不排除將行動升級，及不排除發起罷課。另外，學生會原本預計游行有100人參與，現場記者目測，估計最少有400、500人左右。
陳樂行表示，懷疑自己最近被不明人士跟蹤。（攝影：梁路思）
又一次中港融合矛盾社會關注聯署反對
學生會反對強逼學普通話、達到及格方能畢業要求的爭議，延伸到中國內地，香港社會各界也非常關注，游行中，除了各大院校學學生參與外，也有不少社會人士及學者參與。新民主同盟譚凱邦表示有發起聯署，目前已有3000多人支持。聯署信表示，“盡早撤銷對學生會會長劉子頎先生及陳樂行先生之停學處分。又，我們期望校方主動向陳樂行先生提供必要之援助，確保其學習及人身安全均不受是次事故影響。”
責編：李 濤
