【希望之聲2017年11月17日訊】（本台記者梁路思香港報道）香港中聯辦法律部部長王振民星期五在一個《基本法》研討會上，批評部分香港人經常去“攻擊、謾罵中國共產黨，攻擊中央政府”，指那些人是“花崗岩”的頭腦。資深大律師梁家傑接受本台采訪時表示，王振民的言論只不過是為中共經常背信棄義的做法找借口，他不認同港人是在“謾罵”，只不過是提出不同的意見。
王振民出席由香港政府舉辦的《基本法》論壇時發表演講，指部分香港人至今不肯承認香港“回歸”中國的事實，批評香港還經常有人去“攻擊、謾罵中國共產黨，攻擊中央政府”，糾纏於歷史上發生的不幸事件不放，是“花崗岩”頭腦。
香港資深大律師、公民黨主席梁家傑不認同王振民“謾罵”的講法，指王口中所謂的“謾罵”，只不過是為中共的背信棄義找借口，他認為，香港人只不過是在中共背信棄義時、或不根據《中英聯合聲明》的規定去保障港人的權力時，提出一些意見而已。
香港資深大律師、公民黨主席梁家傑：“我覺得香港人只是當中共背信棄義，它不根據《中英聯合聲明》的附表去確保香港人的生活方式自由、人權、法制不變，或者它不根據《基本法》當年的承諾，去限制自己的無上權力，現在還在說要全面管制香港，甚至它講出中華人民共和國的憲法作為《基本法》的源頭來為它這一個，背信棄義尋找一個借口和基礎，只不過是這些事發生的時候，我們才提出一些意見罷了，我也不同意這種是在謾罵。當然，如果你覺得你是在君臨天下，好像皇帝的新衣一樣，明明是裸露身體，有的‘擦鞋仔’（拍馬屁的人）說皇帝你件衫好靚，有個小孩子指出，皇帝沒穿衣哦！當然這些說話就是不中聽。”
支聯會副主席蔡耀昌接受本台采訪時表示，根據《基本法》，港人享有言論自由，並非“謾罵”，指香港本身並非行使社會主義，為何不能質疑共產黨的體制。他又指出，根據中國的憲法，人民同樣可享受言論自由。質疑王振民作為一個法律界人士，為何不明白這一點。
蔡耀昌：“根據基本法，我們都享有言論自由，就算你不同意，都應該尊重人家有自由的權力，再加上我剛才講,根本香港都不是實行社會主義,所以,為什麼我們不可以質疑這個共產黨的管制、質疑社會主義呢，如果我們不質疑，為什麼香港要搞資本主義而不是社會主義呢？當然，坦白講，就算是社會主義的中國內地都應該給人民言論自由啦，這個中國憲法都寫入，坦白講，是誰不根據憲法，這個可能王振民作為一個法律出身的人士，我覺得法律修為相當有限。”
至於王振民指，有港人幾十年不變，生活在歷史當中，總是糾纏於歷史上發生的不幸事件不放。蔡耀昌認為好事不怕人記得，壞事肯定不希望人記住，但很多歷史事件至今未平反昭雪，應該繼續追究。
蔡耀昌：“但是不好的事有無改變呢？有無更正呢？如果改了、更正了大家不可能糾纏啦！包括六四的事件等，現在好清楚沒面對歷史，沒處理好，沒處理好當然是要繼續去追啦！還有，就算不講過去，但現在的共產黨同樣有很多問題，人權的打壓啦等！看現在共產黨都有很多不妥當的地方一樣都不准講，就算是內地的人去講現在的事一樣遭到打壓，所以那個王振民又沒說現在你可以講，所以，似乎根本就不是過去、不是過去的問題，總之，共產黨過去、現在將來都不能夠挑戰的。”
他強調，王振民口中的謾罵並非謾罵，只不過是人民對中共積怨太深，也是對中共的作為不滿意、不認同，做出一個反對而已。另外，基本法委員會主任李飛星期四首次提到，國家憲法是香港基本法的根源，又指有人說香港的憲制依據是《中英聯合聲明》並不正確，資深大律師梁家傑認為李飛的講法是錯誤的。
梁家傑：“李飛主任他說，沒國家憲法就沒基本法呢，我覺得他是錯的，其實，基本法的立法背景大家都知道，就是因為八十年代的時候，中共要收回香港，香港人很擔心，就是怕共產主義的宗主國，尤其是它的法律又產生了大量的冤假錯案，所以，我們覺得沒什麼保障，人心惶惶，所以，《基本法》其實就是在這樣的背景下，根據《中英聯合聲明》及中共承諾50年不變而立出來的一套香港的小憲法。”
梁家傑指出，《基本法》的產生，就是因為香港人97年時不信任中共，中共才立下《基本法》安撫香港人的心，根本同現時中國的憲法無關。
責編：李 濤
