中美角力 白宮將禁李家超出席APEC
美媒披露美國拜登政府已經決定拒絕香港特首李家超出席11月於美國舊金山舉辦的亞太經濟合作會議（APEC）。北京批評美國此舉是「錯上加錯」，已提出嚴正交涉。
《華盛頓郵報》7月27日引述不具名的美國官員披露了白宮的上述決定，理由是2020年美國對李家超實施了制裁。
白宮發言人拒絕就此置評，僅表示：「我們期待所有APEC成員代表團依照美國法律法規與會。」
報導指出，雖然李家超被拒出席峰會，但香港並沒有被禁止參加峰會，其他香港官員仍可以參加。
2020年香港實施《國安法》，時任保安局局長李家超與另外10名香港官員被美國制裁。
香港特首辦回應稱，美國應切實履行東道主的基本責任，依照亞太經合組織的常規和一貫做法，邀請行政長官以中國香港領導人身分出席會議。
中共外交部發言人毛寧28日下午在例行記者會回應媒體提問時稱，美方對包括李家超在內的中方人員實施「非法無理制裁」，原本就是嚴重違反國際關係基本準則的霸凌行徑，以此為由拒絕邀請李家超赴美參加APEC會議，是錯上加錯。
她說，中方對此強烈不滿和堅決反對，已提出嚴正交涉。
香港中文大學亞太工商研究所名譽教研學人李兆波向中央社表示，從美國法律層面看，李家超被美國制裁，除非獲豁免，否則不能入境美國，美國若真的禁止李家超出席APEC也無可厚非。
李兆波表示，美國是否邀請李家超出席APEC也是中美之間的政治角力，香港並非一個國家，當年能成為APEC會員，是因為國際社會認為香港有其獨特性及「一國兩制」的優勢。但自從2019年「反送中」運動後，國際社會認為香港失去其獨特性，「與中國大陸城市差異不大」。
李兆波認為，若李家超不能出席APEC，會對香港的國際形象有負面影響，也令香港失去發揮國際影響力的機會。
早前有超過50個離散港人和海外人權團體，去信美國總統拜登，反對讓李家超出席APEC。參與聯署的美國港人團體「香港民主委員會」執行總監郭鳳儀對自由亞洲電台表示，「李家超要是出現在APEC會議的現場，會發出一個非常錯誤的信息，給其他支持香港民主的自由國家。所以這一次我們是非常開心，可以見到拜登政府做了一個正確的選擇。向在美國的香港人，還是在世界的香港人說明，還會守着他們的底線，不會讓一個打壓香港人權的人，還有已經被美國當局制裁的人，為了建立經濟關係可以到美國。」
郭鳳儀認為，「美國政府這次決定是跟李家超最近的一系列行為，包括通緝和懸紅香港8個海外人士，包括我，還有拘捕在香港的不同民眾，是有直接關係。李家超在2020是因為侵犯香港人的人權而被制裁。而在2023年，他自己證明他當初被制裁的原因還是存在，而且還變本加厲，所以在這個背景下，美國政府是沒可能讓李家超進來美國。」
《華郵》引述分析人士指，美國拒絕李家超出席APEC可能會促使習近平不出席，而此前有報導指出，拜登與習近平可能會在APEC舉行期間會面。
李兆波則認為，李家超若被拒出席APEC，對習近平是否出席影響不大，畢竟北京需考慮的因素還有很多。
新加坡國立大學政治系副教授庄嘉穎也對自由亞洲電台表示，「我不認為習近平會因為李家超或者香港，而不去APEC，他有更重要的事情要去APEC，跟其他的國家的元首去討論。北京要想辦法促進對中國的投資，跟不同國家尤其亞太國家的經貿，他們和美國之間的經貿事務也談，那些重要性或許遠超過於香港的重要性，所以李家超不是重心的一點。」
庄嘉穎相信，中方會公開表達不滿展示姿態，但不會有實際行動反制美方的安排。
香港在美國等國家支持下自1991年成為APEC的會員，源於它被視為支持自由貿易和開放市場的「有用聲音」。
今年6月，美國國會共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）、民主黨參議員默克利（Jeff Merkley）、共和黨眾議員史密斯（Chris Smith）、民主黨眾議員麥高文(Jim McGovern）去信國務卿布林肯，要求拒絕邀請對正被美國制裁的香港特首李家超出席11月在美國舉行的亞太經濟合作會議（APEC）。
議員們在聯署信中表示，香港當局在2019年暴力鎮壓和平抗爭者，邀請李家超出席APEC是對全球的人權侵犯者釋放一個「可怕訊號」，也是對那些被中共及其在香港代理人迫害的人士的侮辱。
打臉律政司 高院拒批《願榮光》禁制令
律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止公眾傳播歌曲《願榮光歸香港》，高院28日頒下書面判詞，拒絕批出臨時禁制令。記協主席陳朗昇對裁決表示歡迎。
今次的禁制令申請，原告為律政司司長林定國，由資深大律師余若海代表，被告則是香港境內任何做出4類禁制行為的人。案件原本由《國安法》指定法官之一的陳嘉信處理，因其被揭涉「司法抄襲」後，改為安排法官陳健強接手。
法官陳健強在判詞中指，法律規定，協助刑事法律的禁制令須為必要或具功用，以達致有關目的。考慮律政司擬申請禁制的行為屬可予懲處的刑事行為，經謹慎衡量後，法庭並不信納本禁制令會有真正功用。
判詞又指，律政司申請要求法庭行使特殊權力，批出針對所有身處香港人士的禁制令。但法庭亦有責任保障人權，當中包括言論自由。考慮到禁制令會對無辜的第三方造成影響，尤其是如批出本禁制令可能會產生「寒蟬效應」，即令動機清白的人士，或會害怕違反本禁制令所帶來的嚴重後果，因而選擇不參加涉及該歌曲的正當活動。
判詞還表示，本案中法庭需在社會上互相抗衡的利益之間取得適當平衡，並在應用《港區國安法》時，尋求與本地法律銜接、兼容和互補。法庭信納在強制執行禁制令時，會與相關刑事法律如《國安法》產生衝突。
記協主席陳朗昇同日表示，《願榮光》受到現行刑事法例《港區國安法》管制，無需要用禁制令處理，法官陳健強的裁決合理。
陳朗昇指，法院認同寒蟬效應存在，感謝法官陳健強告訴大家，政府運用公權力時，必須小心，以免令無辜或從事正當行為的人害怕。
回應是否擔心當局會就《願榮光》外的其它事項申請禁制令，陳朗昇指，香港作為國際城市，商業、物流、思想都比較傾向少一點限制，「如果要『說好香港故事』，我不覺得再加多些限制會是好」，希望政府做決定前要三思。
行政長官李家超28日傍晚在馬來西亞首都吉隆坡回應高等法院拒絕批出禁制令時稱，已要求律政司盡快研究判詞並跟進。
《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）是2019年由香港網民創作的「反送中」歌曲，近年多次在國際體壇頒獎禮上被當作香港「國歌」誤播。今年6月5日，律政司向法庭申請禁制令及臨時禁制令，以違反國安法及《國歌條例》為由，禁止任何形式公開播放或展示歌曲，包括歌曲改編版本及與歌曲相似的任何創作。
不料消息傳出後，隨即觸發市民網上購買收藏，導致網上平台iTunes、Google、YouTube下載或搜尋人數急增，出現「愈是禁，歌愈紅」的反效果。
事件亦引發全球關注。Human Rights Watch（人權觀察）、Hong Kong Watch（香港監察）等24個人權組織及數碼權利組織（digital rights groups）近期聯署去信美國Apple、Google和Meta等科技巨擘，促請這些國際科技公司反對港府對「反送中」歌曲《願榮光歸香港》提出禁令，以保護言論和創作自由。
加國恢復港人移民申請優先權
加拿大當局在7月24日突然發出公告，宣布即日起取消香港居民申請家庭團聚、學生簽證和永久居留權的優先處理權。但加拿大移民部27日再更新網上指引，該公告已經被移除。
加國當局回應傳媒查詢時指，經審視後，認為早前更新的指引資料發布有誤，已經將載有錯誤資料的網頁下架，並指會繼續優先處理港人的移民申請。
7月26日正是加拿大總理杜魯多重組內閣，移民、難民及公民部長換人，由原住民關係部部長Marc Miller接替新任移民部部長。有消息指是Marc Miller不想新指引帶來上任後壓力而取消新指引，繼續維持港人優先政策。
加拿大在《港區國安法》通過後，推出專門為港人而設的「救生艇計劃」，港人可循讀書移民（Stream A）和工作移民（Stream B）兩個途徑移民加國。
7月11日，加拿大當局更新StreamB的學歷要求，進一步放寬原有限制，將原本要求申請人「過去5年在認可課程的專上院校畢業」改為取消學歷要求，令任何香港居民在加拿大工作滿1年即可申請永久居留權。
再創歷史 女飛魚何詩蓓長池世錦賽奪銀
28日出戰日本福岡世界長池游泳錦標賽女子100米自由泳決賽的香港女飛魚何詩蓓（Siobhan），最終以52秒49奪得亞軍，為香港帶來歷史性首面長池游泳世錦賽獎牌。
被編在第三線道的何詩蓓，起跳雖稍為落後，但在轉池時憑後勁領前。不過19歲新星澳洲隊勁敵奧卡拉簡在最後衝刺時發力追趕，最終以52.16秒率先觸池，繼日前二百米破世界紀錄奪金後，再添一金。何詩蓓則僅以0.33秒之差摘下個人首面長池世界賽銀牌。
何詩蓓在IG留言說，「兩年前的今日在日本東京奧運贏得我的首面銀牌！日本看來是我奪銀的福地。」她還俏皮的表示，自己的銀色指甲正好和獎牌顏色一致。
現年25歲的何詩蓓，出生於香港，籍貫愛爾蘭，是多項香港、亞洲游泳紀錄，以及首個代表香港的游泳世界紀錄保持者。她在2021年的東京奧運取得100米自由泳與200米自由泳兩面銀牌，並曾四度當選「香港傑出運動員」，包括兩次獲「星中之星」的最高榮譽。
