【希望之聲2017年10月13日訊】（本台記者梁路思香港報道）前學民思潮召集人兼香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉等20人，被控2014年占領中環期間時，涉嫌在旺角占領區阻礙執達吏執行禁制令清場，被控刑事藐視法庭罪，法庭星期五宣布罪名成立，押後宣判，各被告獲准保釋。
岑敖暉等多名被告到庭聽判，有不少民主派立法會議員及民眾前來聲援。（攝影：梁路思）
法庭裁決，包括社民連黃浩銘等9名否認刑事藐視法庭的被告，同案正在服刑的黃之鋒、岑敖暉等早前已認罪11人，全部罪名成立。到庭聽審的岑敖暉表示，有心理准備需要判監。
法官陳慶偉在判詞中指，法庭不接受被告以當時無意干擾執行司法工作抗辯理由，指法庭只需證明被告當時有意圖逗留，而逗留的行為本身可能損害或干擾司法工作的妥善執行。如答辯人在事實上曾阻礙或干擾清除障礙物，已觸犯刑事藐視罪。
判詞又指，答辯人令執達主任和警員清除及移走障礙物的工作增加困難，在大型示威中，示威者身處現場及他們的行為本身，事實上也會阻延禁制令的執行，法庭確定，各人的行動屬於嚴重干擾執行司法工作。但因陳慶偉法官正審理前行政長官曾蔭權涉嫌接受利益案，押後宣判。
岑敖暉等多名被告到庭聽判，在場有不少民主派立法會議員及民眾前來聲援。
對於法庭的裁決，岑敖暉表示失望，但認為事件的本身應由前特首梁振英及律政司袁國強負責，但法庭卻成了擋箭牌。對於是否被判坐監，他認為機會不小。
岑敖暉：“對於結果是失望，因為整件事的緣起，其實我認為最主要的責任，當然是由袁國強，梁振英和當時香港警務處長去負責任，因為這件事情從來不應由法庭去解決。因為這是政治問題，當時香港政府沒有承擔，害怕，軟弱，面對住占領區群眾的訴求，所以用一個肮髒的手段將法庭擺上政治爭端的最前線，而法庭亦無可避免的要處理。（有無機會會坐監） 機會一直存在，而且不低。”
岑敖暉表示，早已做好心理准備會被判坐監，但相信不是判刑日，對於未來的打算，要先等待律師團隊研究判詞，及先處理求情和量刑，他認為，如果判刑，不會重過雙學三子及新界東北案。
至於不認罪亦被判有罪的社民連的陳寶瑩指，示威者早宣判自己無罪，因不接受被控破壞法治。認為真正的法治只能建立在民主基礎之上，而示威者當年只是爭取民主和普選制度，抗議中共人大8.31框架.
由於星期四是黃之鋒21歲的生日，有民眾散庭後在法庭大門打開時，唱生日歌，黃之鋒在犯人欄回應「多謝」。
案情涉及2014年占領運動、也被叫做雨傘運動爆發時，被告在清場占領區旺角期間，涉嫌逗留，阻礙清場，案件被控20人。
責編：李 濤
