美眾院美中戰略競爭特設委員會（House Select Committee on Strategic Competition between the United States and the Chinese Communist Party）7月20日舉行了一場公聽會，討論政府對中共的戰略。三位美政府中實際執行對華政策的資深官員被邀請作證。他們分別是：主管印太安全事務的助理國防部長拉特納（Ely Ratner）、主管東亞及太平洋事務的助理國務卿康達（Daniel Kritenbrink）和主管出口管理工作的助理商務部長肯德勒（Thea Kendler）。
在這次聽證會上不乏交鋒的場面。美中戰略競爭委員會主席加拉格爾（Mike Gallagher）在開場中說，拜登入主白宮初期，美國對中政策是不錯的。他指責北京在新疆犯下「種族滅絕」罪行，認為美國在經濟上對北京採取強硬立場、並聯合盟友共同應對中國挑戰，這些都不錯。但他認為，自今年2月間諜氣球事件開始，拜登政策似乎焦點有所變化，到處找中國官員對話。
加拉格爾特別指出，很明顯，推動美中高層接觸「是有代價的」。例如，美國政府已有兩年沒有對侵蝕香港自治的中共官員進行制裁。「對中共政策不是美國兩黨的黨派之爭，國會願意配合幫助行政當局與中共競爭。」
該委員會民主黨首席議員克里希納莫提（Raja Krishnamoorthi）談到，美國的民調顯示，只有6%的美國人認為中國是合作者，而有56%的美國人認為中國是競爭者。他說，「今天的公聽會就是要發現，在哪些領域，美國正贏得與中共的競爭，在哪些領域還做得不夠，需要加強。」
在聽證會上，共和黨議員也認為美國在經貿上對中國的態度不夠強硬，其中兩位議員更督促白宮：應終止與中共的所有貿易往來。
負責亞太事務的首席官員康達回應說，美國政府希望在對中政策上，將戰略環境變得對美國更為有利。
康達18日在另一場聽證會還談到，美國政府在執行與中共人權有關的制裁行動方面「出拳時毫無保留」。但他也表示，「美國會負責任地管控與中國的競爭，該強硬時會強硬，在能夠合作的領域也會進行合作。」
主管出口管理工作的助理商務部長肯德勒談到，確保美國技術不會被用來對付美國，是「我們與中國（中共）打交道的核心」。
美國國防部、國務院與商務部高官7月20日在聽證會上都異口同聲地表示：「不該將美國技術給像華為這樣的公司。」
希望之聲TV粵語節目主持人石頭分析指，「我們看到，代表政府的國務院負責亞太事務的首席官員康達在回答有關於中國問題時表示，目前美國政府的做法是：以自信和實力跟中共打交道，而且出拳時毫無保留。這裡面主要是美國現政府在近期的表現有點不盡人意，所以才引起國會的質疑，這種就是監督政府的很好辦法。」
加拉格爾在聽證會上總結，「對中共政策不是美國兩黨的黨派之爭，國會願意配合幫助行政當局與中共競爭。」
對此，石頭認為，美國政府與國會之間的這種辯論其實是很健康的，「因為國會是代表民意的，所以這樣做可以讓更多美國人了解到政府目前的運作情況。」
「由於國會的作用是監督政府，所以提出更嚴格的要求是合理的。而政府方面由於有監督，所以在行動上不能偏離民意，不然的話就會面臨下台的風險。雖然目前在美國，從國會的兩黨到政府，在對待中共的方向是一致的，但是目前看到政府方面，可能在全面考慮如何最符合維護美國利益的問題上，跟國會的願望有不少的落差，所以才遭到國會委員會的質疑。」石頭補充說。
旅美時評人藍述認爲，中共如果不改變向全球的擴張態勢，繼續不遵守國際秩序，美中關係不可能再有第二個基辛格、第二個尼克松。「現在的美國政府和現在的美國政策不可能像50年以前那樣對待中共。今天，中共已經成為西方世界未來的子孫後代生活方式最大的威脅。」
據報導，美國聯邦參議院20日以壓倒性票數通過修正案，禁止將戰略石油儲備售予中國。雖然此舉對美國的戰備儲油系統沒有直接影響，卻凸顯出國會的對中強硬態度已成兩黨共識。
