[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2017/8/9/0809_HK_LiangGuoXiong_5m43s(1).mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
【希望之聲2017年08月09日訊】（本台記者梁路思香港報道）立法會宣誓風波，引發中共人大釋法，港府隨後提司法復核，導致已履行議員職務9個月的4名民主派議員喪失議員資格，並可能面臨港府追討過千萬港元薪津。外號長毛的前立法會議員梁國雄批評特首林鄭月娥完全可以公眾利益為由叫停追討，卻卸任給行管會，他斥林鄭月娥是“蛇蠍之心”，不要再扮“羔羊”。
梁國雄、劉小麗、姚松炎及羅冠聰，上個月被高等法院裁定宣誓無效，喪失議員資格，立法會行政管理委員會早前決定，外聘資深大律師提供法律意見，然後再開會決定是否向4人追討薪津。星期三（8月9日），3人（羅冠聰因要到法庭出席審訊而沒有到場）和多名民主派立法會議員一齊開記招，反對追討。
梁國雄、劉小麗及姚松炎和多名民主派立法會議員一齊開記招，反對追討。（攝影：梁路思）
梁國雄、劉小麗及姚松炎分別指出，為他們監誓的立法會主席梁君彥不能卸責，是因為梁監誓出錯，才導致4人的議員資格被復核，梁君彥亦是宣誓案官司敗訴一方，認為行管會應先追討梁君彥的責任而不是他們4人。
被DQ議員梁國雄：“為什麼立法會主席不能卸責呢？，因為，先輸了第一單官司的是梁君彥，所有的一切都是因他而起，我們退一萬步來講，行管會首先應該追究梁君彥為何會失責，監誓錯誤；第二，做為一個立法會主席，為何不去打官司，維護立法會的尊嚴，和為他自己的決定辯護，一錯再錯，我們要為他的錯誤負責，所以，我們的講法很簡單，行管會要追究的，應追究梁君彥。”
被DQ議員劉小麗（攝影：梁路思）
被DQ議員劉小麗：“剛才長毛已經將個道理講的好清楚了，其實，一切的責任應該是梁君彥和陳維安（立法會秘書長）去負責的，無論官司還是過去9個月的工作，因為，我們不單只是受選民的托付，盡責去履行我們的職務，也是在得到梁君彥的確認下（確認議員身份）工作，如果有什麼錯誤，應該是行管會和梁君彥之間去追討，責任並不在我們身上。”
被DQ議員姚松炎（攝影：梁路思）
被DQ議員姚松炎：“今次的情況，看法庭的判決書，就是判立法會主席的決定是無效，這個是常見的司法復核的結果，所以，換句話說，立法會主席的決定是被法庭透過司法復核推翻，所以，法理邏輯就是立法會主席需要承擔他決策錯誤的結果。”
梁國雄表示，雖然大家都在批評梁君彥，但冤有頭、債有主。特首林鄭月娥完全可以公眾利益為由，叫停追討，但林鄭月娥卻說應由行管會處理。他批評林鄭月娥“偽善”，是在伙同建制派對被取消資格的泛民議員作政治迫害，意圖阻止他們補選，為選民負責。
被DQ議員梁國雄：“林鄭月娥必須不要扮羔羊，她是蛇蠍之心，她可以制止這件事，因為政府可以根據公眾利益，錢是政府給的，不拿就沒了，她不要扮嘢！ 所以，第一個應該負責就是林鄭月娥，我希望各位傳媒見到她的時候，說梁國雄問你，是不是要追返那些薪酬，繼續制造政治壓逼，令4個議員破產，令到他們不可能在為選民負責，是不是不想讓我們再補選，林鄭月娥，你不要再扮委屈，蛇蠍不要扮羔羊！你是繼續伙同梁君彥和建制派繼續對我們進行政治迫害！”
多名在場聲援的民主派議員亦反對追討，人民力量陳志全指，在法庭作出判決前，整個立法會都承認4人已履行議員職責。民主黨許智峯表示，港府如要追回薪津，是否他們在立法會的投票記錄也要撤回。
民主黨立法會議員許智峯。（攝影：梁路思）
民主黨立法會議員許智峯：“就是這幾位議員，即使喪失資格都好呢，其實過往他們的投票記錄，影響立法會所有的決定，是沒人質疑的，政府沒有質疑，建制派都無質疑，反而如果在薪津他們的開支上面，質疑無效的話，本身的邏輯都是錯的，有人說要追討薪津，我請他都一並回應，是不是他們投過的票，所講過的話，出過的文件應該一致，否則，我覺得公眾是不會接受。”
梁國雄估計，若行管會決定追討，相關金額可達一千二百萬港元。港媒報道，行管會會在本月底開會，屆時可能會討論他們的薪津追討問題。
4人於去年10月在立法會就職宣誓時，被指不符合宣誓條例而被港府提請司法復核。
責編：李 濤
