【希望之聲2017年05月28日訊】（本台記者梁路思香港報道）香港支聯會（市民支援愛國民主運動聯合會）周日舉辦悼念六四大游行，有1000人參與，創多年來新低，主辦方稱，人數多少都會堅持舉辦。另外，主管港澳事務的中共委員長張德江日前在北京對香港“大唱論調”，蔡耀昌認為，顯示一國兩制已變形走樣。
支聯會按照傳統，每年六四的前一個星期日舉辦悼念六四大游行。（攝影：梁路思）
六四事件雖然歷經28年，一如既往，支聯會按照傳統，每年六四的前一個星期日舉辦悼念六四大游行，今年的游行在周日（5月28日）。游行隊伍下午3點多由灣仔修頓球場起步，他們高舉各種訴求的橫額。一路高喊多年來堅持的訴求，在民主的歌聲中前行。
游行隊伍高舉各種訴求的橫額。一路高喊多年來堅持的訴求，在民主的歌聲中前行。（攝影：梁路思）
六四事件雖然歷經28年，依然是不少港人心中最痛。陳生陳太帶同幾歲大的女兒，一家三口出來參與游行，他們表示，年年都有參與六四燭光悼念晚會，帶女女一齊來，是想她學習明辨是非黑白。
陳生一家年年都有參與六四燭光悼念晚會，帶女女一齊來，是想她學習明辨是非黑白。（攝影：梁路思）
陳生一家：“其實想要她（女兒）知道發生了什麼事，她（女兒）每年都去六四晚會，另外也想她（女兒）知道，這件事我們好堅持，希望她知道這件事，不要覺得學校沒講的事，未必不值得去學，最緊要小朋友知道是非黑白，未來１０項全能，能否做高官或發達，不重要，最重要希望她做有人格的人。”
陳太表示，雖然往年都有其他大專院校舉辦有關六四的集會，但始終覺得支聯會舉辦的最有代表性。社會上目前充斥著一些不應該悼念六四，應該放下六四歷史包袱的論調。陳太認為六四是不可抹殺的歷史事實。陳生就認為，最主要的訴求是希望結束獨裁專政。
陳生：“正如第二次世界大戰，廣島長崎有原子彈，都不會放下，這是歷史事實，每年都有人紀念，每年美國日本（都有）放下，不會，我覺得這是不可以抹殺的事實。（陳生）平反不平反我看可能是政治上有沒有需要，六四平反不是我最終目標，最終目標是結束一黨專政，共產黨不可以永遠一黨專政，這個是全中國最不穩定的因素，阻礙全中國進步的因素，一定是這樣。專政不但會累死中國，也一定會拖累香港。遲早都會解體，問題是和平地、還是權力鬥爭中解體。”
陳生認為，最主要的訴求是希望結束獨裁專政。（攝影：梁路思）
2年前開始，香港學界、包括大專院校的學生開始杯葛支聯會的悼念活動，不過，游行途中，依然看見大專生的蹤影。浸會大學6名學生一齊參與游行，他們表示認同支聯會的理念。張同學認為，其他青年人在悼念六四議題上的想法與支聯會目標差異不大，只是聚焦不同。
浸會大學學生張同學（攝影：梁路思）
浸會大學學生張同學：“我們同意他們（支聯會）的訴求，所以我們覺得要延續這個精神，為他們發聲。（張同學）我們尊重言論自由，我覺得他們不是不想悼念，只是性質不同，只是想聚焦討論香港的前途問題，有的可能想悼念六四，傳承學運精神，但大家目標差不多，都是想為民主而發聲。”
游行途中，都有其他年輕人的身影，90後劉先生告訴本台記者，應該記住歷史，因為，香港和大陸息息相關。
90後年輕人劉生（攝影：梁路思）
90後年輕人劉生：“我覺得中共在１９８９年血腥鎮壓這場民主運動，我覺得好悲哀，現在這些和我年紀的人基本上不關注六四，我覺得他們不認識歷史，還說不應該悼念六四，我覺得這是很冷血的講法。現在因為香港已經成為中國的一個特別區，萬一我們香港爆發一場好似雨傘運動一樣的民主運動，中共可能用當年89六四一樣，派共軍血腥鎮壓這場民主運動。”
68歲的退休陳校長，是89年百萬港人聲援北京學運游行中的一分子，28年過去，他仍然走在游行隊伍中。
（攝影：梁路思）
除了年輕人外，亦有不少中老年人參與游行，68歲的退休陳校長，是89年百萬港人聲援北京學運游行中的一分子，28年過去，他仍然走在游行隊伍中，他告訴本台，事情一日未平反，都會繼續堅持下去。
退休陳校長：“好多年了，這件事一日未完結，一日都應該參與表態。堅持下去信念就是黑就黑，白就白，是非黑白不能顛倒。一個專橫的政權對於人民爭取自由民主的心，用血腥鎮壓，是不符合人心世道的。”
游行隊伍基本暢順，不過，沿途亦有親共團體踩場，到達西區警署附近時，警方突然要求走上行人路，游行人士不從，雙方一度對峙，擾攘半個鐘後，警方放行車道。期間，被拘捕的一名支聯會常委被警方釋放。
游行隊伍下午3點多由灣仔修頓球場起步。（攝影：梁路思）
游行隊伍下午6點多到達西區中聯辦，警方分批放行游行人士到達中聯辦門口，民眾在門外集體默哀，並將寫有訴求的紙牌貼在中聯辦的門外，有人在中聯辦門口撒溪錢。游行人士最後和平離去。
游行隊伍下午6點多到達西區中聯辦，民眾將寫有訴求的紙牌貼在中聯辦的門外。（攝影：梁路思）
支聯會副主席宣布有1000人參與，創近年歷史第二新低，他表示，無論人多或人少，支聯會都會堅持舉辦悼念活動，認為游行人數和六四晚會的人數沒有必然的聯系，希望六四當晚，有更多市民參與集會。
蔡耀昌：“從來支聯會信念就是無論人多人少，都會繼續舉辦（活動）。人多，我們當然值得振奮，人少，都是鞭策我們繼續努力。通常游行人數和六四集會人數，未必有直接關連，我們估計下星期六四的集會，相信有相當多的市民似過往幾年一樣，有１０萬、甚至更多市民參與，期望今年有比過往相約甚至更多的人。”
游行隊伍下午6點多到達西區中聯辦，民眾將寫有訴求的紙牌貼在中聯辦的門外。（攝影：梁路思）
六四前夕，中共委員長張德江上周六在北京強調，香港的政治體制，不是三權分立，亦不是立法主導或司法主導，而是以行政長官為核心的行政主導。特區管治團隊須由“愛國者”組成；中央與香港是授權與被授權的關系，絕不允許以「高度自治」名義對抗中央等。蔡耀昌對張德江的言論表示強烈譴責，他認為，張德江的言論已顯示，一國兩制完全走樣，變形。。
蔡耀昌：“我強烈譴責張德江，其實他昨天的講話已經顯示一國兩制在９７後２０年時間，完全走樣和變形，如果我們看２０年之前，中共的當權者絕對不會講出這番說話，（他）講出大言不慚，認為一國兩制完全牢牢控制在北京手上，一國兩制是一個高層次的承諾，亦都是香港人當年接受、回歸中國的重要前提。所以不能隨時可以收回，現在張德江的講法就正正不斷希望要拿中央的權力，我想這點對一國兩制更大的挑戰。”
蔡耀昌呼吁香港人，應積極參與六四悼念晚會及今年的七一大游行的平台，表達訴求。立法會議員梁耀忠就擔心，張德江的言論是為在香港推出基本法23條鋪路。
立法會議員梁耀忠（攝影：梁路思）
梁耀忠：“我覺得他（張德江）今次這樣講，是想收回權力。自己好擔心，可能要根據基本法立法，當然斷斷不會根據基本法為民主立法，雖然基本法有講民主，它卻要收窄民主，不會放寬民主。他講的必然是２３條立法，２３條將會限制我們一直既有的民主人權。”
梁耀忠認為，以前中共政府都有介入香港事務，但都有些許遮遮掩掩，今次的言論似乎暗示，中共要明刀明槍，染指香港政府的內部運作。
游行途中，中文大學政治與行政學系副教授馬岳告訴本台，張德江的言論不是新鮮用詞，中共近年一直都有講，但預見未來幾年，中央會利用立法途徑，令北京的任命等權利成文。
中文大學政治與行政學系副教授馬岳（攝影：梁路思）
馬岳：“一直都有講，中共自己都講過，不是新內容。新內容是反港獨、不能用高度自治脅逼中央等，可以預見未來幾年，（可能會）再利用立法途徑，將一些中央任命權力成文化”。
不過，新特首林鄭月娥7月1日上台，張德江此時發出的言論，是否會給新班子造成壓力，馬岳認為，不需要中央施壓，林鄭月娥可能在組班過程中，已感受到壓力，是否會吹散國家主席習近平7月1日來港的和風，他認為，根本矛盾不解決，和風亦吹不長。
馬岳：“他（張德江）不需要施壓，我想林鄭一定會聽話，和很多問題在乎日常的施政有幾大壓力，和那些中央對香港的干預會是什麼形式出現，不是他講一句話，林鄭感覺到很大壓力，她在組班過程，每一日都感覺到中央的壓力。（未來5年港府施政）強硬過梁振英就有困難，要看很多因素，現在這段時間有少少和風，但我想有很多根本矛盾，例如政制、一國兩制底下中央的干預，沒有辦法消除。（這個時候的言論，是否會吹散習近平七一來港的和風）所謂和風都是短暫的，如果解決不到根本矛盾的話。”
女長毛雷玉蓮（攝影：梁路思）
支聯會6月4日將在維多利亞公園舉辦的燭光晚會，晚會會在當晚8點開始，大約10點結束，集會開始前，還有座談會。支聯副主席蔡耀昌表示，會和其他團體商討，如何在7月1日舉行活動，直接向來港領導人表達訴求。
責編：李 濤
