1：調查指8成3港人感生活痛苦 住屋問題是根源
樹仁大學經濟與民生研究計劃2月下旬至上月初訪問近900港人，了解他們的生活困苦度，上個星期公布結果。調查顯示，有8成3的受訪者認為目前生活痛苦，比2013年同類調查上升12個百分點。最令港人痛苦依然是住屋問題，其次是物價、就業貧困、社會和諧、環境污染及老齡化等。
回首現屆政府過去5年施政，有近半受訪者認為最令港人生活痛苦同樣是住屋，反映現屆政府的房屋政策依然未得民心，5年過去，房屋問題仍不斷惡化，港府卻似乎束手無策。7月份即將有新政府產生,市民最大的希望同樣是改善住屋, 嚴控樓市,不過,看來希望可能不大了,近6成受訪者對認為新班子施政能力不會改善, 44%認為不會有改善，13%認為肯定不會有改善,當中以25至34歲的年齡群組最悲觀。
2；長毛議員佩戴像征雨傘運動的黃絲帶入境大陸一度被扣查
梁國雄隨立法會發展事務委員會到廣東東江流域考察（圖片：梁國雄）
堅持「平反六四」的香港激進民主派立法會議員梁國雄(外號長毛)，上周五（4月14日）隨立法會發展事務委員會到廣東河源、惠州一帶考察輸港的東江水設備，他因在外套扣上支持雨傘運動的黃絲帶，一度遭深圳海關扣查。
梁國雄在皇崗口岸過關時，被深圳的海關官員盤查超過十分鐘，除了指他隨身攜帶的四五行動的名片不合格，他在上衣佩戴的襟章及像征雨傘運動的黃絲帶，也被邊防人員查問，並要求他除下才能過關。梁國雄拒絕，最後順利過關。
梁國雄是十多名考察團中唯一沒有回鄉卡的立法會議員，他上周獲中國旅行社發放一次性證件。今次是他相隔十多年後，再次成功入境內地。他指個人能否回內地屬小事，但堅持結束一黨專政等理念，不會因可回內地而改變。
梁國雄曾因穿“平反六四”的T恤，多年來被中共當局拒絕入境，包括2014年4月，他隨同立法會訪問團到上海，和主理政改的中央官員會面，當時攜帶印有“人民不會忘記”字眼的衣服和單張被拒入境。同年8月，他穿上“毋忘六四”的上衣，打算到深圳出席政改座談會，過關時同樣被拒。
3；前立法會議員黃毓民宣布退出政壇「向政治說再見」
前立法會議員黃毓民（網絡圖片）
去年立法會選舉未能成功爭取連任的議員黃毓民，周五（14日）在社交網貼文，宣布退出政壇，以後不會參加或組織政治團體，不會參與選舉，但會繼續主持網台節目及撰寫文章。
黃毓民在帖文中指， “熱普城”團隊在去年9月的立法會選舉中，派出5人參選，僅有鄭松泰一人在新界西當選，而他個人則以400票之差，敗給青年新政游蕙楨，承認「公投制憲」運動」失敗；又指香港政治現正處「世代交替」的時刻，不應阻擋年輕人的前路，基於自己年紀漸大，有嚴重的眼疾等理由，到了「向政治說再見」的時候。
不過，有港媒刊出評論文章，指黃毓民退出政壇的理由是忽然君子，指他不想再度參選，肯定是受上次的選舉挫敗的影響。他在反對派陣營中不得人心，也是其中一個原因。文章分析，黃毓民曾先後組織兩個反對派激進政團，最終都不歡而散，還屢遭以＜蘋果日報＞為首的反對派陣營指責他有分裂泛民之嫌。去年的選舉，戴耀廷的「雷動計劃」更以他為主要打擊目標。當他落敗之時，泛民陣營皆額首稱慶。
文章又指黃毓民在選舉中口吐粗言，攻擊別人，得罪人多、稱呼人少的性格似乎是他在政壇發展的一大障礙。他決定不再組織或參加任何政治團體，其實也適合他的個性。如果他返回文化傳訊和教學崗位，相信對他來說應更為適合，更能凝聚人氣。
4；港議員鄭松泰倒插中共“國旗”“區旗”被控侮辱罪 下月中再審
熱血公民立法會議員鄭松泰（網絡圖片）
熱血公民主席兼立法會議員鄭松泰在立法會內將建制派議員放置的中共國旗和香港區旗倒插，被控侮辱“國旗”及“區旗”罪。案件周二在東區法院提堂，控方要求鄭松泰答辯，鄭解釋指上周四才收到控方文件，未確定文件是否已齊全，還未咨詢法律意見，要求將案押後4周後答辯。鄭松泰最後獲准以1,000元現金保釋，案件押後至5月16日再訊。
被告鄭松泰，33歲，控罪指他於去年10月19日於立法會會議廳，公開及故意以玷污的方式侮辱中共國旗及香港區旗。控方透露，證人包括立法會議員。鄭松泰早前批評，港府起訴他是為候任特首林鄭月娥上台前作「政治大清算」，希望為林鄭月娥營造上台後香港四海升平的景像。民主黨議員尹兆堅指出，當日被鄭松泰倒插的只是親中議員插在杯子中的國旗和區旗展示品，並非真的國旗或區旗。
5：中國藝術家艾未未香港銀行開戶被拒
艾未未社媒截圖 艾未未在社交媒體上發圖文講述開戶被拒
中國內地藝術家艾未未在其Instagram發布相片，指其已身在香港，並嘗試在彙豐銀行開設戶口，但被銀行以「商業理由」拒絕。艾未未指在北京亦未曾發生過類似事件，嘲笑「一國一制」可能更好。
彙豐銀行回應指，基於保密原因，不評論個別個案，強調不會因政治考慮而拒絕為任何人開設帳戶。艾未未過往因不時制作敏感話題作品而遭中共當局打壓。
6：港民主派議員促候任特首特赦所有占中者惹爭議
民主黨主席胡志偉（網絡圖片）
民主黨主席胡志偉建議候任特首林鄭月娥，上任後運用基本法賦予特首的權力， 特赦3年前占領中環的所有參與者，同時赦免在運動中毆打抗議人士的「七警」和退休警司朱經緯，以展示她修補社會撕裂的誠意。不過，其他民主及建制政黨均對講法有保留。
公民黨黨魁楊岳橋不認同特赦是一個正確的做法，擔心破壞香港僅有的法制基礎。立法會法律界議員郭榮鏗指，在法庭未有聆訊結果及作出更多檢控前，討論特赦言之尚早，指特赦未必能令社會大和解。香港眾志發聲明反對建議，指「交換特赦」不單不是修補社會裂痕的正途，更動搖民主運動的原則基石，指拒絕以原則作政治交易。工黨就指，和解必須要建基於制度上的改變，沒有民主和公義的大前提下，根本沒和解基礎，認為只有香港有真普選才能有真和解。
胡志偉的言論惹來爭議，周二傍晚，民主黨就言論發出道歉聲明。指有關特赦占領行動所有參與者的建議，並未經過民主黨內部討論及深思熟慮，對建議引發社會的爭議和困擾，深表歉意，因此決定收回有關言論，並向公眾及黨友致歉。
他又指，社會撕裂的根本是政治制度的不足，占中只是其中一個原因，只有通過政治制度的改善，才能真正修補社會撕裂。
責編：李 濤
