【希望之聲2017年3月27日】（本台記者梁路思采訪報導）新一屆的行政長官選舉結果出爐，低民望的林鄭月娥當選，高民望的曾俊華反而落敗，香港民主派政黨表示，今次的特首選舉在北京及中聯辦的操控下違背民意，可能會激發今年7月1日有更多的民眾上街抗議。有學者分析中港矛盾繼續加劇，林鄭月娥的管治將舉步維艱。
被視為小圈子的行政長官選舉有1186名選委投票，民望一直處於低谷、只有負淨值林鄭月娥取得過半數的777票當選，高民望曾俊華獲得365票敗選。曾俊華發表敗選感言時坦然接受選舉結果，並呼吁民眾不要為選舉結果感到失望及氣餒，更加不要失去對香港的信心，要一起捍衛香港的核心價值，重燃希望，讓香港變得更好。
投票現場有人撐黃傘抗議小圈子選舉 (林卓軒攝影)
在這次選舉中票投曾俊華的民主黨立法會議員塗謹申認為，小圈子的選舉在中央治港者強大壓力和不公的操控下，選舉結果難以反映市民意見，雖然林鄭月娥的票數多過上屆特首梁振英的689票，但對香港人來說毫無意義。
塗謹申：“小圈子的選舉，在中央治港者，強大壓力和不公的操控下，我相信這個結果是沒辦法反映到市民意見，所以所謂多票過６８９，對香港人來講是毫無意義，只會減低香港人對中央政府的信任，只會是令國際社會，甚至台灣的同胞，對於一國兩制的實踐，更大的懷疑，更大的虛偽性，更大質疑。”
民主黨部分選委 選舉現場好開記者會 (粱路思 攝影)
塗謹申預計，今年7.1有更多人上街抗議，爭取普選，向北京表示不滿及憤怒。
塗謹申：“我自己估計，香港人會在７.１講給政府聽，講給中央政府聽，有多麼不滿意這個小圈子選舉的結果，完全反映到不同，不能夠反映到市民意見，我相信市民會走出來。我希望香港人，仍然要和平，因為這才能夠令中央政府，可以指示林鄭重啟政改，盡快給香港人有真的普選，過往７.１，香港人都會出來爭取民主，我相信今天，看到這個結果，好多市民都好生氣，我相信他們一定會走出來，我亦相信會好大規模地出來向中央政府和特區政府表達他們心底裡的憤怒和他們的想法。”
他表示，敗選的曾俊華在選前時，民意已經達到6至7成的支持度，如果他當選，有望彌補社會撕裂，最能夠香港有一個新的希望。
民主黨主席胡志偉表示，林鄭月娥是需要面對公眾，如果只想向政黨伸出“橄欖枝”就能修補社會撕裂是不可能的事。
胡志偉：“她（林鄭）不能夠以一個很謙卑的態度去和市民接觸，聆聽，回應是有很大意見。所以在未來，泛民政黨會不會能夠和林鄭重新建立工作關系，要看她怎樣定位，將現在社會面對的撕裂和對立的情況，通過她去面向公眾，尋找社會對她的信任，屆時，其他事情可以水到渠成。第一步，是她要走出去，向社會伸出橄欖枝，如果她只想向政黨伸出橄欖枝就解決問題的話，我覺得她是斷錯症，下錯藥。”
投票支持曾俊華的專業議政召集人郭榮鏗認為，林鄭當選是小圈子的不幸，希望她能維護一國兩制，不要靠中聯辦撐腰施政
郭榮鏗：“西環中聯辦在背後很大力影響這個結果，這亦是小圈子選舉的一個不幸。我希望林鄭會了解，這是其中一個原因，香港人會對她有這麼大的保留，不想支持她。我希望她未來的施政不要再靠中聯辦撐腰，不要想中聯辦會在立法會幫到她箍票，這個不是一國兩制，這個對她的管治亦沒有任何好處，這我亦理解和表示尊重。我不相信這件事，大家今天看法有少少不同，會影響未來工作的關系，和未來民主派的團結，這是無可置疑的。”
民主派今次有320多名選委可以投票選特首，98%選擇投票曾俊華，包括香港中文大學社會學系副教授、高教界選委陳健民票投曾俊華，他表示，主要是參考民意之外，也要看候選人的政綱，他明白在不道德的選舉制度下，做任何選擇都比較難，但民望高的人反而不能當選，除了顯示小圈子選舉的嚴苛之外，指“中央實在與民為敵”。
香港中文大學社會學系副教授、高教界選委陳健民(粱路思 攝影)
陳健民：“我覺得在這個不道德制度裡，你要做一個有道德的選委是很難的，怎樣做決定可能都會錯，怎樣都不會符合心入面的標准，所以從來都覺得這件事情是很難的事情，心情仍然都很復雜，你見得到一個人，拿到社會裡這麼大的支持，最後都贏不到，你真的會覺得這個制度可惡得不得了。中央其實在‘與民為敵’。”
有部分選委選擇投另一名候選人胡國興，7名立法會議員選擇投白票，包括工黨議員張超雄。他告訴本台，投白票的原因就要抗衡小圈子選舉，抗衡林鄭月娥。
工黨議員張超雄 (粱路思 攝影)
張超雄：“其實抗衡林鄭，只要不投給她就是抗衡，因為這個小圈子選舉，她只要拿到６０１票，她就會贏，無論我們投白票，投給胡國興，或者投給曾俊華，效果都是一樣。大家可能有時衝昏頭腦，不明白這個選舉規矩，這個游戲規則，只要我投票給林鄭以外的人，其實就是不幫她。況且現實大家都知道，林鄭建制已經足夠超過６００票有余，所以這個沒有影響。民意我們要尊重，但我更加尊重一些我自己做人的原則，和選我出來給大家的政綱。”
張超雄直言，林鄭月娥的當選，顯示中央完全不理香港民情，要采取強硬手段對付香港，未來中港關系會雪上加霜，香港未來５年、甚至１０年的發展都將蒙上陰影，社會矛盾加劇。對於未來的中央治港政策，他認為，共產黨會耍手段，軟硬兼施。
張超雄：“今次是史無前例地，非建制拿到３００個選委票，他們擔心就算建制裡，會不會有一些動搖，我想經過５年的梁振英浩劫，大家都知道繼續２.０下去很糟糕，這是很清楚的民情，香港人絕對不想這個２.０，所以他特別緊張，要箍實建制票。（未來５年中共治港政策會怎樣？）懂得運用權術的共產黨當然會一手懷柔，一手高壓，永遠都玩兩樣，整體姿態就是高壓做背景。”
林鄭月娥是中聯辦及中央“欽點”的候選人，在中共的極力操控下當選，不過，林鄭月娥的民望一直處於低谷，香港時事評論員，香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示，林鄭上任後，施政困難。
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強 (粱路思 攝影)
蔡子強：“在開局上來講，可能比梁振英更惡劣，一方面，她的民意支持度比梁振英更低，當然梁振英當年都只有３成多４成的支持度，但有一個關鍵的分別，當年梁振英的對手，無論唐英年或何俊仁都是兩成多支持度，選了梁振英的話，支持者未必很反感。但現在林鄭的對手（曾俊華）支持度是５成多，到最後關頭衝破５成，換句話來講，他們的支持者熱情落空，可能和上屆不一樣，情緒會強烈很多，然後投射去對林鄭身上，對她有衝擊。”
林鄭月娥當選會不會造成社會撕裂，蔡子強表示，關鍵要看她如何組班。
蔡子強：“關鍵是會不會延續前朝人士入內閣，尤其是梁振英內閣裡面有幾個好勇鬥狠，撩事鬥非的幾個成員如果入閣，大家就會有很多理由，說你都是梁振英二點零，要看林鄭月娥會不會和他們切割。第二件事，就是你會不會延續一些中間派、或者溫和泛民入你內閣，但你這樣做，亦都有兩個制肘，第一是泛民願不願意加入，當然有部份人會願意加入，但那些人在民主派內聲望都不是特別高，那些人入去幫助不大，主流民主派就是怎樣，我不是太過樂觀。”
他認為，比較重要的因素還是在於北京的態度。
蔡子強：“好重要是看北京，大家都知道，其實一個公開的秘密，梁振英上屆想委４個有民主派背景的人入內閣，最後中央否決了，有一個轉了崗位。如果中央不放手給他也未必能做到。梁振英當年當選打官商勾結牌，但林鄭現在不能打，因為做勢大會的顧問團，你的資深顧問很多都是地產工商界人士，包袱比梁振英大。”
時事評論員劉銳紹表示，中共官方在這次選舉中，鮮有的將另一名建制派候選人、港府官員曾俊華打成“敵人”，北京未有抓住機會修補撕裂、放棄主流民意的做法只會加深中港矛盾。
時事評論員劉銳紹(粱路思 攝影)
劉銳紹：“原來主流民意那麼強烈，北京都可以不理會，（民眾）會更加討厭你。然後，連帶出現香港和內地的矛盾、撕裂，氣氛只會繼續延續下去。香港那個修補撕裂契機，本來今次可以抓好，但結果都不行。本來曾俊華都是建制內、官方可以接受的人，其實官方在防止泛民入閘之後，本可以完全放手建制派裡面的人自由競爭，但北京不是這樣，北京反過來還要操控、將其中一個打成‘敵人’，這些更加令香港人對選舉制度失望，這只會更加加深矛盾。其實這說明一件事，其實北京他是不想因為主流民意而影響北京的決定，他不想創立這樣的例子。”
對於香港未來爭取民主的路如何走下去，劉銳紹不同意現在處於低谷的講法，他認為民主運動不應該用階段論來定義，即使遇到挫折，也應鍥而不舍：“句號是自己給自己的，官方想給你句號，你也可以將它變成逗號。”
責任編輯：李 濤
