【希望之聲2017年2月6日】（本台記者梁路思采訪報導）行政長官參選人曾俊華發表政綱，除了重組政府架構、增建公屋、居屋、改革稅制等，又會以中共人大常委8.31框架為基礎重啟政改，並會就《基本法》23條立法。有民主派議員表示不接受。
行政長官參選人曾俊華 （攝影：梁路思）
曾俊華周一公布參選政綱，施政理念為“凝聚人心，主動賦能”，透過團結社會，積極為人才及產業創造更有利發展條件。政改包含多個政策範疇，包括建議重組現有的三司十三局，把規劃、土地及房屋政策納入同一個政策局，同時增設文化體育局；建議將防止賄賂條例第3及第8條適用範圍擴大至行政長官；教育方面，建議取消TSA和BCA，杜絕學前機械式操練，亦會咨詢及檢討行政長官應否繼續出任大學校監；土地房屋方面，建議增建公屋和居屋供應，同時研究丁屋和居屋混合發展；提出累進利得稅、負入息稅等相信有爭議措施等。
在政制改革方面，曾俊華認為政改問題必須解決，會求同存異，凝聚共識，政綱中未有提及引爆雨傘運動的8.31框架，但在記者會回應時就指出，依然會以8.31框架為基礎,啟動政改。
行政長官參選人曾俊華 （攝影：梁路思）
曾俊華：“8.31是(人大)常委設立的，香港不可以任意更改，所以8.31一定是開始，我們以此作為基礎，但我剛才也很詳細講過，我們會就整個政改方案內容與香港市民、所有不同政治光譜的政黨再咨詢，聽取他們的看法是怎樣，找出一個大家認同的方案，我會如實反映中央知道。”
曾俊華又希望為敏感議題《基本法》23條立法，他強調本地立法是憲制責任，沒理由繼續拖延，但就會用“先易後難”的方式，分階段立法，他計劃用“白紙草案”的方式，采取、由具公信力人士領導小組起草，以「白紙草案」形式廣泛咨詢公眾。
行政長官參選人曾俊華 （攝影：梁路思）
曾俊華：(23條立法)這是我們一個憲制責任，經過廿年回歸後，仍未能做到是可惜的。在零二、零三年推行過，但不成功，我相信因為很多內容及程式工作，我相信我們可以做好一點。在非常透明的程式下進行，我相信，我們可以找到，大家可以認同的方案，但更重要的是要在有信任和可對話的環境下進行，在這環境下，我相信過程會更暢順。
胡志偉︰“不論如何都只要交出8.31框架作為一個政改方向，這個大家一定不可以接受，事實上，這個亦會是他自打嘴巴。”
民主黨主席胡志偉 （攝影：梁路思）
民主黨目前未就提名傾向做決定，本周四會同行政長官參選人林鄭月娥及曾俊華會面，到時會對他們政綱內容做進一步的了解，令他們在提名的傾向上更加明確。負責協調民主派300多名選委的專業議政召集人郭榮鏗就指出，曾俊華提出就23條立法，但對政改沒有方案和時間表，令民主派選委有疑慮。他認為，目前的政治現實就是，要推23條，社會一定會進一步撕裂，需要先解決政改， 營造社會氣氛，才能去處理一些敏感議題，例如23條。
郭榮鏗︰“在政改問題上，他是沒有清楚立場、沒有時間表、沒有路線圖，究竟他如何帶領香港人衝破現時死結。第二如果他締造一個真正和諧的社會，去推23條一定有反效果，我覺得在這方面是沒有政治智慧。”
而關注教育政策的民主黨議員許智峯表示，曾俊華在一些教育政策上著墨不多。
香港民主黨議員許智峯
許智峯：“取消了tsa和檢討大學的校監制度，這些本來都是需要處理的，但是現在做都是一個好的政策。不過我想，這些全部都是不用花錢的政策，但免費教育完善、增加大學學額，大學生的免息貸款這些都未提及，這些花錢的未見有提及，我們擔心莊曾（曾俊華）還是不是以前的莊曾，都是一個守財奴呢，都是要拭目以待。”
街工立法會議員梁耀忠表示，以8.31框架為基礎啟動政改不容易，即使曾俊華要想這樣做，但以應該有長遠考慮。
梁耀忠：“我都明白8.31框架是不容易解決的，不過，他說要在8.31框架下進行這個政治改革也不是不可能，但同時你會不會告訴我們，長遠的都有一個突破呢!對於市民大眾仍然都是不能接受的，因為，基本法講的好清楚，長遠來說，香港一定要體現民主體制，所以，就不能夠以8.31為基礎就算了。”
他認為，基本法23條非常棘手，質疑先易後難的方式比較難。
梁耀忠：“提出基本法23條立法爭議性大很多，大家知道23條是一個很敏感的題目，他還說在任期裡做，這和梁振英有更加不同的地方，我覺得這是最棘手的。不過，他說的‘先易後難‘，我擔心的是‘易’是什麼，是不是本身已是香港的法例已可以處理的呢，只是加一些修訂，還是比較大的（改變）呢，我們還是不知道，所以，這個是一個很大的隱憂。”
另外，其他兩名特首參選人都批評曾俊華的政改的立場，葉劉淑儀質疑曾俊華在回避8.31的立場。胡國興就就指曾俊華的講法未有交代清楚，林鄭月娥，就未有回應曾俊華的政綱。
責任編輯：李 濤
