【希望之聲2017年2月6日】(本台記者梁路思采訪報導)行政長官參選人曾俊華發表政綱,除了重組政府架構、增建公屋、居屋、改革稅制等,又會以中共人大常委8.31框架為基礎重啟政改,並會就《基本法》23條立法。有民主派議員表示不接受。
行政長官參選人曾俊華 (攝影:梁路思)
曾俊華周一公布參選政綱,施政理念為“凝聚人心,主動賦能”,透過團結社會,積極為人才及產業創造更有利發展條件。政改包含多個政策範疇,包括建議重組現有的三司十三局,把規劃、土地及房屋政策納入同一個政策局,同時增設文化體育局;建議將防止賄賂條例第3及第8條適用範圍擴大至行政長官;教育方面,建議取消TSA和BCA,杜絕學前機械式操練,亦會咨詢及檢討行政長官應否繼續出任大學校監;土地房屋方面,建議增建公屋和居屋供應,同時研究丁屋和居屋混合發展;提出累進利得稅、負入息稅等相信有爭議措施等。
在政制改革方面,曾俊華認為政改問題必須解決,會求同存異,凝聚共識,政綱中未有提及引爆雨傘運動的8.31框架,但在記者會回應時就指出,依然會以8.31框架為基礎,啟動政改。
行政長官參選人曾俊華 (攝影:梁路思)
曾俊華:“8.31是(人大)常委設立的,香港不可以任意更改,所以8.31一定是開始,我們以此作為基礎,但我剛才也很詳細講過,我們會就整個政改方案內容與香港市民、所有不同政治光譜的政黨再咨詢,聽取他們的看法是怎樣,找出一個大家認同的方案,我會如實反映中央知道。”
曾俊華又希望為敏感議題《基本法》23條立法,他強調本地立法是憲制責任,沒理由繼續拖延,但就會用“先易後難”的方式,分階段立法,他計劃用“白紙草案”的方式,采取、由具公信力人士領導小組起草,以「白紙草案」形式廣泛咨詢公眾。
行政長官參選人曾俊華 (攝影:梁路思)
曾俊華:(23條立法)這是我們一個憲制責任,經過廿年回歸後,仍未能做到是可惜的。在零二、零三年推行過,但不成功,我相信因為很多內容及程式工作,我相信我們可以做好一點。在非常透明的程式下進行,我相信,我們可以找到,大家可以認同的方案,但更重要的是要在有信任和可對話的環境下進行,在這環境下,我相信過程會更暢順。
胡志偉︰“不論如何都只要交出8.31框架作為一個政改方向,這個大家一定不可以接受,事實上,這個亦會是他自打嘴巴。”
民主黨主席胡志偉 (攝影:梁路思)
民主黨目前未就提名傾向做決定,本周四會同行政長官參選人林鄭月娥及曾俊華會面,到時會對他們政綱內容做進一步的了解,令他們在提名的傾向上更加明確。負責協調民主派300多名選委的專業議政召集人郭榮鏗就指出,曾俊華提出就23條立法,但對政改沒有方案和時間表,令民主派選委有疑慮。他認為,目前的政治現實就是,要推23條,社會一定會進一步撕裂,需要先解決政改, 營造社會氣氛,才能去處理一些敏感議題,例如23條。
郭榮鏗︰“在政改問題上,他是沒有清楚立場、沒有時間表、沒有路線圖,究竟他如何帶領香港人衝破現時死結。第二如果他締造一個真正和諧的社會,去推23條一定有反效果,我覺得在這方面是沒有政治智慧。”
而關注教育政策的民主黨議員許智峯表示,曾俊華在一些教育政策上著墨不多。
香港民主黨議員許智峯
許智峯:“取消了tsa和檢討大學的校監制度,這些本來都是需要處理的,但是現在做都是一個好的政策。不過我想,這些全部都是不用花錢的政策,但免費教育完善、增加大學學額,大學生的免息貸款這些都未提及,這些花錢的未見有提及,我們擔心莊曾(曾俊華)還是不是以前的莊曾,都是一個守財奴呢,都是要拭目以待。”
街工立法會議員梁耀忠表示,以8.31框架為基礎啟動政改不容易,即使曾俊華要想這樣做,但以應該有長遠考慮。
梁耀忠:“我都明白8.31框架是不容易解決的,不過,他說要在8.31框架下進行這個政治改革也不是不可能,但同時你會不會告訴我們,長遠的都有一個突破呢!對於市民大眾仍然都是不能接受的,因為,基本法講的好清楚,長遠來說,香港一定要體現民主體制,所以,就不能夠以8.31為基礎就算了。”
他認為,基本法23條非常棘手,質疑先易後難的方式比較難。
梁耀忠:“提出基本法23條立法爭議性大很多,大家知道23條是一個很敏感的題目,他還說在任期裡做,這和梁振英有更加不同的地方,我覺得這是最棘手的。不過,他說的‘先易後難‘,我擔心的是‘易’是什麼,是不是本身已是香港的法例已可以處理的呢,只是加一些修訂,還是比較大的(改變)呢,我們還是不知道,所以,這個是一個很大的隱憂。”
另外,其他兩名特首參選人都批評曾俊華的政改的立場,葉劉淑儀質疑曾俊華在回避8.31的立場。胡國興就就指曾俊華的講法未有交代清楚,林鄭月娥,就未有回應曾俊華的政綱。
責任編輯:李 濤