布林肯週一在美國駐北京大使館「北京美國中心」舉行的新聞發布會上聲稱：「我們不支持臺灣獨立。」「我們仍然反對任何一方單方面改變現狀。我們繼續期待和平解決兩岸分歧。我們繼續致力於履行《臺灣關係法》規定的責任，包括確保臺灣有能力自衛。」
布林肯補充說：「與此同時，我們和許多其他人對中國（中共）近年來採取的一些挑釁行動深感擔憂，這些挑釁行動可以追溯到2016年。」
「而不僅僅是美國，這讓很多國家感到擔憂的原因是，如果臺灣發生危機，很可能會引發一場經濟危機，影響到整個世界。」「每天有50%的商業集裝箱運輸途經臺灣海峽。70%的半導體是在臺灣製造的。如果由於危機而掉線，這將對世界上幾乎每個國家產生巨大影響。」
布林肯透露會談得失 習近平聲稱有「進展」「不想取代美國」
布林肯發表上述言論之際，美中兩國在臺灣問題上的緊張關係不斷加劇。布林肯指出：「我們對這種關係的挑戰不抱幻想。在許多問題上，我們有著深刻甚至強烈的分歧。」但他表示：「美國在通過外交成功處理複雜關係方面有著悠久的歷史。」
他披露，在過去兩天的訪問中，美中關係邁出了「積極的一步」，並表示中共外交部長秦剛同意在未來「適當的時候」「訪問華盛頓特區」。
但是，布林肯承認，中共不同意建立危機軍事溝通渠道，而這是美國國務卿參加會議的重要目標之一。
布林肯在北京大會堂與習近平會面，標誌著近5年來美國官員對北京的最高級別訪問，也是中共當局對美國官員的極高規格接待。
據中共國家廣播公司CGTN聲稱，在會談期間，在習近平放言「稱讚」會談取得「進展」的時候，他對布林肯聲稱，他希望他的訪問將為改善北京和華盛頓之間的關係做出「積極貢獻」。
習近平還聲稱：「世界需要穩定的中美關係。」「中國尊重美國的利益，不尋求挑戰或取代美國。」
在臺灣問題上布林肯違背拜登的意思？
布林肯發表上述言論之前，拜登似乎改變了華盛頓長期以來對臺灣問題的「戰略模糊」狀態。自上任以來，這位美國軍隊總司令曾兩次明確表示，如果中共入侵臺灣，美國將出兵保護臺灣，這讓北京當局暴跳如雷。
而每一次在拜登似乎表達真實想法之後，拜登自己的助手都在聲明圓轉他的評論，有些甚至堅稱總統「說錯了」。
美國《趨勢政治》的共同所有者科林·拉格（Collin Rugg）敏銳且直接了當的指出了拜登政府在臺灣問題上之前和當前的立場之間的對比。當時拜登承諾，美國將在中共當局「前所未有的」入侵情況下保衛臺灣。
拉格在推特上說：「突發事件：國務卿安東尼·布林肯在訪問中國北京期間為中國（中共）入侵臺灣開了綠燈。『我們不支持臺灣獨立。』」接著，拉格繼續指出拜登政府的「巨大」變化、併發出質問：「與先前拜登幾個月前的評論相比，這是一個多麼大的轉折點。發生了什麼？」
拉格接著摘錄了拜登在被問及他是否會保衛臺灣免受中共入侵後的說法：「是的（，美國會保衛臺灣），如果事實上發生了前所未有的（中共對台灣的）襲擊。」
「弱點」太多 布林肯受到輿論炮轟
布林肯就美國是否支持「臺灣獨立」的言論在社交媒體上引發軒然大波。
前美國總統川普（特朗普）（Trump）政府時期的美國國務院發言人摩根·奧塔格斯（Morgan Ortagus）在給《福克斯數字新聞》的一份聲明中抨擊了拜登政府。
「拜登政府表現得既貧窮又絕望。」奧塔古斯嚴厲說道，並指出拜登當局被中共抓住了的弱點。他說：「他們（拜登政府官員）比中國（中共）更想談，它（中共）知道這一點。所以它讓我們卑躬屈膝。」「這很尷尬。」
「弱點招致侵略。」美國印第安納州共和黨國會眾議員吉姆·班克斯（Jim Banks）在推特上寫道。他是美國國會眾議院「與中共戰略競爭特別委員會」的成員。《福克斯新聞》撰稿人薩拉·卡特（Sara Carter）則說道:「（美國）有史以來最糟糕的外交政策團隊。」
暢銷書《後千禧一代》作者阿里·霍夫曼（Ari Hoffman）更是直言不諱的指出，布林肯的言論引發了對拜登與中共關係的質疑。
「如果你想知道拜登與中國（中共）的關係有多深，這就是你的答案。」他在推特上寫道。
美國外交政策委員會高級研究員邁克爾·索博利克（Michael Sobolik）批評指出，布林肯將美中關係比作美國司法系統的做法是錯誤的。對於中共當局，對它「唯一」有效的震攝就是「力量」。
他說：「布林肯的北京記者會聽起來像是律師的結案陳詞。『如果A和B，那麼C。』不幸的是，美中關係與美國的司法體系完全不同。」「呼籲普遍理性是徒勞的，中共唯一看重的就是力量。」
《觀眾世界》的特約編輯斯蒂芬．米勒（Stephen Miller）則將矛頭直接指向拜登政府以及中共當局雙方，他說：「被收買了、並且被塞了錢。」
