【希望之聲2023年6月12日】（本台記者傅明綜合報導） 6月11日，北京政法職業學院發布情況通報登微博熱搜，網友驚呼：北京恐再次出現「鼠頭鴨脖」，官方通報學校一起霸凌事件似在顛倒黑白！
據知情網友描述，6月9日，北京政法職業學院一課堂上發生霸凌事件，張某等幾名女學生經常合夥欺負一名老實巴交的女同學。拍視頻的男同學李某實在看不慣她們的霸凌行為，就幫受欺負的女同學回懟了她們幾個人一句，結果遭到她們的圍堵和辱罵。老師過來試圖調解，在一旁也是一點辦法都沒有。6月10日晚，李某將現場錄製的視頻片段發至網上，張某等人報警。
據中共官媒報導，11日，北京政法職業學院發布情況通報，稱6月9日上午第四節課後，同班同學許某、李某跟張某等人因值日安排事宜，在教室內發生言語衝突。隨後，任課教師、班長當即在現場進行勸解，輔導員第一時間到教室開展調解，雙方均表示接受調解，並自行離去。
據官媒報導，6月10日晚，涉事學生李某將現場錄製的視頻片段發至網上，張某等人報警。目前，公安機關正在依法調查處理，學校正在積極配合調查。
網友描述了視頻中的情況：
“三個女生欺負另外一個女生，男生仗義執言，讓她們不要欺負別人，三個女生轉頭就來辱罵男生，男生一直在有素質有禮貌的回應，但是這三個女生，特別是胖女生，一直在胡攪蠻纏，明明自己很粗口，罵人家親媽，還說自己沒有罵人。隨後老師來了，她還裝受害者，當眾哭起來，還好男生錄視頻了，不然很可能男生就真的跳進黃河都洗不清。”
“這女的整個兩面人啊，幸好有視頻錄像為證，前面那麼囂張，後面老師來了又裝可憐。”
網友表示：
“按照官方的通報及解讀，更像是男生沒事找事，而從現有視頻來看，顯然是女生咄咄逼人。”
6月9日，北京政法职业学院发生霸凌事件。11日，官方发布通报，霸凌者倒是成了报警的受害角色。帮助被霸凌者的男生成了涉事李某。 https://t.co/QKRFqxB5ln
— Milly (@zyzhangipad) June 12, 2023
另據官媒報導，在涉事學校發布情況通報後，校方再就此事做出回應稱，經調查，未發現霸凌情況存在。
網友分析，北京學校這起霸凌事件很可能演變成另一出“鼠頭鴨脖”鬧劇：
“這兩份通報聲明疊加起來，最後的處理結果很有可能是男生挨批。而其輿論傾向，也像極了鼠頭鴨脖事件。當事人說自己制止霸凌被辱罵，學校直接否認有霸凌存在，但是沒有拿出實質性證據。這跟鼠頭鴨脖事件就太像了。你說是鴨脖，我偏覺得是鼠頭，想要我信服可以，拿出證據來。只是，涉事學校能拿出足以定論的證據嗎？”
網友認為對事件的走向不樂觀：
“可怕的是學校把女孩的霸凌叫做語言交流矛盾，把男子上傳視頻叫做涉嫌。估計後續是男子被處分，向三名女的道歉了。”
據悉，上傳視頻的男生的抖音賬號已經被封，網友怒斥：“這社會到底怎麼了？弱者就活該被欺負唄！”
網友認為，這一次北京學校的霸凌事件和江西學校的鼠頭事件在網上引發這麼大的反應，是因為“食堂安全”和“校園霸凌”都是大眾非常關心、且人人感同身受的，但兩個學校都試圖在掩蓋事實以平息事端：
“現在輿論的一個矛盾，是大眾對事件真相和正義的迫切渴求，和當事主體急於息事寧人、敷衍了事的矛盾，江西職院犯了這個錯， 北京政法職業學院也是一樣。當事主體越是模稜兩可、和稀泥、轉移矛盾，越是會激起大眾樸素的求知慾和正義感，最後小事變大，本來處理一兩個人就解決的，最後弄到上不封頂。”
網友很快針對此事件畫了漫畫：
網友甚至對未來也感到憂心：
“這些人才當了政法幹部，社會會怎麼樣？”
“不要多管閑事， 王浩法官經典案例 歷歷在目。”
“更好找工作，公檢法的五大員多是他們組成。”
北京知情網友透露了一些實情：
“我侄女就是這學校畢業的，現在是書記員，無固定期限合同，一年大概發到手12萬左右。好在家裡一個奶奶，一個大爺無子女，獨生女爹媽合計五套房，月租金4萬多，就等着二胎也生兒子隨她們家姓呢。”
“我侄女就是這學校畢業的，這學校一大半畢業後是法院檢察院臨時工，其實就是合同工，包括法院書記員，接待等窗口工作都是他們做的，第一次大概簽五年，後面沒犯錯誤就是無固定期限了。這裡都是北京考不上高中孩子的出路。n套房的穩定工作。”
責任編輯：張莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
