【希望之聲2016年11月10日訊】（本台記者梁路思香港報道）中共人大釋法後3日，有親中背景人士入稟司法復核，指8名民主派議員宣誓有問題，要求取消議員資格。有分析指，此次釋法可能是當局在擴大打壓前“試水溫”。遭提復核的議員指是政治打壓，批評一些中共官員不應就事件“說三道四”。
入稟司法復核的士司機從業員總會會員鄭玉佳，有親中背景，他質疑立法會秘書長陳維安於10月12日就羅冠聰、朱凱廸、梁國雄、陳志全、邵家臻及鄭松泰六人宣誓有效的裁決違法，同時質疑立法會主席梁君彥於10月18日批准劉小麗和姚松炎再次宣誓違法，要求褫奪8人的議員資格。
多名議員在立法會回應事件，均指自己已完成宣誓，人民力量議員陳志全質疑，是跟釋法有關。
陳志全：“過去4年前，議員在宣誓開始之前和結束後，有一些個人表述，當時，無論監誓人，政府甚至人大，都沒有提出過任何的質疑，如果他說釋法沒有增加到１０４條，任何新的內容，４年前，他們沒有質疑的，今日不應該變成了非法。”
劉小麗表示，自己兩次宣誓都有效，但尊重市民的可提司法復核權利。
劉小麗：“而我自己在兩次宣誓裡，監誓人都認為有效，根據釋法內容，前後都應該不變，兩次宣誓都有效。當然，如果市民有權去尋找一個司法復核，就交給法院去決定。”
邵家臻認為，事件屬於政治打壓。
邵家臻：“無論是釋法前後，我都已經完成宣誓，我希望大家不要恐懼，好明顯，這些政治打壓，希望我們恐懼，恐懼到就是會寒蟬效應，所以這後時間大家要團結和大聲疾呼，人大釋法沒有影響到我們宣誓，我們完成了宣誓。”
社民連梁國雄就指，是否發假誓，法律上難以定奪。
梁國雄：“希拉莉或者民主黨，或者他的政敵會不會說她發假誓，而要取消他的資格，民主的精神是什麼？，是首先拿到人民的委托，否則就沒有資格去宣誓；第二，誓言是否真誠，只有上帝知道，是沒有人知道，所以一個宣了誓的議員或總統，真的犯了法，他有刑事法，或者相關監誓機構去取消他的資格，所以今日，人大釋法講的和民主制度不相關。”
他表示，人大釋法後引發的司法復核潮，是特首梁振英和親中議員企圖藉釋法，去取消政敵的當選資格。
梁國雄：“人大釋法引發的司法復核潮，包括何君堯問司長，會不會處理我，怎麼處理我，是用燒烤處理還是冰箱處理。我覺得，在這個問題上，建制派和梁振英政權達到了瘋狂程度，一唱一和，希望藉住人大釋法，去取消他們政敵的當選資格。”
他又批評，多名中共官員在事件上，根本沒資格評論。
梁國雄：“而人大釋法是４點，張榮順（中共人大法工委副主任）、加李飛（中共人大法委會副主任、香港基本法委員會主任）、加陳佐爾（中共港澳研究會會長），說三道四，這些是共產黨一貫技倆，愈講愈多，張榮順，陳佐洱、李飛絕對沒有資格，在人大常委釋法裡，再釋法，麻煩他們閉嘴。我再講一次，張榮順，陳佐洱、李飛，再說三道四，就是釋法的釋法，是完全無視他們自己人大常委的釋法精神。他們不是法官，是公務員，任何人，以李飛、張榮順、陳佐洱或什麼張三李四的講話，去恐嚇香港社會，恐嚇香港司法機構，好像何君堯議員一樣，去恐嚇林鄭月娥司長，是下三流的行為。”
有議員表示，要等待法庭決定，是否接受司法復核許可，才有下一步行動。
人大就《基本法》第104條釋法後，首次有市民對8名在宣誓中加料的議員提司法復核，中聯辦法律部部長王振民日前指，在立法會議員就職宣誓時，至少有15名議員把宣誓當做“表演”。
11月10日，港媒《明報》政情專欄“李先知”引述消息，指中央是次釋法主要針對青年新政梁頌恆及游蕙禎；但“突然”再有另外多名議員遭司法復核，或表示中央是有意將“波”（責任）交回香港法院，可能是在釋法後，北京對香港法庭的一次“試水溫”。不過，香港民主派議員林卓廷表示，王振民說法荒謬，
若15名議員真被取消議員資格，相信會引發反彈，香港社會“暴動都似”（或會引發暴動）。
責編：李 濤
