阻本土議員再宣誓 民主派批損三權分立（網絡圖片）【希望之聲2016年10月18日訊】（本台記者梁路思香港報導）被立法會主席梁君彥裁定上周三宣誓無效的5名議員，原本明日（10月19日）或准重新宣誓。但香港政府突然提出司法復核，力阻本土派青年新政2名議員從新宣誓。
27名民主派議員批評，港府的做法有損害香港三權分立的制度。青年新政的梁頌恆和游蕙禎，上周三於立法會宣誓時，展示「HONG KONG IS NOT CHINA」的橫額，在宣讀誓詞中加入“保護和捍衛香港同胞”的英文字句，同時將“china”懷疑讀成一句粗口，最近遭到多個親中組織炮轟。立法會主席梁君彥參考立法會法律顧問及外聘資深大律師翟紹唐的法律意見後，今日（10月18日）早上裁定包括梁頌恆、游蕙禎在內的5名新科議員上星期的宣誓無效，但允許他們在明日（10月19日）重新宣誓。下午4點多，香港政府突然提出司法復核及禁制令的緊急申請，禁止青年新政梁頌恆及游蕙禎，明天在立法會大會宣誓。27名非建制派議員晚上與立法會主席梁君彥會面，公民黨法律界議員郭榮鏗表示，已要求梁君彥盡力阻止政府申禁制令 。郭榮鏗：“我們很清楚和他說一件事，就是他必須馬上派律師，去法庭阻止政府申請禁制令，而他亦很清楚地承諾了我們所有議員，就是現在馬上給指示他的律師，到法庭阻止政府申請禁制令。我們是充滿期望，就是梁君彥和他的律師團隊會全力阻止政府取得禁制令。”非建制派批評港府的做法是破壞三權分立，將司法機構“擺上枱”，要求梁君彥抗衡港府，捍衛立會的尊嚴。郭榮鏗：“是不是能夠坐正做立法會主席，現在坊間和議員之間都有很多爭議，我希望他會將這件事，視為他的一個考驗，如果他在這事件上不能夠充份捍衛立法會的尊嚴，捍衛三權分立，捍衛立法會自主性，我認為梁君彥議員沒資格做我們的立法會主席。”由於梁君彥議員屬於建制派，塗謹申議員認為，若梁君彥沒盡力，難釋出公眾疑慮。塗謹申：“你沒有盡力，或沒有給我們看到盡全部力去確認，這樣代表你可能（和他們）‘打龍通’（互相串通）。”梁君彥回應，他裁決5名議員可重新宣誓，是根據法律意見，他會派律師到法庭，反對港府司法復核的申請。梁君彥：“我今日的(讓議員再宣誓)的裁決是根據法律意見，亦根據議事規則，我亦公開了我所有理據予公眾。事實上，非建制派議員對我的決定都不是有很大的挑戰或疑問，所以我認為我做的決定正確，所以政府做這個選擇，我會去法庭反對。”立法會主席上午決定5名議員明日可重新宣誓，港府下午4點過突然提出司法復核和禁止令，梁頌恆、游蕙禎對此非常不滿。游蕙禎在上庭前，批評港府的目的，是想不惜一切，褫奪他們議員的資格。游蕙禎：“立法會事務不應動輒訴諸法庭，我會秉持三權分立原則，但政府今天好明顯破壞這個原則，而我們亦覺得他們是在濫用司法程式，剛才他們連文件都未寄給我們，就要急住開庭，去審，這件事顯示了，他們不惜一切，要褫奪我和梁頌恆議員的資格。”梁頌恆就認為，港府的做法，破壞香港的制度公義。梁頌恆：“你有沒有見過一個政府利用司法機關和議會去糾纏，這樣是否正是在破壞一直以來香港、香港‘民族’建立起來的文明制度，我們一直以來這些（制度）不是一朝一夕可以制造（建立）出來，今天香港政府兩位主要官員，梁振英和袁國強的做法，破壞了我們原本已危在旦夕，笈笈可危的制度公義。”梁頌恆和游蕙禎的宣誓風波一浪接一浪，不過，事情的發展似乎峰回路轉。原本港府申請緊急申司法復核定在晚上7點，由於法官區慶祥在庭上質疑三方仍未收到相關文件，不能單方面聆訊，需另訂日期處理。法官押後到晚上9點再開庭.大約夜晚 11 點半，法庭決定拒絕頒發臨時禁制令，意味著立法會主席梁君彥明天仍可為梁、游監誓。不過法庭就受理司法復核的申請， 11 月 3 日將開庭聆訊。不過，香港政府突然提出緊急禁止令，可能事出有因。事關港媒《香港01》10月18日引述資深建制派人士的消息，指北京高層已下令，要求全面阻止青年新政的2名議員進入立法會，並會采用不同的對策，包括由港府出手，以兩人違反《宣誓及聲明條例》或參選立法會聲明，直接褫奪就任議員的資格；或指兩人違反參選立法會提名表格聲明中提及，擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區的聲明。還有就是由特首執行中央政府發出的指令，根據《基本法》第48條(8)，行政長官需行使中央政府就《基本法》規定的有關事務而發出指令。報道指，北京的指令不會隨明日兩人從新宣誓的程式所影響，最遲後日（10月19日）出手。今次港府緊急出手，是不是和傳聞有關，相信外界自有評論，但特首梁振英今早出席行政會議前，也特別點名關注少數候任立法會議員，尤其是梁頌恆和游蕙禎的宣誓，指會密切注視事態發展，有需要時會跟進，就令外界引發聯想，是否梁振英政府，早有計劃在今日下午出手。另外，法庭拒絕發出禁止令，事態的發展將聚焦在明日的立法會大會上，不知立法會主席梁君彥是否用司法復核官司做借口，拒絕為兩名議員監誓，明日自有分曉。 責編：李 濤
