《成報》頭版刊漫畫再狙擊張德江 一反常態招多方猜疑（《成報》截圖）【希望之聲2016年10月07日訊】（本台記者梁路思綜合報導）《成報》上周五頭版以漫畫“廣告”形式，影射中聯辦主任張曉明，今日，再在頭版以同樣的方式，影射中共人大委員長、主管港澳事務的張德江。親共《成報》一反常態狙擊中共多名被視為江派的領導人，輿論有多番分析及猜疑。《成報》頭版今天以漫畫“廣告”的形式，影射中共人大委員長張德江。廣告以“厚酬 大粒癦求曝光”為大題目，還附上一個戴眼鏡、穿西裝、臉上額有一粒大癦，與張德江模樣極為相似男子的圖片。圖片還附上文字，內容是：“我大粒癦在北京財雄勢大，現為求極速在全宇宙揚名，證明實力仍在，願附厚酬，求曝光機會：白事送花圈：1000億元人民幣；喜事送花籃：8888萬元人民幣；食肆開張題字：9999萬人民幣；婚宴名冊簽名：3388萬人民幣；企業短片1秒鐘出鏡（保證看見我粒痣）：1888萬人民幣，代寫信給韓星（保證代筆是我的名字）；999萬人民幣，另可以提供其他特色服務，報酬另議。”文字內容還影射中聯辦，指：“有興趣人士，請聯絡駐香港“向西”辦事處（中聯辦被坊間稱為西環），電話號碼請在電話公司尋找。”文字最後列明其他人士：“求邀功，請聯絡姜太公；求特權，請聯絡龍蝦；求吹牛，請聯絡狼英； 求不死，請聯絡小明。”文字似乎暗指中聯辦主任張曉明、大公文彙傳媒集團董事長姜在忠、特首梁振英、暫不知“龍蝦”指的是誰。但這幾個人物一直被《成報》稱為“亂港四人幫”。漫畫圖片上的男子，明顯指的是張德江，附上的文字開頭為：“白事送花圈”，“白事”一般被指為“喪事”，似乎暗藏不吉祥的意思。詭異致哀落馬前露面報平安其實，上周五（9月30），《成報》同樣在頭版刊登漫畫尋人廣告，影射中聯辦主任張曉明，今次，只不過是如法炮制而已。另外，《成報》在星期四，亦刊出漢江泄的評論文章，指中共人大常委會委員長張德江及中共政協前主席賈慶林、天津市政府、國務院僑務辦公室副主任李剛及中共天津市委書記李鴻忠等人，在香港富豪鄭裕彤離世6天後才詭異致哀。致唁電的時間是極不尋常，既非在鄭裕彤離世之日（即9月29日），也非出殯之時（即10月13日），而是在一個莫名奇妙的時間 ─ 10月4日近凌晨透過中聯辦網站發出。文章指出， 詭異致哀，令人想起在中共官場，一些流傳卷入涉嫌貪腐或失職瀆職等負面消息的高官，偶然亮相人前或發表文章，縱使只有片言只語，也可起一種“仍然存在”之感，但真實情況是否這樣呢？答案是不然，只是當事人“自我感覺良好”，給追隨者一點信心，提振士氣。這些國情，不可不懂。《成報》一反常態 究竟為哪般《成報》從8月30日開始，一反常態，接連不斷在頭版刊登評論文章，批評中聯辦主任張曉明、特首梁振英、大公文彙傳媒集團董事長姜在忠之外，還點名張德江、江澤民、昨日更點名中共政協前主席賈慶林、天津市政府、國務院僑務辦公室副主任李剛及中共天津市委書記李鴻忠等人，給外界感覺背後有某種勢力的支持，有評論更質疑，《成報》背後的某種勢力，似乎屬於國家習近平一方。新唐人電視早前引述政論家橫河的話說，如果北京當局不想讓《成報》發聲是完全可以做得到。像《成報》這樣一個在中共管轄之下的香港親共媒體，其為個人恩怨來對一個現任中共常委發動攻擊的可能性與可行性都為零。中共一向是絕對不能容忍發出異樣聲音的。因此《成報》此次發表系列評論的行為，一定是「奉命行事」。究竟是不是奉命行事，目前還尚未得悉，《美國之音》早前引述《成報》一位不願透露姓名的資深編輯部高層透露稱，《成報》近日發表的多篇筆名為「漢江泄」的評論文章，都是老板直接交給編輯部要求發表的，並未說明具體的緣由，報社內部人士都猜不透內因。有輿論認為，無論怎樣，《成報》的舉動，顯示中共高層的權鬥延伸至香港。若《成報》已歸順習近平一方，那這一切舉動，可能是警告張德江在中共十九大的人事布局上噤聲，張德江或許是中共出台不久的問責制所針對的目標人物。不過，曾任《成報》社長梁立人就不以為然。他今日在《大公報》撰文，質疑《成報》的舉動，是因為老板谷卓恆為其涉犯1.3億元人民幣的“非法吸收公眾存款罪”脫身。又指《成報》故弄玄虛，令人誤以為他們有後台，有內幕消息，得悉高層內鬥，但《成報》可能只是在自彈自唱。梁立人又指《成報》可能希望借此，推高銷量，乘機吸金，擺脫財務窘境；制造香港混亂，以此做為籌碼和大陸談判，企望大陸執法部門投鼠忌器，對其輕拿輕放。各方眾說紛紜，究竟事情是怎樣，相信還需拭目以待。 責編：李 濤
