5月18日，中國智庫崑崙策研究所在其微信公眾號上突然重發了一篇2021年的舊文，指責岳敏君和展出其作品的藝術館進行了一場「有組織的辱軍、反軍、反共活動」。
崑崙策特約評論員楊昭友在文章中貼出了一些岳敏君的畫作。不同作品中的人物都有著近似相同的荒誕誇張的笑臉，有的頭上還長著角。從衣著來看，這些人物分別代表的是普通士兵、警察、雷鋒及毛澤東等。
楊昭友在文章中說，岳敏君把中共軍人和共產黨描繪成「青面獠牙的洪水猛獸」，「故意」醜化中共軍人、警察、雷鋒、毛澤東、開國大典，等等，其性質比HOUSE（李昊石）惡劣無數倍，「強烈要求有關部門對這件經過策劃的有組織的反共反軍、辱軍事件展開調查……」。
《美國之音》22日報導稱，楊昭友所在的崙策研究所是由部分軍地老人、專家學者和企業家發起成立的綜合性戰略研究和諮詢服務機構。與其合作的有著名的「大五毛」司馬南、張維為等。
楊昭友的這篇文章得到了一些自媒體的轉發和評論。
擁有近5萬粉絲的微博「大V」「大白話古今」指控說，「能畫出這樣的畫，作者其心可誅也！」 更指責「美術館明目張膽地展出這樣的畫」，沒有「審核」和「把關」。他呼籲「這樣的畫家和這樣的美術館都應該接受調查處理」。
雖然岳敏君在中國大陸被圍攻，但在牆外，卻有不少網民提出不同意見。有網民直指，「原來畫個解放軍開懷大笑也犯法」；也有網民質疑「不就是笑得開心點嗎，這也不行？」；「依靠嚴刑律法維護已經崩塌的聲譽，只有共產主義軍隊」。
今年61歲的岳敏君是黑龍江大慶人，現居北京，是獨立藝術家，擔任吉林藝術學院、四川美術學院、河北師範大學、天津美院、魯迅美院等多家院校客座教授。他的作品被法國弗朗索瓦‧密特朗文化中心、法國國家當代美術館、舊金山當代藝術博物館等藝術館收藏，得到了學術評論界和諸多著名策展人的肯定。2007年，岳敏君以六四事件為靈感來源的畫作《處決》在倫敦蘇富比以293萬歐元（合4400萬人民幣）成交。在這幅畫作中，一排男子做出舉槍動作，貌似對準另一排只穿內褲的男子對面，背景則是中國古建築紅牆，畫作每個人都是一模一樣的笑臉。
岳敏君當時在接受CNN採訪時坦言，六四事件是這幅畫的「催化劑」，但否認畫作中作為背景的紅牆就是紫禁城，「全世界都是背景」。他也希望觀者勿將這幅畫直接連結到天安門，「不過天安門的確是促成我構思這幅畫的催化劑」。
2009年，岳敏君對「中國證券報」表示，「我有一個疑問，為什麼人類在解決自身問題的時候都要採取一種暴力的方式。所以我畫的人都在笑，哪怕面對槍都是笑的，而劊子手手中也沒有真正意義的槍，這些都是為了思考這些問題。」
岳敏君目前仍在活躍在中國，今年10月還將成為第10屆烏鎮戲劇節藝術委員會成員之一。其他成員包括中國明星周迅、黃渤、胡歌等等。
在李昊石被指責「侮辱子弟兵」而遭調查後，以「Uncle Roger」之名走紅的馬來西亞脫口秀演員黃瑾瑜（Nigel Ng）也因為發布調侃中共當局的笑話影片，遭到中國社媒的禁言。
時評人士鄧聿文在「美國之音」撰文表示，李昊石「辱軍」事件顯示中國社會政治文化快速惡化，是沒有溫和理智的立場和表達空間存在的，要麼向左，要麼向右；要麼做「愛國賊」，要麼做「恨國黨」。
然而，即使「愛國賊」似乎也必須是戰戰兢兢的做。當「愛國」的聲音強烈到一定程度的時候，也會遭到中共當局毫不猶豫的封殺。
「自由亞洲電台」23日報導稱，在中國社交平台抖音，有網民發起「反崇洋媚外」挑戰，該活動得到了數以十萬計網民響應，截至本周一（22日）晚，參與者超過八十萬人。然而在周二凌晨，網民發現相關話題已被刪除。
至於當局為何要禁止宣揚所謂愛國主義的活動，時事評論人士鄭旭光對「自由亞洲電台」表示：在中國，任何超出官方控制的行動，即便是宣傳「愛國主義」，當局亦會禁止。「比如像你在天安門廣場發起擁護中國共產黨的集會，你試試看。不管是什麼話題，一旦顯示出極強的組織性、煽動性，因為這種運動很容易把矛頭指向黨國。他們最主要第一怕你上街，第二怕你有組織。他不在於你搞活動的內容，而在於你的形式和能量。」
