【希望之聲2023年5月17日】（本台記者鄭欣綜合報導）
英前首相訪台 嘆「香港自由已被剝奪」
英國前首相、現任下議院議員卓慧思日前抵台進行為期5天的訪問，這是繼「鐵娘子」撒切爾夫人（Margaret Thatcher）後，相隔27年再有英國前首相訪台。
17日上午，卓慧思應台灣智庫「兩岸交流遠景基金會」邀請，於台北君悅酒店發表題為「台灣屹立在自由民主之前線」的演講。
卓慧思表示，台灣自由的經濟體系和企業成功推動台灣經濟，向外界展示了自由民主國家的潛力，以及自由和自決對於建設和成為一個成功國家的重要性。強調台灣是自由民主燈塔，位於自由民主奮戰的前線，而北京並不想看到台灣以目前的形式存在。
演講中，卓慧思多次重申自由和民主的重要性，並因此提到香港，指出隨着《國安法》的實施，香港的自由遭到侵害，並說從「六四事件」和香港實施港區國安法等等可見，自由被剝奪時社會會出現怎樣的情況，故此「我們不能允許這些再發生在台灣」。
於演講後的記者會，卓慧思被問到如何看壹傳媒創辦人黎智英之子黎崇恩，批評英國政府未對本身是英國公民的黎智英，遭關押強硬表態一事。她未有正面回應，但表示自己非常擔憂香港的狀況，又說當她擔任外交大臣時，取消了英國法官在香港服務的資格，因為英方根本不相信香港法治會被遵循。
卓慧思還批評中共沒有依照《中英聯合聲明》信守對香港的承諾，令香港失去自由，但相信英國政府正在盡最大努力幫助，避免這樣的事不再於世界上其他地方發生。
兩名在台港人包括赴湯（原名：湯偉雄）及前中大學生會外務副會長羅子維上午前往卓慧思發表演講的會場外，向卓慧思遞交請願信。
信中譴責中共及港府剝奪黎智英和所有香港政治犯的政治權利、言論自由和人身自由，並要求釋放所有政治犯。希望卓慧思能說服跨黨派議員及英國政府進一步向中共施壓。
信中還表示，希望英國政府和議會能夠與在英港人組織建立更緊密的聯繫，制定制裁侵害人權的港共官員名單。
加速換血？港府「人才清單」急增至51專業
為應對各行業出現的「人手荒」，港府近日公佈擴大「人才清單」，將原本涵蓋的13個專業領域，大幅增加至51項，涉及9大行業。不過，有立法會議員質疑，沒有諮詢業界下擴大「人才清單」如同「中門大開」，遲早會「撞板」。
擴大的「人才清單」涵蓋的專業由原來的13項增至51項，當中新增「醫療服務」和「發展及建造」，將涵蓋9個行業領域。有關更新即時應用於現行的3項入境計劃，分別是「優秀人才入境計劃」、「一般就業政策」及「輸入內地人才計劃」。
勞工及福利局局長孫玉菡17日會見傳媒，他表示清單涵蓋的「人才」需要符合一定標準，期望每年可吸引3.5萬名海外專才來香港。
有建制派立法會議員批評計劃門檻低、人數無上限，是沒有把關、沒有深思熟慮之下的「中門大開」。又質疑事前沒有諮詢勞工界，或令本地年輕人的失業率上升，並限制本地中低層僱員上流的機會。
消息亦引發網民熱議。有網民表示，「好聽就引入專才，難聽就係換血」。也有網民諷刺說，「叫人去大灣區發展，但本土又請唔（招聘不）到人係咩（是什麽）玩法？」「想幫大陸解決失業問題」？
近年，香港出現移民潮，各行業流失大量人才。港府推出多項措施在全球「搶人才」，但客觀效果都是對大陸「中門大開」。以去年12月底推出的「高端人才通行證計劃」為例，獲批的就有近95%都是大陸申請者。
逾百名國際傳媒人聯署促釋放黎智英
香港新聞自由一直是全球關注的焦點。近日，全球100多名媒體記者及編輯發表聯名公開信，呼籲香港政府立即釋放遭到監禁的香港前壹傳媒創辦人、《蘋果日報》老闆黎智英及其他遭起訴的記者。
5月15日，在無國界記者組織（RSF）發起下，來自42個國家的116位出版商、主編和高級編輯，包括英國《衛報》總編輯維納（Katharine Viner）、獲頒諾貝爾和平獎的菲律賓調查記者雷薩（Maria Ressa）在內發表聯名公開信，呼籲香港政府撤銷控告並立即釋放正遭監禁的香港前壹傳媒創辦人黎智英和其他被起訴的記者。
公開信表示，「團結一致支持」黎智英以及他為香港媒體多元與新聞自由所做出的努力。無國界記者組織認為，黎智英已成為香港和全球爭取新聞自由的標誌性人物。 這項行動還旨在凸顯香港新聞自由方面存在的、更廣泛的可怕局面，這一局面近年來正在急劇惡化。
無國界記者秘書長克里斯托弗·德洛瓦（Christophe Deloire）表示，必須立即釋放黎智英以及所有13名遭到香港當局拘留的記者，並採取緊急措施修復過去三年對香港新聞自由環境造成的嚴重破壞，以免為時已晚。
他說，「我們將這些強有力的聲音聚集在一起，表明國際媒體界不會容忍針對他們的同行的行為。當新聞自由在某個地方受到威脅時，它就會在任何地方受到威脅。」
黎智英之子黎崇恩指出，目前的香港是一個籠罩在恐懼之中的城市，批評當局的人受到威脅、起訴和監禁。
黎崇恩表示，看到世界上如此眾多的媒體人為其父發聲深受感動。他說，「我父親自2020年以來一直在監獄裡，因為他公開反對中共權力。 因為他堅持自己的信仰。」
2020年，擁有英國國籍的黎智英被控違反了《港區國安法》中的勾結境外勢力罪及煽動罪（串謀發布煽動刊物），以及其他多項罪名遭到當局監禁，案件將於今年九月開審。
美媒：「反送中」不是「顏色革命」
針對中共外交部駐港特派員公署日前聲稱2019年的「反送中」運動是外部勢力上演了一場香港版的「顏色革命」，美國之音17日的《揭謊頻道》駁斥說，「這個說法是錯誤的」，「沒有證據表明外部勢力在2019年策劃了香港大規模的民主運動。」
《揭謊頻道》首先回顧了反送中運動發生的社會背景，指香港曾經是英國的殖民地，根據中英聯合聲明，香港97之後仍在「一國兩制」的框架下擁有高度自治權。然而，北京在2019年提出的一項條例，試圖允許香港拘留犯罪嫌疑人並將其移交至中國大陸、台灣和澳門，從而打破了香港社會的寧靜。
節目指，許多香港人因擔心該條例會破壞香港的司法獨立，成為北京用來打擊政敵，威脅持不同政見者的安全的利器 ，因此紛紛自願走上街頭，要求撤銷這項條例。
節目引述香港民意研究所的調查結果指，2019年底，59%的香港人支持反送中抗議活動，而在1021名回答問卷的人中，超過三分之一的人表示他們曾參與過抗議，顯示抗議者的主要訴求在當時的香港得到廣泛支持。
至於反送中運動是否是旨在政權更迭的顏色革命，節目援引民主問題專家、前哥倫比亞大學講師林肯·米切爾（Lincoln Mitchell）的觀點，指「顏色革命」需具備『質疑選舉結果』，『有主要的反對派領導人』以及『發生在脆弱國家』三個要素，但這些標準均不適用於香港的反送中運動。
首先，反送中運動最初的目標是讓港府撤回送中條例，抗議活動在初期基本上是和平的。此後，當港府表示不願讓步後，抗議活動開始出現了暴力元素。
其次，初始階段的「反送中」運動，由已經解散的公民團體—民間人權陣線組織了2019年6月9日和6月16日的大規模和平遊行，但並沒有特定的反對派政治領袖。
第三，香港過去不是，現在也不是脆弱國家，因為抗議運動發生時，香港有著充滿活力的經濟、專業的警察隊伍和獨立的司法系統，當年人均國民生產總值更四倍於世界銀行對於發達經濟體的定義。
責任編輯：林莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
