包爾11日在一場探討歐洲防衛與安全的論壇中，還談到過去西方的兩個錯誤假設：一是貿易不會帶來戰爭，結果貿易反而成為威脅工具，下令斷供的是普京；第二個錯誤假設是，「如果我們讓中國變有錢，他們就會變民主。」
據《金融時報》報導，主持歐盟外長會的歐盟外交與安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）5月12日警告說：「中國問題比俄羅斯問題要複雜得多，中國的野心顯然是要建立一個以中國為中心的世界新秩序……俄羅斯在烏克蘭的失敗不會使中國的發展軌跡脫軌。中國將設法利用它的地緣政治優勢。」
歐盟對外行動署11日發出一份立場文件稱：「中國的『關於烏克蘭危機的12點立場文件』確認了其堅定的親俄立場」，該文件「沒有提到俄羅斯需要從烏克蘭撤軍」。文件認為，歐盟應不斷警告北京，不要支持俄羅斯，包括幫助其規避制裁。
5月12日，中共外交部發言人汪文斌宣佈，特使李輝15日將訪問烏克蘭、波蘭、法國、德國和俄羅斯，討論烏克蘭戰爭的「政治解決方案」。
對此，美國問題專家藍述表示，李輝曾是中共駐俄羅斯的特命全權大使。中共派這麼一個人物進行斡旋、說要為和平鋪路，可以看得非常清楚：中共在談判之中將偏袒俄羅斯的傾向是極其明顯的。
他還認為，中共派一個副部長級的人物進行這種斡旋的努力，說明中共自己對目前停火和合談的條件不成熟也非常的清楚。「烏克蘭即將進行一場全面的大反攻，不大可能真正的停火和談判。只有這場戰鬥結果出來了之後，大家才有可能真正地做下來進行停火和談判。」
時評人龐鐘則認為，中共的真正目的不是為了和平，而是為了擴大國際影響力。他說，中共「特別是希望能以此獲得廣大第三世界國家和一些不希望俄烏之間長期戰爭的歐洲國家的好感和支持」。
「美歐和烏克蘭知道中共難當此任，但是，在『核戰爭沒有贏家』的因素下，中共的參與可能成為把俄羅斯帶上談判桌的一種必需條件。溝通過程也是世界進一步認清中共邪惡本質的過程。」龐鐘補充說。
12日，波蘭參議院通過烏克蘭加入北約的決議。文件寫道：烏克蘭「如今擁有歐洲大陸最強大的軍隊」，並且擁有豐富的戰鬥經驗，因此，該國需要北約成員國的真正支持。
數周以來，烏克蘭一直說反攻，始終撲朔迷離。澤連斯基11日表示，「以目前我們擁有的實力，我們可以開始反攻並取得成功。但我們還需要一點時間準備。」同日，烏克蘭正獲得英國提供的射程遠程巡航導彈。據分析，這意味著烏軍可在遠離前線的地方打擊俄軍。
法國《費加羅報》援引法國軍事戰略研究所（IRSEM）武裝衝突理論研究專家喬利（Édouard Jolly）的分析指，「有兩種方法可讓你的對手措手不及。第一種是什麼都不說，讓對手摸不著頭腦。但第二種，是讓對手相信他受到了威脅，讓他長期處於警戒狀態。這樣，由於每天都處於警戒狀態，對方再也無法區分假警報和真攻擊。」
