【希望之聲2023年5月11日】（本台記者藍天綜合報導） 5月9日，拜登總統和參眾兩院領導人進行了大約1小時的債務上限會談。之後眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）表示：「債務僵局沒有任何新的進展。」接下來，5月12日（週五），白宮會再次進行會議，這似乎表明談判並未破裂。
麥卡錫說，拜登的立場自2月以來就沒有發生任何轉變，而我「已盡我所能，確保我們不會違約」。「共和黨人堅持自己的立場，把削減開支作為提高債務上限的條件；但民主黨人則希望能無條件地提高債務上限。」
拜登在9日的會談之後表示，這次會晤「富有成效」，他將盡其所能防止美國違約。但他也表明，不排除用美國憲法《第十四修正案》中「美國公債有效性……不容被質疑」的條款為理由，不經國會授權，直接越過國債上限。
拜登下周就要啟程到日本出席G7峰會，之後還將到澳洲參加「四方安全對話」峰會，不能留在華府與共和黨人談判國債上限和聯邦開支問題。因此他表示，為了債務上限的事，他可能不去G7會議。有觀點認為，這是拜登為了進一步向共和黨人施壓。
美國債務上限目前已達31.4萬億美元，每年交的利息就高達5千多億美金。而美國財政部每年的收入還不到5萬億美元。
目前，眾議院已提出一項防止違約而消減開銷的債務上限法案，其中包括：1，取消學生貸款免還計劃；2，取消疫情補助款沒花完的部分；等等。除了大減聯邦開支和廢除拜登的「氣候政策」等項目綑綁之外，該法案還少量提升了國債上限，到明年3月到期。而民主黨領導的參議院卻未提出任何計劃。
現在美國的赤字越來越大，而美國的債務上限也似乎成了兩黨角力的籌碼，但是其真的無解嗎？
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院的謝田教授認為，美國政府和國會關於這個債務上限的對峙，現在看來進入了最後的決戰階段，雙方似乎都不是那麼願意讓步。但如果拜登以是否參加G7的峰會來作為要脅的話，可能不會奏效。「因為對美國國會議員來說，這個參不參加G7是政府的事、行政部門的事。不會受到影響。所以，G7對拜登來說，作為一個牌的話呢，基本上沒什麼用途。」
「當然，拜登用所有的能拿到的牌盡量來迫使國會放棄他們的一些要求。但看來這個共和黨共和黨掌控的眾議院從麥卡錫議長的發言來看，是堅定地一定要把這個美國政府的支出削減下來，來換取債務上限的上升。」謝田繼續說，「我支持議長的這個做法。美國的債務上限人不應這麼無條件地繼續突破，讓這個美國越來越『寅吃卯糧』了。」
時評人方偉先生表示，「在1927年以前，美國歷經兩次大戰的舉債，但有了錢就還債，國會會自我約束。但之後，美國國債就像脫韁野馬，有去無回，到今天都到31萬億了。與1927年的30億相比，長了1萬倍。如果排除通脹率，等於漲了3000倍。每年交5千多億的利息，等於每年支付全球打半年的世界大戰。」
方偉還指出，消減支出已變得很難了，政府的退休金佔預算的19%，而保衛國家的預算只佔了12%。「但沒有人敢砍了，因為誰砍誰就選不上了。所以，民主黨人利用政府的錢為自己博選票，拚命給福利。而這也是美國變得越來越『社會主義化』後遇到的問題。」
出路在哪裡呢？方偉先生認為，當政者可以「用堅強的意志來解決」，「堅決要砍下來省下來，不可以花自己沒有的錢，這樣就能解決。」
責任編輯：张莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
