傘運後首個大型立會選舉調查出爐 傳統大黨暫領先

港大民意研究計劃總監鐘庭耀

香港民主動力召集人趙家賢

【希望之聲2016年07月14日訊】（本台記者梁路思采訪報導）香港立法會選舉本周六開始提名，民間機構民主動力公布首個大型立法會選舉的調查報告，顯示各區候選人中，傳統民主及建制大黨占有優勢。不過，港大民意研究計劃總監鐘庭耀表示， 是次調查反映的是候選人的知名度。

民主動力委托港大民意研究計劃於6月20日至7月8日，以隨機電話方式成功訪問全港5000多名選民，了解選民意向，今日公布結果，顯示各區排列榜首的是傳統的民主派及建制派政黨。

港島區新民黨葉劉淑儀名單獲最多支持，達26%，其次是20%的公民黨陳淑莊名單；九龍東選區公民黨的譚文豪、梁家傑名單以25%居首位，超過法定門檻的20%；緊隨其後的是民建聯及民主黨胡志偉名單。在九龍西、新界東及新界西都是一樣，排在首位均是傳統的建制和非建制大黨，包括自由黨的李梓敬、田北俊團隊、建制派的新民黨或民建聯等團隊。

調查結果還顯示，一些新興的、以本土、自決為綱領的政黨支持度就未如理想，絕大部分排在各區已表明參選名單較後的位置，例如：新界西青年新政的梁送恆的支持度為1.5%；九龍西新思維的鄭承隆的支持度不夠1%，其他各區的情況亦差不多類同。

港大民意研究計劃總監鐘庭耀分析，新興政黨的支持度低，與選舉制度有關系。

鐘庭耀：“就算這種情況延續到選舉期間都不足為奇，因為新興政黨也好、年青人也好，他不是寄望自己高票當選，他們有一些游擊心態，能夠取得足夠的票、凝聚到足夠的票入議會。所以在香港這個情況就是已經被打散了，因為英國、美國其實都是兩黨制，兩大陣營很清晰。但是香港現在是很多、很多，即是各大陣營自己再有自己的分派或分裂，所以，我覺得這是選舉制度必然的結果。”

由於是次調查在立法會選舉提名期之前，不少參選名單尚未明確，例如鄭家富未在參選名單中，而大部份參選人的選舉工程亦尚未開始。鐘庭耀表示，未來仍存在很大變數，而這次的調查更大程度屬於知名度影響調查多過選舉工程調查。

鐘庭耀：“我想因為現階段的調查，是非常早期，我覺得屬於知名度影響調查多過選舉工程調查。是不是真的高開低收是常態，並未必然，因為在競選開始之後，或提名截止後，到時所有名單或候選人，他的支持率走勢就會比較明確一點。”

今次調查發現，每個選區均有約20%的「游離票」，暫時還未表態支持某一候選名單。鐘庭耀表示，在比例代表制度下，這些游離票及策略性選民都會為選舉增添變數，成為兵家必爭之地。他表示，調查暫未顯示三分天下的局面。

鐘庭耀：“三分天下，個別人士願望，很多分析和評論員都會覺得，這個不會會那麼快出現，會不會出現，現時去講，所謂３分天下的方法，本土是３分１，就比較難一些。”

民主動力趙家賢表示，今屆的立法會選舉，建制派與非建制派參選的團隊都同樣多。這次調查主要是想了解歷經過雨傘運動及政改方案被否決等重大社會事件後，民眾對政府管治及投票的取態。他認為，調查主要使用固網家居電話，新興團體的支持者年輕人居多，未必安居家中，因此，年輕人的取態可能未能真實反映在調查中，包括建制派的組織票。

趙家賢：“我開始講過，一些組織票在調查過程中，很大程度變成隱形票，未必反映出來，因為，那些組織到時一個電話來，到了（投票）那一天才會去投票，所以，不一定能反映到。”

這次調查的原始數據，將於明日在網上公開，也會提供給各政黨，有記者問及會否擔心民主派互相搶票。但民主動力表明，不會做民主派候選人的協調工作，他呼吁民主各政黨團結，槍口一致對外。

趙家賢：“這個數據會提供給各大政黨，包括泛民主派，好多數據提出，當然鼓勵能夠團結一致，在這場選舉中，槍口一直對准現時不公義的情況，但他們始終參選， 是他們自由，我們會盡所能提供訊息，但是他們去不去到有有其他做法，這個始終是一個公開的選舉，他們之前嘗試過都未成功時，只可以大家再細心研究，再配合黨派一些自己內部調查，自己多加考慮。”

民主動力下一次的調查將於8月下旬展開，立法會選舉將於9月4日投票。

責編：李 濤