【希望之聲2023年4月17日】（本台記者詹妮綜合報導） 德國外長訪華，一改馬克龍的綏靖風格，而中共這邊的表現從外交部長秦剛到外事辦主任王毅口氣明顯軟化，甚至王毅還出了一個大丑。怎樣的醜呢？
自媒體時政分析評論人士章天亮教授，在《天亮時分》【政論天下】節目裡做出了他的分析。
法國總統馬克龍在4月7號去廣州的飛機上曾經跟媒體說，歐洲應該避免因為臺灣問題捲入美中衝突之中，還說歐洲應該戰略自主，減少對美國的依賴。因為這件事，馬克龍最近幾乎走到哪裡都被人抗議，各國政要都紛紛表示，他們不同意馬克龍的言論。這就給最近訪華的德國外長帶來很大的壓力。
德國外長安娜萊娜·貝爾伯克和中共外長秦剛4月14號在北京釣魚台賓館舉行中德外交和安全戰略對話會議，會後舉行了聯合記者會。雙方在接受記者採訪時，各執一詞，火花四濺。
彭博社報導，貝爾伯克在聯合記者會中說：改變臺灣的地位是不可接受的，我們仍然致力於我們的“一個中國”政策。
既然是政策，那麼它就是可以隨時調整的，它不是“一個中國”的原則，而是“一個中國”的政策。
接下來貝爾伯克說：但與此同時，我們擔心臺灣海峽當前的局勢；她還說：臺灣海峽軍事對抗升級對整個世界而言將是一種可怕的前景。
其實貝爾伯克在去中國之前就曾經講過類似的話，她說：全世界大概有一半的貨物是從太平洋通過臺灣海峽，再一直往南穿過馬六甲海峽進入印度洋，從印度洋進入大西洋，然後才能夠到達歐洲，或者說到達美國。
貝爾伯克在來華之前已經講到了這個問題，她還提到全球70%的半導體都是從臺灣海峽穿過出口的。
我們知道，韓國、日本都是非常重要的生產半導體的國家，包括臺灣，所以這些國家生產的半導體，都是從臺灣海峽穿過之後運到世界其它地方。
她說，臺灣海峽是絕對不能夠出現戰爭的。
她講完這話之後，秦剛就予以所謂的反駁了，秦剛說，搞清楚造成台海局勢緊張的根本原因，就是台獨分裂勢力和境外勢力。還說中國的領土一寸都不能少。
當然秦剛的說法完全是自說自話，台海的危機完全都是中共自己造成的。
德國外長貝爾伯克就是給他面子，否則她應該反問秦剛，如果說中國的領土一寸都不能少，那麼請問中共和俄羅斯的領土爭端是怎麼回事？海參崴、江東六十四屯、唐努烏梁海、伯力這些地方連不平等條約都沒有簽就沒了。你要說庫頁島割讓了，是因為跟清政府簽訂了不平等條約，外蒙古割讓了，是因為跟民國簽訂了不平等條約，那麼請問，連不平等條約簽都沒簽的海參崴、江東六十四屯、唐努烏梁海，為什麼被俄羅斯佔了，中共就一言不發呢？你不是說“一寸都不能少”麽，這些領土怎麼就少了？這些領土加在一塊，也跟臺灣差不多大了。
所以這裡秦剛的說法是完全不能自圓其說的。
關於台海問題，還有一個非常有意思的橋段，4月14號秦剛剛剛和貝爾伯克見了面，貝爾伯克在15號就去見了中共外事辦主任王毅。
王毅就講了一句既很搞笑又很出醜的話，王毅說：希望並相信德國會支持中國與臺灣實現和平統一。“和平統一”倒也沒什麼，王毅畢竟是外事辦主任，他不想提戰爭的事也可以理解，但是王毅後面又說：中國曾經支持德國實現統一，因此相信德國也會支持中國的和平統一大業。
意思就是，我們當年是這麼對你們的，現在也輪到你應該這樣對我們了。
我不知道王毅是怎麼會想出來兩德統一這個話題，如果我是德國外長，我應該這麼回答：
第一，是的，兩德是統一了，但是當年在德國分裂成西德和東德的時候，中共當年可是既承認西德也承認東德，而且跟兩個國家都建立了外交關係的；我作為德國外長認為，這對於我們考慮德國對中國和臺灣的雙重承認，是一個非常有價值的啟示。
這就是以彼之道還施彼身，請君入甕。既然你說當年你支持兩德統一，但實際你同時支持西德和東德，現在我們也可以同時支持中國和臺灣，我們也可以雙重承認，我們也可以向這兩個地方派出大使，而且直到今天，中國也仍然是既承認北韓也承認南韓，這樣的標準各國都應該學習和奉行。
第二，我作為一個外交部長，我想提醒王主任的是，兩德的統一是建立在東德承認了共產主義的失敗，而且放棄了共產主義之後，才開啟了兩德統一的進程。所以作為外交部長我認為，兩德統一對於未來台海兩岸的和平統一提供了有益的啟示。你要想跟臺灣統一，你首先得放棄共產主義制度。
所以我覺得，王毅講這個話真的是出了一個大丑，他對於整個國際政治，對這個歷史似乎都毫無了解，他對於整個國際上公認的這種統一為什麼會發生，也完全沒有搞清楚。
當然我不是德國外長，如果我真的是，我可能會說這樣的話，當然可能會說得更加委婉一點，畢竟我不是吵架去的。
但是王毅出了兩道送分題，德國外長沒有抓住機會，還是有一點點可惜的。
關於歐洲和中國的關係，據《德國之聲》報導，貝爾伯克主張歐洲應該與中國維持密切的往來，但是也應該從俄烏戰爭中學到教訓。
維持密切往來，是屬於對現實的一個認識；吸取教訓，是對未來路徑的規劃。
貝爾伯克這樣講：過去歐洲因為過度依賴俄國的能源，付出了巨大的代價，如今更不該重蹈覆轍。
意思就是說，我們能源依賴俄羅斯吃虧了，那麼我們在其它方面，比如說半導體、化工產品等各個方面，產業鏈中任何關鍵的部位，或者是日常生活的用品，都不應該再過度的依賴中國。所以實際上她對現實既有一個清醒的認識，同時對未來又有一個規劃。
貝爾伯克表示說，德國並不是要和中國脫鉤，而是要降低風險。她在天津的時候也說過，歐洲應該降低對中國不健康的依賴。
所以這大概就是德國面對中共現在咄咄逼人的在國際上搞什麼“一帶一路”、“人類命運共同體”，所能夠做出的唯一選擇，就是盡量少依賴中共。這種依賴，現在已經達到了一種深度不健康的程度。所以最近德國又想辦法降低中共在德國的影響力。
我們知道，在德國曾經發生過一個很有爭議的事情，中共最大的航運企業中遠集團在2021年10月，曾經啟動一個項目，入股德國的漢堡港，而且要佔據24.9%的股份，如果沒記錯，其實之前他們是想佔有40%的股份，後來德國是實在不同意，說40%股份太多了，就把股份降到了24.9%。
大家知道，德國的漢堡港是德國最大的一個港口，你一提歐洲的港口，像阿姆斯特丹、鹿特丹，都屬於大的港口，漢堡港也是非常大的港口。
中共把“一帶一路”延伸到德國，最後能夠佔據漢堡港作為它非常重要的一個戰略布局。現在看起來雖然德國已經批准了，中共可以入股德國漢堡港佔據24.9%的股份，但是現在這個事也要黃了。
德國現在以其它技術原因，重新審查已經簽訂的項目。
根據《南德意志報》的報導，德國聯邦資訊安全辦公室（BSI）今年年初把漢堡港的碼頭列為關鍵基礎設施，這樣就等於漢堡港的地位改變了，改變之後是不是允許這樣的一個關鍵基礎設施被一個外國公司佔據這麼多的股份，就變成了一個巨大的問號。所以現在中共想入股德國漢堡港這個事，有點要吹的感覺，要黃了。
中遠集團在全球一共有37個港口，購買或者是擁有股份的，投資了46個碼頭。本來漢堡港就是它歐洲布局最後最關鍵的一環，這個事情至少現在是擱置了。
德國外長和秦剛舉行聯合記者會的時候，針對烏克蘭的議題，秦剛重申了中共的所謂“勸和促談”的主張，說不會向衝突的有關方提供武器。這也是中共外長首次表示，不會向衝突的有關方，其實就是俄羅斯去提供武器。
當然他這麼說，是不是當面一套背後一套，我們不知道。但這句話既然說出來了，我覺得還是應該廣泛的讓中國人民知道。這樣中共將來如果真的運武器被抓包了，大家也會理解中共是在出爾反爾。
貝爾伯克對中共現在這種擴張保持着一個很高的警覺，她說：人們越來越擔心中國崛起為超級大國的途徑。她說：150年前，歐洲就是通過殖民擴張實現自己的崛起，其實是不光彩的歷史。因此當中國今天宣布到2049年成為世界大國目標的時候，許多人都在認真傾聽，人們不禁會自忖中國會選擇哪條道路。
我覺得，貝爾伯克對於中共本質的認識和跟中共交往風險的認識還是比較到位的。
其實跟中共脫鉤的一個難點就在於產業鏈，因為這是中國20年來積累下來的，其中包括完善的加工體系，熟練的產業工人，還有一種低人權的“優勢”，造成它低成本的優勢和不正當的競爭。
如果其他國家要和中國競爭，這方面相當的困難，它是需要一段時間的。
- 印度正在超過中國成為世界上人口第一大國。這是自1750年人們知道中國是世界上人口第一大國以來，將近270多年以後，第一次讓位給了印度。這件事有什麼深遠的影響？
歡迎觀看完整節目。
章天亮教授每周更多的獨家時事節目，以及更多原創精品系列節目，都在乾淨世界平台的《天亮時分》頻道，歡迎訂閱觀看。
責任編輯：辛吉
希望之聲版權所有，未經希望之聲書面允許，不得轉載，違者必究。
