法國《世界報》評論員西爾維·考夫曼（Sylvie Kauffmann）日前發表專欄文章表示，現在北京在玩“模糊策略”，但是一旦北京決定軍事幫助普京的話，這將會導致局勢升級。據悉，今年2月份，美國公開披露北京準備向莫斯科運送武器，美國的歐洲盟友也一而再、再而三地對北京發出了警告。對此考夫曼表示，華盛頓的策略是：先發制人地披露他們擁有的情報，來破壞一切。
考夫曼認為，中共官員是所有的機會能利用都利用。但是專家們在對中共官員的言行進行仔細分析後發現，在戰爭開始前三個星期，普京和習近平在北京宣布中俄“友誼無上限”，可實際上已觸碰到了“上限”，且是不利於莫斯科的。不過，在軍事行動不利的情況下放棄俄羅斯這個“戰略夥伴”，對北京來說是不行的，因為普京和習進平的一個共同點是“痛恨美國”。
他還在文中提到，俄羅斯一年來遭遇的軍事和外交挫折，大大加劇了中俄關係的“不對稱性”，但這對北京有利。他說，“北京同時試圖與歐洲國家重新建立聯繫，希望藉此一箭雙鵰：既振興經濟，同時也分裂西方陣營。 ”
對此，時評人秦鵬向本台記者表示，中俄兩國關係一直是相互利用。1年多前，習近平和普京在北京做出兩國關係“無上限”的承諾，但是一年戰爭下來，中共的假設徹底破產，繼續和俄羅斯完全綑綁在一起，會讓中共在世界特別是在歐洲失去信任和影響力。兩國關係發展到了頂端，要下降了。
“但是對中共來說，與俄羅斯這種合作關係的下降只是適度調整，不是完全放棄。因為它的考量是俄羅斯被削弱對它有利，會讓俄羅斯更依賴中共，從而獲取更大的地緣政治和經濟等利益……而俄羅斯的過度衰弱對它並不利，會讓世界更加集中力量圍堵中共。所以它還是要幫助俄羅斯，包括在一些關鍵物資和武器上要給予俄羅斯一定支持。同時，雙方還是會一起避免戰火迅速平息，以拖待變，希望獲得更大利益。”秦鵬分析說。
無獨有偶，近日美國國家情報總監海恩斯（Avril Haines）就中俄關係也公開表示，雖然中俄關係在持續深化，但他們不會像美國與北約那樣成為盟友。他認為，中俄之間其實是各有算計， 但它們都會以抗衡美國為先 。
此外，美國國會研究處近期發表的一篇研究報告指出，美國的決策者和國會議員擔心北京與莫斯科結成事實上的聯盟，並試圖在全球增加影響力。但是，報告指出，中俄關係並不構成軍事聯盟，而是基於“反對美國主導的國際秩序”這一共同理念之上，中俄之間並沒有具有約束力的立場與政策協調。目前，中俄之間的合作的確在加強，但是雙方都無法克服由於歷史原因而造成的戰略不信任。
對此，資深媒體人龐鍾評論說，“中共就是一條變色龍。在國際事務中怎樣對它有利，怎樣實現它擴張和稱霸的野心，它就會不斷地變、變、變。”
他認為，中共對所謂的“中俄友誼無上限”也是一樣的態度。俄烏戰爭後，人們清楚地看到，他們的關係是有上限的。
“王毅向歐盟、德國領導人承諾的不向莫斯科提供武器和軍事幫助，就說明中俄關係是有上限的。表面上看，它在俄鳥戰的中立是親俄的中立，中共在政治上、外交上、經濟上幫助俄羅斯，實際上與俄合作是為了試圖挑戰美國，實現中共稱霸的野心。”龐鍾說。
