法國《世界報》評論員西爾維·考夫曼(Sylvie Kauffmann)日前發表專欄文章表示,現在北京在玩“模糊策略”,但是一旦北京決定軍事幫助普京的話,這將會導致局勢升級。據悉,今年2月份,美國公開披露北京準備向莫斯科運送武器,美國的歐洲盟友也一而再、再而三地對北京發出了警告。對此考夫曼表示,華盛頓的策略是:先發制人地披露他們擁有的情報,來破壞一切。
考夫曼認為,中共官員是所有的機會能利用都利用。但是專家們在對中共官員的言行進行仔細分析後發現,在戰爭開始前三個星期,普京和習近平在北京宣布中俄“友誼無上限”,可實際上已觸碰到了“上限”,且是不利於莫斯科的。不過,在軍事行動不利的情況下放棄俄羅斯這個“戰略夥伴”,對北京來說是不行的,因為普京和習進平的一個共同點是“痛恨美國”。
他還在文中提到,俄羅斯一年來遭遇的軍事和外交挫折,大大加劇了中俄關係的“不對稱性”,但這對北京有利。他說,“北京同時試圖與歐洲國家重新建立聯繫,希望藉此一箭雙鵰:既振興經濟,同時也分裂西方陣營。 ”
對此,時評人秦鵬向本台記者表示,中俄兩國關係一直是相互利用。1年多前,習近平和普京在北京做出兩國關係“無上限”的承諾,但是一年戰爭下來,中共的假設徹底破產,繼續和俄羅斯完全綑綁在一起,會讓中共在世界特別是在歐洲失去信任和影響力。兩國關係發展到了頂端,要下降了。
“但是對中共來說,與俄羅斯這種合作關係的下降只是適度調整,不是完全放棄。因為它的考量是俄羅斯被削弱對它有利,會讓俄羅斯更依賴中共,從而獲取更大的地緣政治和經濟等利益……而俄羅斯的過度衰弱對它並不利,會讓世界更加集中力量圍堵中共。所以它還是要幫助俄羅斯,包括在一些關鍵物資和武器上要給予俄羅斯一定支持。同時,雙方還是會一起避免戰火迅速平息,以拖待變,希望獲得更大利益。”秦鵬分析說。
無獨有偶,近日美國國家情報總監海恩斯(Avril Haines)就中俄關係也公開表示,雖然中俄關係在持續深化,但他們不會像美國與北約那樣成為盟友。他認為,中俄之間其實是各有算計, 但它們都會以抗衡美國為先 。
此外,美國國會研究處近期發表的一篇研究報告指出,美國的決策者和國會議員擔心北京與莫斯科結成事實上的聯盟,並試圖在全球增加影響力。但是,報告指出,中俄關係並不構成軍事聯盟,而是基於“反對美國主導的國際秩序”這一共同理念之上,中俄之間並沒有具有約束力的立場與政策協調。目前,中俄之間的合作的確在加強,但是雙方都無法克服由於歷史原因而造成的戰略不信任。
對此,資深媒體人龐鍾評論說,“中共就是一條變色龍。在國際事務中怎樣對它有利,怎樣實現它擴張和稱霸的野心,它就會不斷地變、變、變。”
他認為,中共對所謂的“中俄友誼無上限”也是一樣的態度。俄烏戰爭後,人們清楚地看到,他們的關係是有上限的。
“王毅向歐盟、德國領導人承諾的不向莫斯科提供武器和軍事幫助,就說明中俄關係是有上限的。表面上看,它在俄鳥戰的中立是親俄的中立,中共在政治上、外交上、經濟上幫助俄羅斯,實際上與俄合作是為了試圖挑戰美國,實現中共稱霸的野心。”龐鍾說。