【希望之聲2023年3月6日】（本台記者辛吉綜合報導）
最近美國國會針對中共和台灣的動作特別多，這些動作都屬於什麼樣的性質？告訴我們美國什麼樣的動態？如果美中出現必然的衝突，美國的華人應該如何自處呢？
「美對中共特別委員會」聽證會，兩黨對中共問題高度一致前所未有
2月28日是國會眾議院非常忙碌的一天，「美對中共特別委員會」晚間舉行了近三個小時的聽證會，詳細的內容很多媒體都已經報導了，我想說，我看到的最深刻的一個印象，就是美國兩黨在對待中共問題上的高度一致性。
因為兩黨現在最基本的價值觀非常不同，所以現在兩黨幹什麼都不能達成一致，連一個郵局的命名都不能一致，但是在對中共的問題上，可以說真是像一家人一樣，都認為中共已經成為國家安全的最大威脅，同時都認同並一起提醒民眾，要區別中共和中國的人民。在聽證會上，兩黨議員的演講發言互相補充，兩黨看著就像兄弟一樣。
「美國與中共戰略競爭特別委員會」首次聽証會現場（視頻截圖）
「美國與中共戰略競爭特別委員會」首次聽証會邀請的主講發言人（視頻截圖）
中共真的是幫助美國政界形成了罕見的團結。這裡我不得不回憶一下四年前的那種情形。當時是川普執政時期，那時美國的前國會議長紐特金里奇寫了本書，叫做《川普對決中共》，我拜讀之後有一次有機會採訪到金里奇，我問他：你為什麼要寫這本書？他說：我們需要美國政府對中共的威脅做一個全面的回應，但是在美國你要說服政府的話，你就必須說服老百姓，所以我必須從寫書開始，寫書賣書，讓美國老百姓的觀念先轉變，我們才能改變這個政府。我說：是這樣子。我覺得真是挺繞的，但是我確實理解他的說法。
也是在同樣時候，華府的「中共當前威脅委員會」組織了系列研討會，美國的一位政治評論家章家敦先生也做了演講。在研討會上我聽到他們主張中美經濟要脫鉤的說法，我當時覺得這是天方夜譚，怎麼可能做得到呢？而這個委員會它最著力的一個目標，就是要阻止美國的退休基金，或者說美國政府僱員的退休基金投入中國的股市。我當時覺，他們在那開那麼多研討會，但華府其實沒什麼動作，我當時覺得可行性非常低。因為在當時美國的主流觀點來看，像他們這些觀點都叫做「邊緣人觀點」（Fringe point of view），或者叫做「極端觀點」，不可行，和主流是格格不入。
但是，四年之後的今天，我們看現在，人人都會阻擋美國的退休金投向中國，如果那樣的話大家都會說反對，當初章家敦說的中美經濟脫鉤，現在已經成主流意見中一個認真的選項了；而金里奇當年的期望現在已經成為現實，美國真是出現了叫做對中共對美國威脅形成了一個全社會和全政府的回應。
這裡有兩種功臣，一個功臣就是中共它自己，當它甩掉羊皮露出餓狼的臉，教育了美國人；第二個就是像金里奇、章家敦這樣的人，他們不斷呼籲、絕不放棄，一如我們今天做的事情，四年下來美國就轉向了。當然這裡還有川普、蓬佩奧、余茂春他們的功勞，作為執政者他們親自主導了這個政策的轉向，後來被拜登政府繼承。
儘管拜登的團隊到現在還是比較落在後面，但是美國在中共問題上的民意和政治的風向，已經發生了根本性的變化。這裡的道德或者說可以總結的東西是什麼？就是真的要堅持做正確的事情，就算希望渺茫，因為它是正確的，所以絕不放棄，隨著時間的推移，它就會帶來轉變。
國會委員會「中國日」大舉動，一天通過14個議案
在2月28號的「美對中共競爭特別委員會」聽證的同一天，另外兩眾議院的委員會也在忙，他們忙的事也真正非常開眼，這一天總共討論通過了14個議案，讓2月28號這一天成為媒體所稱的「中國日」（China day）。
一個是眾院「金融委員會」（Committee for Financial Service），一口氣通過了六個針對中共或台灣的法案：
第一個法案是「台灣衝突阻嚇法案」，即當中共採取威脅台灣安全的行動時，美國財政部就將公佈中共高官及其直系親屬在海外的金融賬戶信息，以及為其提供服務的外國金融機構的情況。胡佛研究院美國高層顧問漢森（Victor Davis Hanson）教授說，美國非常知道中共在這方面的弱點，這個法案對於中共統治集團具有非常大的威懾。
有個消息給大家很快說一下，2013年香港媒體曾經曝光，九成的中共中央委員，八成五的中央候補委員，八成八的中紀委委員的直系親屬，都在西方國家居住生活或已加入所在國國籍。中國部級以上官員的第二代，有七成五擁有美國綠卡或公民身份，第三代擁有美國公民身份的達到91%。想想看，這些人有身份還不夠，他會在美國去打餐館、做一個工薪階層嗎？他的財富都是他在國內當官的父母從國內搬過來的。所以中國的「裸官」多了去了！
美國的這一法案，對中共統治集團起到的是核爆性的作用，是巨大的威懾，因為他們最關心的就是自己的身家性命。所以這樣的法案可以說是摧毀性的威懾。繼續這樣的威懾就可能導致中共內部的分裂，這就是它的一個威力。
第二個法案，叫做「保護台灣法案」，就是說如果台灣的安全、社會或經濟受到中共的威脅，美國就會啟動把中共踢出20國集團和國際銀行結算系統（SWIFT）等國際金融機構。這個東西很厲害，一旦啟動的話最後連錢都存不進銀行裡去。
第三個法案叫做「不歧視台灣法案」，即美國政府將支持台灣加入國際貨幣基金組織，參與國際貨幣基金組織對台灣的金融監管活動。這樣對台灣突破外交封鎖，獲得國際上的金融援助意義重大。今天台灣花錢買什麼武器都是自己掏腰包，台灣在國際國際上是拿不到國際金融援助和貸款的。所以一旦把它突破的話，那對台灣的意義其實是重大而且深遠的。
除此之外的法案還有：中國貨幣問責法案、中國匯率透明法案、減輕中國金融威脅法案，等等，就不多贅述了。這是發生在金融委員會方面的法案。
那麼國會「外交委員會」就更狠了，28號當天審議了11項，通過了8項針對中共或台灣的法案。所以我們看這個速度，只能說是雷厲風行，他的行動力之強、意願之強是充分展現的。
第一個法案是「台灣保證落實法案」，即要求美國國務卿要定期檢查對台交往的準則，至少每兩年就得向國會提出一個報告。
第二個法案是「台灣保證法」，就是確保任何美國對台灣政策的改變，都是為了深化和強化雙邊關係。也就是國會推出「台灣保證法」，確保美台關係向前推進。
第三個法案是「中國不是發展中國家法案」，什麼目的呢？就是為了杜絕中共從世界銀行或國際貨幣基金組織等國際金融組織拿錢。原因就是中共一直在利用自己曾經是發展中國家的地位，向世界銀行借貸，借用低利率甚至0利率貸款，轉身把錢再用於它的“一帶一路”，做高利貸的陷阱外交。所以美國要阻止這種事情再發生。
第四個法案是「停止強摘器官法案」，這是很重大的事情。中共活摘法輪功學員器官和很多其他新疆或少數族裔民眾的器官，包括前一陣胡鑫宇案件，在中國已經成為很大的一個產業鏈了。這是人類的恥辱！美國國會「外交委員會」也通過了這個法案。
第五個法案是「海底電纜管控法案」，不詳細說了。
我的好朋友石山在華府工作了很久，他前兩天寫了篇文章，說我在華盛頓DC做記者18年，從來沒見過在短期之內對中共推出如此大量針對性極強的法案、議案和提議，即使在911之後也沒有見過這種情況。他說，我的美國朋友說：在美國歷史上大概只有「珍珠港事件」之後才發生過類似的事情，那時出台了很多針對日本的法案。但是要知道那可是太平洋戰爭時期。
國會美中戰略競爭委員會的主席加拉格爾和其他兩個議員，上週末親自到紐約曼頓下城中國城的長樂公所門口，專門舉行了一場街頭抗議集會，抗議中共對美國的滲透，中共的警察派出所開到紐約的唐人街。
那麼這一連串的行動，並不是美國共和黨鬧出來的噱頭，也不是為了選票的操作，所有上述議案、聽政會和抗議活動，都是兩黨議員共同參與的，很明顯是美國共和、民主兩黨的協同行動。這個很顯然代表了美國民意，也代表了美國精英階層對中共認識的一個本質性變化，針對中共有更為實質的動作。我們已經看到的是對中國上市公司的審查，對中國投資的限制，以及在半導體和芯片上的禁運，和台灣軍事和政治關係的升級。
在國際外交上的美國也是動作頻頻，尤其是最近，藉助俄烏戰爭中中共的立場，在外交領域美國對中共加大壓力並且拉動盟國，形成多個軍事和半軍事的聯盟。他的目標也很清楚，就一個套一個的圈，就是組成經濟、科技、軍事和政治的針對中共的包圍圈。
這就是金立奇四年前說的：要做成all of a government，all of a society response，全國性回應和全政府回應。
在這種態勢之下，美中關係會不會有轉好的可能性呢？我覺得是很難了，幾乎不可能，因為在美國這艘戰艦現在掉過頭來等於是退掉炮衣、砲彈上膛的時候，中共它現在會服軟嗎？中共完全不會。因為中共現在已經是習近平集所有權力於一身，而他又是一個不撞南牆不回頭的主，即使這裡雙方唯一的主和派是拜登，沒幾個月就要約習近平打一次啥問題解決不了的長電話，但是沒有用。形勢逼人強，拜登想扭轉他也扭轉不了局面。
美中雙方現在已經是刀對刀、槍對槍，劍拔弩張，差的只是一個珍珠港而已，那麼前景真的可以說是相當可怕。當然美中也可能不會真打起來，是一種很激烈的冷戰，或者經濟衝突。
如果美中出現衝突的話，那華人怎麼辦？華人如何自處？怎麼避免身處衝突之間的嫌疑之地，甚至招來牢獄之災呢？
其實呢這個真的是不難解決，因為華人很簡單，就是取一個非常清晰的站位。因為未來美中之戰或美中冷戰，與第二次世界世界大戰中美國和日本的戰爭關係不同，那時是美日兩國的交鋒，美籍日本人就真的存在對母國效忠還是對居住國效忠的問題。
但是今天不一樣，中共作為一種外來的邪惡意識形態，它攫取和奴役了中國74年，現在它還攫取和奴役全世界；中共不僅是美國的敵人，也是中國的敵人，是全球華人的敵人。而美國作為自由世界的守衛者，為了保衛自己而戰，為了保衛世界而戰，也是為了保衛美國華人的家園和子孫的未來而戰。所以頭腦清醒的華人，我覺得一點都不難做選擇，就是明確支持美國反對中共就可以了。
何況美國現在是兩黨異口同聲說要分清中共和中國，分清中共和中國人民，人家已經把華人從嫌疑之地主動地摘出去了，因此我們自己只要不做糊塗事，別把自己又套回這場冷戰或熱戰中去就行了。
當然了，明確的支持美國得有一個行動，有一個表示。我給大家三個建議：
第一個建議叫做遇事三封信。什麼意思呢？比如說，2月28號「美國與中共戰略競爭特別委員會」聽證會表態，你看了之後可以寫三封電子郵件，內容可以一模一樣，寫給你們州的兩個聯邦參議員和一個聯邦眾議員表達支持，然後屬上你的真名和你的地址。這很重要，因為地址會對到你的選區。然後就註明你的選區就可以了。
我會做出一個模版放在我推特賬號上，大家可以搜索方偉的名字就可以找到了，模版大家可以拿去改一改，最好你是寫一個比較個人化的幾句話，越個個人化越好。
別看這三封電子郵件，它起到非常重要的槓桿作用。大家知道美籍華人對美國議員針對中共的政策的支持，比任何一個族裔支持的效果都大10倍。為什麼？因為我們是華人，我們這種電子郵件就可以給你的議員帶來信心，也給他帶來對華人的好感，讓他看到其實我們的觀點是鮮明的，腦袋是不糊塗的。
咱別說美國有500萬華人，或者說150萬家庭吧，如果150萬封Email出去的話，那真的影響非常大。儘管不可能做到所有人都做到，就算1%的人做了，就會起到巨大的一個槓桿作用，就可能會撬動整個一個政策的變化。因為每一封信在國會議員那裡，他都是要有個公式的，要乘多少的，乘300乘500，所以這些事情大家別小看了。在民主社會怎麼了解民意？就這麼了解的。
第二個建議就是寫Email甚至上門去約議員見面，去談，都是實實在在影響他的方法。你有時要約兩、三個月，但是沒關係。約到之後你盡量多帶些志同道合的人一起去，因為你人越多他越重視，他會覺得：哇！你這個選民的分量很大。所以多帶一些人去，有時候你帶10個人他都不會怨你，他會很高興，他一定好好見你。我說的都是大實話。
再有就是參加議員的townhall meeting，舉手發言。你舉手發言大家都會聽到你的意見，然後事後呢你找議員交談就很容易，他就會認得你，願意聽你說。這都是非常好、非常簡單的可以影響議員、表達你觀點的機會。
還有就是去學區理事會發言，或者去市政廳發言，這都是每個月每個學區理事會和每個市政府開會給老百姓發言的機會，有的時候2分鐘有時候1分鐘，你就準備好，言簡意賅地說一說。
你可能會問，在那說有用嗎？對聯邦政府對華關係有用嗎？有用。為什麼呢？因為美國有句話叫做“所有政治都是本地政治”（all politics is local），雖然他遠在華盛頓DC做議員，他要連任他就需要本地的支持，如果他忽略本地的話，他可能官都做不下去，下次選舉就把他罷掉了。所以議員們都非常重視本地，這些政治人物的權力都是紮根於社區的。
第三個建議就是一個再提高一點的建議，和議員成為朋友，和社交媒體上的意見領袖分享你的觀點，特別是你要英文好的話，分享我們對中共的認識和對美國的認同的觀點。
我以前在希望之聲的頻道上，有為觀眾叫XiVanFleet，就是弗吉尼亞的一個觀眾，他就是到學區去發言，最後被媒體爆開了，他就會上福克斯接受采訪。那麼今天他已經儼然就成了一個意見領袖了。這就是普普通通的人可以成為影響這個國家的一個非常生動、實實在在的例子。
我覺得我們華人真的能做一點都好，真的是與其坐而言，不如起而行，特別是在目前這個時間點上，華人如果能夠主動做一點事情的話，那麼對傳播真相真的是會很有好處。
歡迎觀看本期完整視頻。
責任編輯：劇春秋
希望之聲版權所有，未經希望之聲書面允許，不得轉載，違者必究。
