加拉格爾在這場聽證會的一開始就說了這麼一段話：「我們或許會稱美中關系是『戰略競爭』，但這不是場網球比賽。這是場事關生死存亡的抗爭，這將決定21世紀未來生活會是什麼樣子，最基本的自由價值岌岌可危。」
在聽證會上，加拉格爾提到了王滬寧寫的一本名為《美國反對美國》的書。他說，書裡描述了王滬寧、習近平和中國共產黨一直對美國採取的戰略陰謀，「就是利用他們認為的那些貪婪和不同派系的美國人進行相互攻擊，最後破壞美國。中共利用游說公司在華爾街、財富500強的高管中及公共衛生界找到了朋友，操控他們來反對美國對中共的反擊。」
加拉格爾表示，過去半個世紀大部分時間，美國都在試圖用各種方法吸引中共，為他們的經濟鋪路，相信這些努力可以改變中共，「但是我們錯了。」他認為，中共利用「美國反對美國」的戰略過去很奏效，但現在這個時代已經結束。
據分析，這場聽證會反映了美國兩黨在應對中共議題上難得一見的團結共識。委員會首席民主黨聯邦眾議員克裡希納莫提（Raja Krishnamoorthy）說，「跨黨派的合作，對抗衡中共威脅至關重要。我們必須要意識到，中共希望看到我們分裂，看到黨派分歧。」
資深媒體人唐靖遠先生認為，中共改革開放40年，就是中共對美國「戰略欺詐」的40年。他說：「加拉格爾對美中關系的定性是一個遲到、但重要而且給力的定性。拜登一直稱美中兩國是『戰略競爭關係』，雙方可以和平競爭。然而，中共從毛澤東時代起，就一直把美國視為不共戴天的仇敵，把美中關係定性為生死搏殺的模式，這是不可共存的模式。」
28日可以說是美國國會聚焦「中共威脅」的大日子。美國眾議院兩個委員會一天通過至少14個挺台抗中共法案，法案通過速度可謂驚人。
對此，美國聖湯瑪斯大學副教授葉耀源博士對《大紀元》分析說，美國的目的是嚇阻中共侵台，「某種程度說，美中關係勢必進一步脫鉤。從程序上來說美國必須盡快推進。要不然，兩邊繼續這樣糾纏，事實上造成美國很多法律推動、或在抗中共政策上都會受到延遲。」
而《中國自由日報》創辦人李勉映認為，現在眾議院的法案就是要在政策上更多地保護台灣，「然後中共怎麼辦？要麼准備打、要麼跟美國斷交？而美國都隨便你，美國現在已經做好准備了。」
