【希望之聲2023年1月29日】（本台記者傅明綜合報導）中國新年假日期間，一些網友到雄安新城遊玩，看到的景象讓人匪夷所思。在3年內將有452萬人從北京遷往雄安，分析指這是中共在驅離北京“中端”人口。而據參與雄安建設的專家、教授論證，雄安或將會遭遇洪水滅頂。
雄安新城像監獄
1月26日，獨立時評人蔡慎坤發推文，稱雄安新城猶如一座嶄新的現代監獄：
“有朋友去了一趟千年大計的雄安新城，到處可見規劃整齊的街道，現代化的樓堂館所，超一流的學校，花園一般的小區，只是街頭見不到幾個人，大街小巷連停車位都找不到，路邊一停車，就有西裝革履的人過來驅趕，再往前開，看到穿大衣的人緊盯着車，然後用衣領對講機對講，整個新城恍如一座嶄新的現代監獄。”
網友對目前雄安新區街頭作了這樣的描述：
網友表示，雄安已經建好了小學、中學，超級豪華，外觀像貴族學校。
高鐵站沒人
高速路上幾乎沒有車，大得像個機場似的高鐵站似乎沒有什麼車，也沒有人：
網友在地鐵站的指示牌看只有一班車，但從“攜程旅行”的訂票系統看，每天從“雄安”至“北京西”都有13、14班列車往返，幾乎每過不到一個小時就有一趟列車，然而在地鐵站卻看不到什麼人，也看不到車，讓人感覺不可思議。
1月18日，網友在雄安車站拍攝到空無一人的場景。
中共在驅離“中端”人口
據中共官媒2022年9月20日報導，2021年起在京部委所屬高校、醫院和國企事業單位總部正分批向雄安新區疏解，預計將有北京452萬人遷往雄安，其中包括北京科技大學、中國地質大學、北京林業大學、北京交通大學等。
另據官媒報導，雄安建設定位科技創新之城。在雄安創辦科技企業，或者遷入的科技企業，會免稅3到5年；拒絕一切污染型企業，以高端科技產業為主；雄安不設戶口，只有工作證；雄安沒有商品房，只提供公租房；雄安職工退休後無法在這裡養老，國家會收回公租房。
據官媒報導稱，雄安將是中國唯一一個不靠房地產為支柱的城市，國家是房東，非常適合北漂，而養老回老家使得二三線城市房價會漲一漲。
分析指，按照目前中共規劃的發展模式，遷往雄安的都是中共體制中的二等公民，或叫做公務員“人礦”更為貼切，乾一輩子公務員，住一輩子公租房，退休了竟無處養老，得回老家養老！可能現在將要搬遷的公務員都在暗罵中共。
中共還美其名稱是“雄安模式”。據官媒報導稱，雄安模式一旦成功，壓在中國人尤其是北漂一族，身上的大山頓時移除，與之相關的婚姻，房價，子女教育問題，都變得輕鬆可解，對於企業而言亦是減輕絕大部分負擔。
分析指，事實上，目前，房子是多數中國人奮鬥的目標，尤其北京的房價一直在上漲，而在以前，北京央企的員工多數都能以很低的價格買到北京的房子。現在等於把這些原本屬於這些公務員的“福利”一下子給取消了，且驅離北京，反差太大了，或許以後他們會暗中與中共作梗。
據中共官媒報導，河北雄縣位於保定市東北部，處於冀中平原的京、津、保三角腹地，海拔是7到19米，全縣平均海拔10米。
雄安緊鄰白洋淀。另據報導，白洋淀總流域面積31 199km2,佔大清河水系流域面積的96.13%。 白洋淀底部海拔5m，平水年水位波動變化於5.5~8.0m。 有觀測記錄的極端最高洪水位可達10.5m（1963年8月）。
2017年8月16日，清華大學教授尹稚在〝清華大學雄安新區規劃建設發展高峰論壇〞表示，雄安新區選址地處白洋淀周圍，這塊地非常低洼，比常年洪水位要低8米到9米，幾乎是每年都要被淹。這一百平方公里的新城要保障安全，不是簡單地填一填補一補，或者修個防洪提就能解決的，需要大量的工程處理，包括統一協調海河水系的大水利工程。
老家在雄安的網友表示，雄安在保定地界，保定地區西部的山區佔一半，海拔約一千米。淶源海拔八百多米。雄安地處在華北平原的窪地的底部。雄安的周邊若遇像鄭州這樣的大暴雨，四周的水要衝向雄安，不可能很快洩去。什麼叫滅頂之災？想一想就不寒而慄！
網友提到1963年8月的發生在白洋淀的大洪水的慘景：“當時，保定連續七天共降雨1329 mm。為保天津，炸開水庫放水，據說水頭高十來米，像牆一樣‘直立’飛奔。我家鄉一片汪洋。許多房子倒塌。不少人爬到樹上。上游衝下許多人沒命了，很快腐爛變質，水退後，周圍還氣味難耐，無人敢近前。”
這位網友表示：“當初我一聽到建設雄安新區，便立刻想到了保定地區1963年的特大洪水。我是從內心害怕，認為新區選在白洋淀，簡直不可思議。”
據官方資料記載：“1963年海河特大洪水，全流域有143個縣(市)受災，其中35個縣(市)受淹，35個縣(市)被水圍困，死亡5881人，受災耕地面積7294萬畝，成災面積6022萬畝，損失約60億元。”
另有網友表示：“我在國內的時候給雄安做過前期生態諮詢，當時看到白洋淀百年一遇洪水位高於設計地面8米的時候，我們整個團隊都無語了…”
網友發出了悲憤但無力的吶喊：“雄安若遇鄭州這樣的大暴雨，雄安必是第二個鄭州無疑，甚至比這次的鄭州更可怕。若要解決雄安在特大暴雨時的排水問題，不但額外的投資是無底洞，而且看不到可行性。”
責任編輯：林莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
