【希望之聲2023年1月16日】(本台記者詹妮綜合報導)迄今為止,2023年的“中央軍委一號軍令”一直沒有發表,什麼原因?
衛健委醫政司司長焦雅輝在1月14號下午舉行的國務院聯防聯控機制新聞發布會上說,從12月8號衛健委公布放開以來,中國一共有59,938例與新冠病毒染疫相關的醫院死亡。這個數字發表出來之後,在網引起一片嘩然。為什麼?習近平經常提到的“三個陷阱”是什麼?它表達的實質意思是什麼?與目前狀況有什麼關係?
自媒體時政分析評論人士章天亮教授,在《天亮時分》【政論天下】節目裡做出了他的分析。
一號軍令至今未發表的原因是什麼?
按照中共的慣例,新年之後發布一號軍令,就等於開啟當年的軍事訓練,是中共領導人對內展示軍權的一種方式。
2022年的一號軍令是1月4號簽署的,2021年也是1月4號,2020年是1月2號。每次中共簽署一號軍令的時候,都要在中共的《國防報》、《解放軍報》等高調頭條發表,《人民日報》、《新華社》也會放在頭條。
但是現在已經過去兩個星期了,中央軍委的一號軍令卻遲遲不見蹤影。
我的猜測是,可能軍隊現在染疫的情況比較嚴重,習近平想等等再說;另一種可能,就是習近平也許發布了一號軍令,但是沒有通過媒體報導,是因為不想刺激美、日、韓等國;還有一種可能,就是習近平還沒有想好今年的軍委一號令到底是什麼。我覺得,第一種可能性更大一點。
衛健委醫政司司長焦雅輝在周六(1月14日)下午舉行了國務院聯防聯控機制新聞發布會,就近期的中共病毒疫情做了通報。她說,中國大陸醫療機構從12月8號放開之後的第二天,一直到2023年的1月12號期間,累計發生染疫相關的死亡案例一共是59,938例。
她這個數字其實是有一點小的詭計,耍了一個小花招。她說,這些人是在醫院死亡的。
我們知道,當時醫療資源被擠兌,大量的人根本就住不了醫院,所以可能很多人死在家裡邊,或者在半路上就已經走了,但是並不在這個統計數字之列。
按照焦雅輝的說法,將近6萬例病毒感染導致呼吸功能衰竭的大概是5503例。那麼其他人的死亡,除了感染新冠之外,還有基礎病,就是合併感染,最後造成了54,435例死亡。焦雅輝說,死亡的平均年齡是80.3歲,其中65歲以上的佔了90.1%,80歲以上的佔了56.5%,死亡病例中90%以上都有基礎疾病。
焦雅輝講的這個數字當然不可信,她說死亡了6萬,其實60萬恐怕都不止。
焦亞輝也承認,為什麼我們看到的死亡數字這麼少呢?她說主要是因為中共認定死亡人數的這個標準跟西方不一樣,判定的標準比較嚴格。
英國健康數據分析公司Airfinity, 周三(1月11日)發表了一個預測報告,說1月13號是這波疫情的峰值,已經過去了,這一天感染人數達到370萬人。它還是保守了,因為中共自己內部的消息是,最高的一天感染人數達到3700萬人,而不是370萬,整整多了10倍。
它認為單日死亡的病例達到了2500例。可能中國實際上單日死亡的人數有可能會達到25萬。如果370萬對標2.5萬,就是370萬人感染、2.5萬人死亡,實際上那段時間,中國最高的一天感染人數是3700萬,那麼對標過來應該是一天25萬例的死亡。
它說去年12月7號以來的染疫死亡人數累計達到58.4萬,幾乎剛好是中共衛健委說的那個數字的10倍。當然它說的死亡人數是58.4萬,但是我覺得可能還是低估了,可能還需要再乘一個10。
Airfinity預計,中國全境到4月底,累計染疫死亡病例將達到170萬人。
焦雅輝在國務院聯防聯控機制新聞發布會上還講了這樣一個數據,這個數據我覺得在這個時間點上還是比較可信的。她說,全國發熱門診的診療量在2022年12月23號達到高峰,是286.7萬人次,之後持續下降,到1月12號,回落到47.7萬人次,較峰值時數量減少83.3%。所以關於疫情第一次過峰,應該是在12月23號,就是聖誕節前後應該已經達到了。現在已經過去了這個峰值。
那麼焦雅輝關於中國全國中共病毒疫情峰值已經過去的說法,和中國權威傳染病學專家曾光是不一樣的。
曾光認為,全國發病高峰還會持續兩到三個月,重症高峰持續時間會更長。
但是實際上在這兩個人之間,我覺得焦雅輝更可信一點。我不是說她說的感染人數更可信,而是說她的這個時間點會更加準確一點。因為中國跟其他國家不一樣,它不是一波一波地感染,它是一次過峰。
很多人擔心,黃曆新年期間,因為很多城裡的人、農民工等等會回家過年,會在農村造成一波傳染。但是實際上我們看到,太多的數據顯示,農村早就基本上傳染遍了。
焦雅輝所說的峰值已經過去的說法,跟北大國家發展研究院馬晶晶等人發表的報告是可以相互印證的。
北大這份報告中認為,感染率達到了64%,這應該也是一個低估了的數字,可能會達到90%了。
我知道我認為焦雅輝說第一波高峰已經過去,很多人是不相信的,甚至可能覺得我怎麼會相信中共官員的數字呢?
這其實是兩個概念,並不是她講了一個數字我相信,而是我自己推測了一個時間點、什麼時候過峰,她講的剛好和我的推測是一樣的。
我在剛剛放開的時候就曾經講過,大概兩星期到三星期,就是到12月底之前,會是一波高峰,之後就會過去。焦雅輝講的這個數據基本上印證了我當時講的這個推測。
習提到的“三大陷阱”的真正意思是什麼?
習近平經常提到塔西陀陷阱、修昔里德陷阱和中等收入陷阱,那麼這三個陷阱的真正意思是什麼呢?
一、塔西陀陷阱
一個政府沒有公信力,被稱為是塔西陀陷阱。
塔西陀是古羅馬的一個歷史學家,他寫的一本著作叫做《歷史》,裡邊提到說,一旦統治者變得不受歡迎,他的所有行為,無論是好的還是壞的,都會引起人們對他的厭惡。總而言之,就是我一旦煩你了,我一旦討厭你了,無論你說什麼做什麼,我都不相信,你幹什麼,我都會以最大的惡意去猜測你。
假如中共今天告訴你,中國死了200萬或者500萬,你可能還是會對這個數字抱有懷疑。
事實上,我覺得很多中國人,特別是年輕人,也都不怎麼相信中共的話。但是因為過去的若干年,就是在疫情到來之前,大家的日子都是越過越好,所以明知道中共撒謊也不怎麼跟中共一般見識。但是現在這個情況就變得非常的不一樣了。
二、修昔里德陷阱
很多人有一個錯覺,中國掉入了修昔里德陷阱。這個修昔里德陷阱指的是當老二強大到了威脅到老大的安全的時候,就會受到老大的打壓。
其實修昔里德沒有講過這樣的話,不知道為什麼就把這個事安到了修昔里德的頭上。
這是一種中共自我美化的說法,中共的意思就是,我們現在很強大了,已經威脅到美國了,馬上就要趕超了,美國不希望我們強大,所以就對我們進行打壓。
這是中共一方面煽動民族主義,另外一方面煽動小粉紅的民族自豪感的做法。
但是你解釋不了,如果修昔里德陷阱真的存在,為什麼美國成為世界第一強國的時候,沒有引起英國的打壓呢?實際上,美國現在的高科技禁運、產業鏈脫鉤、加關稅等等,針對的都是中共。
前幾天《華爾街日報》有一篇報導說,“中國決策愈發不透明,企業和外國政府如霧裡看花”。這才是為什麼中共現在被民主國家打壓的原因。
《華爾街日報》的報導。(圖片:視頻截圖)
有人可能會覺得很奇怪,決策不透明,為什麼就該打呢?今天我就想好好解釋一下這個問題。
《華爾街日報》這篇文章裡面提到一個現象,就是中共“動態清零”政策的急轉彎,凸顯出企業、外國政府和學術界對一個暗箱政治體系所面臨的不確定性困惑,隨着習近平掌握更多的權力,這個體系越來越難以琢磨。
中國和歐盟的商會,這是相當於中國跟歐洲的一些企業家聯合構成了這麼一個俱樂部,它的主席伍德克講了這樣一句話,他說:從某些方面看,奧密克戎病毒比中國政府更容易預測。
其實美國和中共之爭,有的時候我也用這樣的說法,說是民主和專政之爭。其實有的時候這種說法當然也不錯,但是它過於泛泛。中國和美國之間的爭奪,有的時候可能會超越民主和專政之爭。
大家知道民主其實它有不同的政體,像日本和英國都屬於君主立憲,就是有一個國王或者日本天皇。那麼像加拿大這種民主屬於議會民主,它跟君主立憲就不一樣。美國是一種共和體制,跟加拿大也不一樣,跟日本也不一樣。
我想重點說一下香港。香港其實從來都不是一個民主體制,從來都不是,因為它沒有選舉。可是為什麼美國從來對香港和香港人都很信任?
我們看看歷史就知道,在1997年以前,香港沒有民主,香港的總督是英國女王指派的,並不是選舉產生的。而從1997年以後,香港被大陸中共控制,美國和其他民主國家仍然給予香港很高的信任。一直到2014年“雨傘運動”之前,香港從來都沒有搞過真選舉,當然現在就更沒希望了。
可是為什麼一個不搞選舉的地方,美國和世界其他國家允許香港作為亞洲的金融中心?把香港當成一個幾乎是民主國家一樣同樣去對待?香港護照很好使,去很多國家都免簽,一百多個國家都免簽。
這裡邊其實有一個很重要的問題,可能我們大家過去都沒有注意過,就是香港雖然沒有民主,但是香港有法治,有獨立的司法。
那麼一個有法治的地方,通常來講它會有幾個特點:
第一,它的腐敗是受到遏制的,政府的行政權力是有邊界的,所以如果你要腐敗,是會到受到懲罰的,就是說政府的腐敗受到抑制,相對來說政府是比較清廉的。
第二,法治社會公民的素質是依法辦事,遵守法律這個意識非常強,這就是一個法治社會的公民素質。
第三,政府也是按照規則辦事的,也就是說,法律不光約束民眾,法律也約束政府。
這樣就使一個有法治的地方,從民眾到政府,他們的行為是可以預測的,它不管做什麼事情,做什麼決策,它都不會出圈兒。那麼這樣地方的公民,如果他遵紀守法,他在他自己的國家是一個遵紀守法的公民,那麼他到其他國家,他有這樣的習慣和素質,他也會遵紀守法。那麼你遵紀守法,我就可以信任你,因為法律就是維持社會秩序的。就是說,你到我這個國家來,你不會破壞我的秩序,是因為你在你那個國家就守法。那麼到我這兒,我認為你也應該會守法。大家明白這個意思。
中國人之所以到很多地方不受信任,是因為人家知道,中國人在自己國內就胡來,大家完全憑關係、憑人情,想方設法鑽體制的空子,你沒逮住我,我就賺了。這樣的一種心態,你到了一個法治國家你還會這麼乾,你就會破壞這個國家的秩序。所以人家對你不信任。
這就是一個法治國家、一個法治社會為什麼即使不是一個民主政體,像香港這樣,也會被信任,就是因為一個底線在這兒,有一個法治在這兒。
所以我知道你遵紀守法,你到我的國家你也不會亂來,你也會守我的法律,你不會非法居留、非法打工等等。那麼你不破壞我的秩序,我就允許你免簽證到我的國家來,我也會跟你做生意。因為你對我這個社會是沒有傷害的。
中共在1997年收回了香港,仍然保留了香港當時的法治,保留了香港當時相對獨立的司法,這樣公民的素質也就有保障。但是從2020年通過香港《國安法》之後,香港就連最後的這一點法治也被破壞掉了。
我們知道中共是從來不講法治,特別是領袖獨裁的時候,不但普通民眾不會有代議制的議員來替他們發聲,替他們參與政策的制定,甚至當領袖獨裁的時候,連一個技術官僚的話他也不會聽。那麼獨裁者的行為就變得完全不可預測。
所以大家明白了,為什麼中國和其他國家的關係再也不可能回到從前了,是因為中共及其獨裁者變得完全不可預測。
就像《華爾街日報》文章裡邊提到的,“企業和外國政府如霧裡看花”。你以為他們只是在描述一個現象嗎?其實就是中國暗箱政治體制的不確定性,實際上這種不確定性會導致別人不跟你做生意,不跟你打交道。
所以你會發現,在這種情況下,你即使在政策上來了一個急轉彎,過去的“動態清零”是非常愚蠢的,是完全錯誤的,那現在你搞了一個180度的急轉彎,搞了這麼一個掉頭,人家不會覺得,你糾正錯誤好快,你糾正錯誤的決心好大,你的反應好快。大家不會這麼想,你就是把錯誤一下子改成正確的,大家想到的不是你糾正錯誤的速度很快,大家想的是原來你想怎麼乾就怎麼乾,你說掉頭就掉頭,你連個過渡都沒有。所以大家會想,如果你今天可以這樣來個180度的掉頭,明天你還可以180度掉回去。也就是說,如果你的行為是不可預測的,即使你現在做的對,大家也還是不能夠相信你。
所以我覺得,習近平完全不懂國際社會的人是怎麼想問題的。當然如果他願意耐心學習,每天看看《天亮時分》,對於提高他的治理素質是很有好處的。
所以其實不存在什麼修昔里德陷阱。美國對中共現在的打擊,不是因為中國強大了,而是因為發現中共不僅在國內沒有法治,在國際上也完全不遵守任何國際秩序,無論是1984年的《中英聯合聲明》可以不算,2001年多哈簽訂的加入世貿的條約,中共也可以說了不算,無一兌現。這樣中共就成了國際秩序的一個破壞者。
為什麼一個國家需要警察?就是因為當有一個人違法犯罪、破壞規則的時候,如果這種行為得不到遏制和糾正,其他人也會變壞的。如果不把這些違法亂紀的人、破壞規則的人和那些遵紀守法的人隔開,比如把他關到監獄裡,那麼其他人也只能跟着破壞規則。這就好比是紅綠燈,如果你不管紅燈、綠燈都往前闖,那我即使等來了綠燈,還是開不過去,因為你不管紅燈、綠燈,那我為什麼還要管呢?我管了,我可能坐24小時都過不了這個馬路。所以大家就開始都鑽空子,看誰能頂過去,那交通秩序也就大亂了。
同樣的道理,我們必須要明白,如果中共破壞國際秩序得不到制止,它今天盜竊知識產權,明天搞傾銷,後天隱瞞中共病毒疫情,大後天要打臺灣。如果它不能夠被遏制住,最後的結果就是天下大亂,大家都玩不成。
所以不是老二威脅到了老大的安全,老大要打擊老二,不是這樣的。是警察在打流氓,因為你破壞了規則,所以我必須得糾正你,我必須得把你關到這個框架裡面;如果你不進這個框架,我就不跟你玩了。
三、中等收入陷阱
中等收入陷阱指的就是一些國家因為發展得很快,它的薪資上漲,因為經濟好了,工人掙得多了,這樣產品中付工錢的這一部分就漲上去了;產品的價格提高了,也沒有辦法跟其他低成本國家競爭了。講的是這個意思。
其實這個對中國人來說,就不是一個問題。中國有很多的奴工,很多農民工跟奴工是一樣的。
前兩天看到一個城市的環衛工人拼死拼活乾一個月,只給650塊錢人民幣,相當於80美元,太可憐了。我都不知道他怎麼生活。而且這些人竟然八個月都沒有領到工資,八個月沒有領到一個月650塊錢的工資,非常可怕!他們的工資已經被壓到這種程度了,你想中國怎麼會缺這種低成本的勞動力呢?不缺的。
實際上,中國現在經濟出了問題,決不是中等收入陷阱的問題。是因為中共長期不遵守國際社會規則,國際社會對它已經忍無可忍了。所以前面幾十年人家跟你做生意,讓你加入世貿組織,其實就是發達國家給你一個機會,願意先相信你,往好的地方想你。但是你表現不好,你一旦喪失了這樣的機會,就永遠喪失這樣的機會。
所以習近平面前的陷阱,其實就是自己挖下來的,是因為中共不遵守法律,不遵守規則,在國內和國際上都不遵守。所以人家就覺得,你的行為、你的政策是不可預測的。那麼這個時候,大家知道金融界也好,經濟界也好,最害怕的就是不可預測性。一旦一個東西不可預測了,大家馬上想到的就是止損。比如說前面可能會出現波動,為了防止有什麼損失,我先把這個股票賣了,拿現金在手裡邊。所以股市為什麼會暴跌?就是因為大家都不喜歡不確定性,大家喜歡規則,喜歡可預見性。
所以中共一旦因此失去了跟國際社會合作的機會,永遠都不可能再有這樣的機會了。
歡迎觀看完整節目。
章天亮教授每周更多的獨家時事節目,以及更多原創精品系列節目,都在乾淨世界平台的《天亮時分》頻道,歡迎訂閱觀看。
另外,在YouTube會員網上,章天亮教授還講了以下內容:
- 中共現在一切都圍繞經濟來拼,但是越拼它的經濟越糟糕。為什麼?
- 微軟花10億美元開發的軟件ChatGPT,將如何影響我們的生活?
責任編輯:辛吉
希望之聲版權所有,未經希望之聲書面允許,不得轉載,違者必究。