【希望之聲2022年12月26日】（本台記者辛吉綜合報導）自媒體時評人章天亮教授從中國儒家、法家理論和中共歷史的角度，分析了習近平近期在防疫、經濟、外交上的政策都在後退讓步，實際是一種示弱表現，但這卻是一種危險的信號。
實際上從2015年的時候開始，每次習近平在中南海接見香港特首的時候都是坐在龍椅當中的，但是今年12月23號他接見香港特首李家超的時候，這次龍椅消失了，習近平是坐在了一個普通的皮椅子上。
香港特首李家超上任後首次赴京述職，與習近平見面。（網絡視頻截圖）
很多人可能覺得說這個是小題大做，我當然也不知道這個換椅子的背景，但是我想藉此談一個問題，那就是獨裁者示弱的危險。我感覺現在李強成為黨內的二號人物以後所做的一系列重大政策調整，客觀上已經把自己變成了習近平的挑戰者。這個事兒會對中國未來政局的發展產生非常重要的影響。我們需要好好分析一下。
2015年開始習近平每次都坐在龍椅上接見香港特首，這一次他就沒有坐在龍椅上。習近平坐的龍椅跟一般人坐的椅子是不一樣的，當時習近平接見香港特首的時候也有一些其他隨行或陪著接見的人坐的椅子上面也有龍，但那個龍只是一種浮雕裝飾物，但習近平的龍椅是鏤雕、透雕，可以看到鏤空的部分，所以他這個椅子跟別人還是不一樣的。
從2015年開始，習近平每次都要坐龍椅會見進京述職的香港特首。（視頻截圖）
這一次 在接見香港特首的時候，習近平只坐了一把非常普通的皮椅子。海外一些民運領袖，包括一些知識分子，他們有一些分析說，習近平喜歡坐龍椅，用的杯子上畫著黃色的龍，是因為他對於中國的這種帝王文化有一種非常嚮往、非常喜歡的這種喜好。那麼現在突然間把龍椅拿掉了，可能因為習近平最近在政治上遇到了挫折，有點做賊心虛要收斂了。現在經濟不行了，外交也不行了，很多人都在指責他，尤其是現在造成全國中共病毒疫情大爆發，所以他現在也有點想要低調一些了，所以就把龍椅去掉了。
是不是這麼回事兒我現在不想下定論，但是我想說，我們最近可以非常清楚地看到，習近平在很多的政策上在做讓步，而這種政策上的讓步其實是一種示弱的表現，而對於一個獨裁國家、對於一個獨裁者來說，他的這種示弱對他本人來說還是有很多危險的。習近平坐不坐龍椅這種事情，或者是說一個國家的元首坐不坐龍椅，對於民主國家的元首是並不重要的，但對於獨裁者來說是非常重要的。
統治者一旦失去「勢」，災難和混亂就由此產生
大家知道法家強調法、術、勢這三個方面；儒家認為「唯名與器不可以假人」，就是你的頭銜和你使用的這些東西是不能夠給別人用的，皇帝能穿龍袍你不能穿，皇帝能坐龍椅你不能坐，這個名分，他使用的器物、包括他的權力都是不能給別人的。所以其實不管是法家也好，儒家也好，都很注重名分，都認為名分非常重要，也是一種秩序的象徵。
只不過儒家的名分它是通過這種「受命於天」，以天命來維持國君的合法性，同時天命也在約束國君的道德，那麼這個時候儒家的名分就是更重要的一種秩序的維護。這就像當年周公制「禮」作「樂」一樣，它是維護一種秩序。但是對於那些沒有合法性的政權，儒家它是講「受命於天」的。
其實法家也是無神論，所以它也沒有這種「受命於天」的合法性。共產黨就更沒有合法性。對於缺乏執政合法性的獨裁者，這個名分其實是生死攸關的。
法家有一個非常著名的思想家叫韓非子，韓非子講，為什麼龍和蛇看起來好像很厲害，因為龍的腳下有雲，蛇的腳下有霧。他指的那種蛇可能是能飛的那種騰蛇。所以韓非子說「飛龍乘雲 騰蛇遊霧」，那麼如果要是沒有了雲和霧，「雲罷霧霽」這種時候龍和蛇就和普通的蟲子、螞蟻沒有什麼區別了。
什麼意思？龍和蛇它需要雲和霧的襯托，同樣道理，一個人如果想能夠高高在上，他也需要一些東西去襯託他，那麼這個東西就被韓非子稱之為「勢」。他認為一個統治者一旦失去了「勢」，我們現在也說叫“失勢”，一旦他失勢了，這個時候災難和混亂也就由此產生了。那麼國君尤其不能夠把他能夠對別人生殺予奪的這種賞罰的權柄放棄，如果放棄，國君的處境就很危險。
總而言之，作為一個國君來講，是不能喪失「勢」的，不能夠喪失這種威懾力。而習近平當他不坐龍椅的時候，本身就已經是在一定程度上放棄了這樣的一種把自己塑造成為一個與眾不同形象而產生的那種威懾力。
大家可能還記得2012年的時候王立軍夜奔美領館，揭出了一個驚天的篡位陰謀，那就是薄熙來想在2014年的時候取代習近平。由此引發了習近平十八大之後黨內的大清洗。大家可以想像一下，當時習近平為什麼大清洗能夠成功？我們思考一下這個問題，跟他的「勢」是有很大關係的。也就是說他展現出了一種令黨內畏懼和服從強硬；同時他的總書記頭銜和他眾多領導小組組長的頭銜，也給了他這樣的權力。
所以說當年習近平之所以能夠那麼大力地去清洗黨內的政敵，跟他對權勢的把握是有很大關係的。這樣的一個獨裁者是不能示弱的，因為你一旦示弱就等於是在向政敵妥協。當時為什麼我覺得習近平一定會抓周永康？是因為他如果不抓周永康，他就沒有辦法展現自己的強硬，你不展現自己的強硬，你的政敵就會敢於繼續挑戰你，你的地位就會一直處於危險之中。
因為大家知道，中共本來就是一個黑幫，那麼既然你弱了，那老大就該換換人了，你弱了還當什麼老大，老大就該換換人了。所以獨裁者一旦示弱，他的結局很有可能失去權力，至少是部分失去權力。
大家記得三年大饑荒之後，中共有一個七千人大會，當時大家都對毛的“大躍進”政策覺得很瘋狂，就都在反對毛。當時強硬如毛澤東者就不得不做檢討了，但是像他這麼強硬的人一旦示弱，也必須退居二線。毛澤東當時有四年的時間，把經濟和行政大權交給了劉少奇。如果後來不是毛能夠成功的和林彪結盟，毛澤東和劉少奇的鬥爭結果將勝負正未可知。所以當時毛示弱其實是走了一步錯棋，而且相當的危險，如果後來不是跟林彪結盟，毛就徹底完蛋了。
也就是說，當一個獨裁者示弱的時候，所謂的黨內野心家自然乘勢而起，既然你獨裁者的權力是搶來的，那你能搶為什麼我們不能搶？你能從別人的手裡搶來權力，我們當然也可以從你的手裡邊搶。所以實際上習近平他一旦示弱，對於他本人來說，在黨內一定是一種危險的信號。這就是為什麼我的節目取這麼一個標題，我說習近平不坐龍椅是一種危險的信號。
咱們前兩天講到習近平的一些政策，他現在都在往後退，“清零”政策已經往後退了，從清零一下變成反向清零，變成躺平放開；他一系列帶有濃重個人色彩的經濟政策，什麼打擊教培，打擊互聯網企業，搞什麼“共同富裕”，什麼“三次分配”，打擊民營企業等等。他這些經濟政策都在後退。
實際上他在外交上也在後退，現在習近平不斷向各國元首放軟身段，就展現他希望能夠通過柔軟的身段來重新和這些國家比如說恢復經貿關係；就像什麼“改革開放”之類的又重新被習近平掛在嘴邊上了。當然習近平在外交上的後退，也是跟現在國際形勢發展帶來的壓力是有關係的。
《南華早報》在23號時引述了中共駐歐盟新任大使傅聰的訪談報導，傅聰就講，自從俄羅斯入侵烏克蘭之後，北京和歐盟的關係陷入一個非常困難的處境。他沒有說為什麼處於困難，不就是因為北京支持俄羅斯嘛。然後付聰說他的新角色、歐盟大使的首要任務之一，就是“讓北京和歐盟的關係去掉政治色彩”。這完全是胡扯了，因為完全是北京支持俄羅斯造成的。然後傅聰還說，中共對俄烏戰爭衝突的延長不感興趣，我們也沒有從俄烏戰爭中獲得利益；說我們非常平衡在俄羅斯和烏克蘭之間，我們也沒有說就完全支持俄羅斯，而且現在已經準備好參與推動俄烏之間的和平進程。
所以我們會看到，習近平他在外交上實際上也在後退，當然也是因爲俄羅斯有點爛泥扶不上牆了。
俄羅斯有一個前副總理叫羅戈津，他組織了“野狼戰鬥隊”這麼一個俄羅斯強硬派組成的志願軍，羅戈津以前是俄羅斯的副總理，做過聯邦航天局局長和航天國家集團公司的總裁。那麼他一直是率領“野狼戰鬥隊”、指揮在頓涅茨克前線的戰鬥。他當時住的地方就在頓涅茨克一家旅館裡，結果後來被烏克蘭情報部門發現了，然後烏克蘭就對旅館進行了轟炸。當時是出動了法國凱撒155毫米卡車深夜砲擊了旅館，結果精確制導的砲彈直接鑽進窗子，炸傷了羅戈津的背部，子彈從他的脊柱穿進去。他現在脊柱的彈片已經沒有辦法取出來了。
現在俄羅斯在戰爭中屢屢受挫，所以現在中共把一個新任大使派到歐盟，希望能夠跟歐盟搞好關係。就說明習近平現在在他的外交上面也在後撤。
因此，習近平他經濟上在後撤，“清零”上在後撤，外交上在後撤，當他一再後撤的時候，黨內就會認為說你是一個軟弱的人，你已經準備認錯了，你已經準備開始改正你以前的政策了。既然這樣，既然你做錯了事情，那麼這個時候就應該讓幹得好的人、幹得對的人上來。因此黨內當習近平示弱的時候，必然會出現挑戰他的人。
這個挑戰的人是誰？我現在覺得李強現在已經態勢非常的明顯。
首當其衝的現在的二號人物就是李強。我們會看到，李強他比李克強要強硬得多，現在的李克強總理，他是空喊口號反對“清零”，然後又空喊口號要“改革開放”，然後又空喊口號要發展經濟，空喊口號講什麼“長江黃河的水不會倒流”，結果他也只是喊一喊口號而已。
而李強二十大剛剛上來，你看局面馬上就不一樣了：李克強開中央經濟工作會議的時候要靠邊站，他只能做了一個開場白，最後總結是由李強來總結的，李強現在已經幾乎全面接管國務院了。李強在經濟上廢除了習近平的一系列政策主張，然後我們又看到“清零”被廢除了。所以當這樣的形勢擺在大家面前的時候，很多黨內的人可能認為說李強還真厲害。那麼由此，當他們認為李強很厲害的時候，李強和習近平的矛盾也就此產生了。
在中共這樣一個黑幫政權中，沒有永遠忠誠的下屬，卻有著永遠變動的利益。當黨內一旦出現兩個山頭的時候，各級官員會開始站隊，就一般來說，
他覺得李強行就站在李強的後邊，覺得習近平行就站在習近平的後面，各級官員就開始站隊了，這樣就會引發黨內的鬥爭。從現在習近平的政策被大幅度地廢掉或者修改，我們已經能夠看到黨內出現了另外一個山頭。
李強我覺得動作很快，剛剛進二十大常委兩個月的時間吧，現在就已經開始 接管大權了。所以我覺得這種情況下，就形成了一種叫做上下相疑之勢，習近平會覺得李強你太厲害了，你挑戰了我的權威。李強可能也在想說，哇，習近平整天懷疑我，他會不會搞我呀。這樣黨內就會出現派系鬥爭。
中共內鬥雙方勢均力敵時，一方可能會藉助民間力量打壓另一方
我覺得這種情況出現真的是一個好事兒，因為當兩方面勢均力敵的時候，可能就會有一方去藉助民間的力量打壓另外一方。
大家記得在1978年當時十一屆三中全會之前曾經有一段時間，中國民間人是可以發表自己的意見的，可以在西單民主牆上貼大字報來反對華國鋒。那也是因為當時鄧小平跟華國鋒搞權鬥，鄧小平他會願意藉助民間的力量來反對華國鋒。
其實當時江澤民和胡錦濤鬥的時候，有一個原來軍隊報紙的記者，我記得他當時寫一些文章說江澤民是二奸二假，就是日偽漢奸的後代、是蘇聯的漢奸，所以這是二奸；假是說他是假的烈士遺屬，還有一個什麼是假的。總而言之當時他如此大力地攻擊江澤民，他竟然就暫時沒事兒，等於是胡錦濤在保護他。
就是說，當中共內部出現兩股勢力搞權力鬥爭的時候，當雙方有點勢均力敵的時候，有一方就可能會藉助民間力量。我覺得有時候民間一定要藉力打力，藉著這樣的一個有可能會出現的稍微有言論自由的機會去反對中共整個的體制。
這是我想藉著習近平不坐龍椅，講一講為什麼在中共這樣一個黑幫體制之內獨裁者示弱是很危險的，而且我講了一下為什麼李強現在好像是已經有了一點點挑戰習近平的趨勢了。從來黨內二號人物是不受最高領導人的信任的。其實當時習近平跟王岐山感覺好像是哥們兒，兩個人關係特別好，但是最後習近平還是把王岐山拿掉了，因為功高震主嘛。現在栗戰書一直是對習近平特別地客氣，李克強好像也沒什麼根基，這樣暫時相安無事。
一般來講老大老二，一把手二把手之間的關係，在中共這樣一個黑幫體制之內是很難搞的。
同一期節目裡章天亮教授還談了以下內容：
- 兩天內八名院士去世，包括推薦以雙黃連抗新冠病毒的蔣華良。中國院士的真實水平究竟如何？
歡迎觀看本期完整視頻。
章天亮教授每周更多的獨家時事節目，以及更多原創精品系列節目，都在《希望之城》會員網站，歡迎訂閱觀看。
責任編輯：劇春秋
希望之聲版權所有，未經希望之聲書面允許，不得轉載，違者必究。
