【希望之聲2022年11月22日】中共二十大在人事上出乎許多人意料，出現習家軍獨大局面。前中共總書記趙紫陽智囊、前中共中央政治體制改革研究室研究員、現任美國斯坦福大學中國經濟與制度研究中心高級研究員吳國光認為，習近平能夠在政治局人選、甚至是政治局常委人選都能「贏者通吃」，除了政治因素外，主要還是共黨制度本質使然。而習家軍內部將會出現高度分化，新派系會迅速崛起。
習近平全面掌權的兩個原因
臺灣國立清華大學當代中國研究中心11月22日以線上方式舉行「權力劇場的裡外前後：透視中共二十大」座談會，由美國史丹佛大學中國經濟與制度研究中心高級研究員吳國光主講。
綜合台媒報導，吳國光分析認為，中共黨代會可歸納為五個階段。第一階段為1921年到1928年，從一大到六大，黨綱、黨章與領導人都是蘇聯決定；第二階段是毛澤東掌權的1935年到1977年，「毛發展一套，如何讓黨代會代表乖乖接受在任領導人安排的既定權力分配方案」；第三階段是毛死以後，1980年代十二大到十四大推進政治改革，引進差額選舉，使得高層已決定好的分配方案，總體被接受，但出現個別人選被否決，黨代表政治自主性、自主意識提高。
第四階段是1989年天安門鎮壓後十四大到十八大，這個階段名義上沒有取消差額選舉，但發展出新辦法，使差額選舉不再具有功能；第五階段則是中共十九大前後迄今，透過黨內頻繁政治清洗，形成操控黨代會必要條件，「如果沒有這樣清洗，難以制定最高領導人合意方案、沒辦法讓代表順從接受」。
在吳國光看來，習近平做到“贏者通吃”這一步的關鍵，有政治和制度兩個原因。從政治角度來看，習藉助反腐、政治清洗、掌握軍隊、公安（槍桿子、刀把子）、再加上高層政治菁英離開了共產黨什麼都不是、不敢以下犯上、也不願拿1980年代以來累積的巨大財富做賭注、造反。
而更不能忽視的，是制度原因。吳國光分析，共產黨這個體制是黨魁至高無上體制，改革沒改變這個體制本質，中共是一個倚靠暴力掌握遊戲規則的黨。在毛時代，是暴力加意識形態、鄧時代是暴力加物質利益，習時代是「暴力加暴力，唯有暴力」。這使習能夠在短短五到十年過程就決定二十大權力再分配目標，而習近平只是共產黨這棵樹結的一顆果子。
習家軍分化是未來趨勢
吳國光指出，習家軍是與習近平在生活當中各種不同關聯者組成的隊伍，包含來自紅二代的家庭關聯、陝西下鄉、福建、浙江、上海等舊部，習家軍的隊伍十分壯大，但一個壯大的隊伍將會分化，「這是發展趨勢」。
吳國光表示，習家軍內部會出現高度分化，這是習近平願意看到的，因為他需要內部互相有所制衡。現在習家軍裡的人正在拓展影響力，等到李強入主國務院後也會組建一批能幫他做事的人。
吳國光並以國務院為例指出，李強來自浙江、何立峰來自福建、丁薛祥來自上海，三人互不相干，各有對習的單獨管道與聯繫，也各有自身的隊伍與人馬。例如，現傳言許多何立峰的人馬將上位。
吳國光表示，習近平不會意願看到國務院都是李強的人馬，他想維持最終裁判者，讓他們互相監督、向他報告。
他預判，在未來5年，中共高層幹部會加快年輕化，習家軍的各家會爭相拉拔自身人馬，習之下新的派系會迅速崛起。隨著習任期可能的第4、5、6任，為了習之後的權力再分配，各個派系將相互競爭。
回到「鳥籠經濟」
至於中國經濟在習近平治理下走向如何，吳國光指出，最近有一種說法是中國會完全走回計劃經濟，完全不搞市場經濟。但他認為，中共還是會做市場經濟，只是這個市場是「被閹割了靈魂」的市場。
吳國光說，市場的靈魂是自由競爭、是按照法治，而中共高明的地方是會「閹割了實質」，認為20大以後的中共不會完全取消市場，但會閹割掉市場的靈魂。
他認為，中共在二十大後可能相當長的一段時間，會變成一個國家化、計劃化的市場經濟，法制化會徹底被掏空，私有產權完全可被國家予取予奪。
他提及1980年代與鄧小平在黨內平起平坐的元老陳雲所提的「鳥籠經濟」，「鳥要在籠子裡飛，不能抓在手裡不讓牠飛，也不能放出去讓牠飛」。
吳國光並說，習近平可能要追隨陳雲的經濟路線，只是現在的鳥籠更大了。
至於在對外方面，他說，習近平不會與國際經濟完全脫鉤，中共會開這個門就像抓猴子一樣，要用脫鉤威脅美國的資本，美國的資本就會向美國的政權施加壓力，讓美國政權對中共的要求讓步，他們想在和對美國的經濟聯繫當中，爭得這樣一個主動權。
吳國光表示，從近期中共的動向可見，它不願意與美國、國際脫鉤，估評中國會利用外商想賺錢，願意冒險的特質，通過經濟誘因，使他們成為中共對西方政府施壓的重要棋子。
責任編輯：林莉
