【希望之聲2022年11月16日】（本台记者凌浩综合編譯）美國經濟學家埃茲拉蒂（Milton Ezrati）周一（11月14日）在英文《大紀元》撰文說，習近平擁抱馬克思，其集權政策會嚴重傷害中國經濟。這對中國來說太糟糕了。
埃茲拉蒂的文章翻譯如下：
中共二十大已經結束。其結果即使在會議召開之前都是顯而易見的。習近平牢牢掌控局面，並在每一個權力位置上都安插了自己的忠誠者。
從這個容易預料的結果，我們可以得出關於中國未來的三個結論。首先，經濟將不再以市場為導向，而是更多地按照計畫經濟運行。其次，將對貿易和經濟採取越來越敵對的態度（可能在軍事和外交上也是如此，但這些是不同的問題）。第三，由此的結果是，中國經濟的增長速度將比以前慢得多，也比應該取得的速度慢得多。
自從近10年前成為中共領導人以來，習近平已經讓中國越來越遠離鄧小平在1970年代後期首次實施的靈活、以市場為導向的政策方向，這被廣泛認為促進了中國在過去幾十年的驚人增長。習近平聲稱，鄧小平告誡以市場為導向的政策只能持續一段時間——只是作為經濟發展的一種方式。現在既然市場經濟已經發展了，習近平希望讓中國回歸共產主義的根本。值得注意的是，習近平在黨代會的最後一次講話中只提到了3次市場，卻15次提到了馬克思。
在習近平發表講話之前，中共已經在大力進行這一方面的調整了。沒有什麼比北京的疫情“清零”政策更不以市場為導向了。這些來自中央政府的強制措施，兩年多來，已經封鎖了中國的許多城市並壓制了經濟活動。北京一貫強調國有企業而不是民營企業，甚至不讓民營企業獲得來自國內外的金融資本。事實上，習近平直言不諱地告訴私營企業主和經理，他們主要是為中共工作。
與此同時，北京背棄了2020年1月與美國簽署的貿易協定，而當其他國家奉行北京自身經濟政策的溫和版本時，中共經常威脅要進行報復。在這方面值得注意的是，習近平的講話中提到“鬥爭”17次，主要是在國際背景下。
即使北京的新政府不打算阻礙中國的經濟發展，但他們的政策仍然會。可以肯定的是，中國的增長勢必會落後於其以前的步伐。發達經濟體很少能像新興經濟體那樣快速增長，而中國已經到了這樣的轉折點。撇開這一事實不談，用計畫經濟取代市場經濟將進一步抑制經濟發展。
沒有人質疑疫情“清零”政策如何阻止了經濟增長。如果不考慮這一特例，那麼中國積累的巨額債務大部分可以追溯到計畫的失誤，而在更加市場化的經濟中不會發生這樣的錯誤，至少不會像在中國的那樣嚴重。恆大和其他房地產開發商的失敗就不可能發生，至少不會發生如此大規模的失敗。如果中共沒有如此強調住宅房地產開發，其增長就不會佔到經濟的30%左右。這只是一個公認的突出例子。有大量證據表明，規劃者過份錯誤地強調了一些項目，以至於這些項目無法償還其招致的債務。
還將有更多證據表明中共的政策方向已經造成並將造成更多的傷害。北京的集權和戰狼態度引起了外國企業的質疑。長期以來，外國投資一直是中國發展和創新的重要來源。現在，這些投資者開始越來越少地關注中國的新企業，而更多地關注越南、泰國和印度等其他亞洲經濟體。世界銀行的估計反映了這一點，他們預計中國經濟今年將增長2.8%，而整個亞洲的增長率為5.3%。
由於習近平的忠實擁護者佔據了各個權力位置，任何改革都不太可能改變這條不幸的經濟路線。習近平似乎是一個真正的共產主義信徒。即使不是，從實際的角度來看，他似乎也決心表現得像一個真正的共產主義信徒，這才是最重要的。至於他的主要下屬，他們似乎沒有足夠的背景來對中央集權進行任何檢討。新任總理李強以前是上海市委書記，他的背景幾乎不會質疑馬克思的教條。經濟的重擔交給了丁薛祥，他幾乎或根本沒有商業的經驗。 中國的經濟政策方向已經確定。這對中國來說太糟糕了。
（原文鏈結：https://www.theepochtimes.com/dubious-prospects-for-xis-china_4860412.html）
責任編輯：张莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
