【希望之聲2022年10月18日】(本台記者楚云珒綜合報導)
近日,湖北工業大學女教授湯玲大鬧圖書館事件火爆全網。包括不少大V及自媒體人對當下教師師德問題感到深深擔憂。輿論發酵後,湖北工業大學表示對湯玲“出言不遜”事件,啟動調查核實。但該校將湯玲的言行定義為“出言不遜”引發網友再度不滿。
10月17日,網絡熱傳一段視頻。視頻中,一女教師向一男生喊“你給誰打電話?”男生示意小聲些,結果該女教師推搡該男生。該男生說給110打電話。女教師仍舊不停,一再用手推男生。此時,圖書館管理人員前來勸阻,可是女教師稱:“我告你性騷擾我。”
這名男生指向疑似正在拍攝的同學說,“你問問這位男同學,他可以作證。”該男生一再告知這位女教師別碰他。可是這名女教授一再像潑婦一般持續爭吵。男生打算不再理會這名女教師。可是這位女教師又指責男生不該充電。
男生問:“插座不允許充電嗎?”女教師喊道:“上面寫着小心觸電,有沒有?”男生回應:“小心觸電就不能充電了?”女教師持續高聲:“小心觸電就可以充電?那為什麼要貼標語啊?”男生反駁:“水能淹死人,人為什麼要喝水呢?”女教師吼道:“你把標語撕了啊⋯⋯”女教師又一次伸手,欲拉男生去撕標語。男生說:“別碰(我)。”
女教師稱,男生違規充電,並高喊大家看一看⋯⋯疑似拍攝的男同學問道:“你知道這裡有小心觸電,你看那裡有沒有一個禁止大聲喧嘩?”女教師喊:“到底誰先充的電?”
前面那位男生勸男同學,“別跟她吵了⋯⋯她罵累了⋯⋯”女教師仍舊高喊:“是我先打的電話,還是他先充的電?誰違規在前?”
另一段視頻中,該女教師打電話說:“我現在遇到幾個有娘養無娘教的東西。”“他(男生)要鬧大,要到派出所去⋯⋯”
此事鬧大後,網友們一片嘩然,湖北工業大學也不得不公開回應,表示要對湯玲“出言不遜”事件,啟動調查核實。
資深媒體人、評論員於平在微信公眾號“魚眼觀察”撰文稱,一名大學副教授,研究生導師,表現得猶如一個潑婦一般,一副蠻不講理的架勢,真讓人大跌眼鏡。
同樣大跌眼鏡的是,學校初步將她的行為定義為“出言不遜”。“拜託,辱罵學生,擾亂公共秩序,污衊學生性騷擾,將這些只算作‘出言不遜’,未免太輕描淡寫了吧。我覺得,用涉嫌尋釁滋事,栽贓陷害,定義恐怕更準確些。事情還沒有調查,學校上來就搞出一個‘出言不遜’,這不由讓人擔心,接下來的調查,會不會和稀泥。”
目前,湯玲的相關信息,在湖北工業大學的官方網站上,已經搜不到了,至於對湯玲進行調查的消息,在該網站上同樣找不到。
文章稱,這些偷偷摸摸的小動作,暴露出學校的真實心態。“教育部此前再三強調,師德的底線需要牢牢守住,師德的紅線堅決不能去碰。湖北工業大學出了一個如此師德敗壞的典型,難道不該好好整頓嗎?況且,此事不僅只關乎師德,湯玲暴得大名之後,網友們順藤摸瓜,扒了扒她的學術水平,結果大吃一驚”。
知網搜索發現,湯玲能拿得出手的學術成果很少。2013年,湯玲在某雜誌發表論文《基於公司治理機制的企業內部控制制度建設研究》,文章質量堪憂。
作者接着寫道:“有網友揶揄:這麼水的文,給我拿去都畢不了業。對此,我深以為然,這種文章,哪能稱得上‘學術成果’啊,叫‘學術垃圾’還差不多。天知道她的副教授是怎麼評上的,要這種學術混子帶研究生,簡直是誤人子弟啊。”
文章稱,大學裡出了點醜事,某些大學管理者總是試圖捂蓋子,不解決問題,反而解決提出問題的人,類似的事情早就屢見不鮮了。此次,湯玲大鬧大學圖書館,相關處理是否會遵循同樣邏輯?那個不卑不亢,與湯玲據理力爭的男生,將面臨怎樣的壓力?“我感到非常擔心”。
事件至今已經過了幾天,目前該校未公布後續調查結果。17日,有網友留言質問:“四天了已經,微博美食一個接一個的發,處理結果呢?那位學生不會被延畢吧?”
責任編輯:林莉
希望之聲版權所有,未經希望之聲書面允許,不得轉載,違者必究。