【希望之聲2022年10月18日】（本台記者楚云珒綜合報導）
近日，湖北工業大學女教授湯玲大鬧圖書館事件火爆全網。包括不少大V及自媒體人對當下教師師德問題感到深深擔憂。輿論發酵後，湖北工業大學表示對湯玲“出言不遜”事件，啟動調查核實。但該校將湯玲的言行定義為“出言不遜”引發網友再度不滿。
10月17日，網絡熱傳一段視頻。視頻中，一女教師向一男生喊“你給誰打電話？”男生示意小聲些，結果該女教師推搡該男生。該男生說給110打電話。女教師仍舊不停，一再用手推男生。此時，圖書館管理人員前來勸阻，可是女教師稱：“我告你性騷擾我。”
這名男生指向疑似正在拍攝的同學說，“你問問這位男同學，他可以作證。”該男生一再告知這位女教師別碰他。可是這名女教授一再像潑婦一般持續爭吵。男生打算不再理會這名女教師。可是這位女教師又指責男生不該充電。
男生問：“插座不允許充電嗎？”女教師喊道：“上面寫着小心觸電，有沒有？”男生回應：“小心觸電就不能充電了？”女教師持續高聲：“小心觸電就可以充電？那為什麼要貼標語啊？”男生反駁：“水能淹死人，人為什麼要喝水呢？”女教師吼道：“你把標語撕了啊⋯⋯”女教師又一次伸手，欲拉男生去撕標語。男生說：“別碰（我）。”
女教師稱，男生違規充電，並高喊大家看一看⋯⋯疑似拍攝的男同學問道：“你知道這裡有小心觸電，你看那裡有沒有一個禁止大聲喧嘩？”女教師喊：“到底誰先充的電？”
前面那位男生勸男同學，“別跟她吵了⋯⋯她罵累了⋯⋯”女教師仍舊高喊：“是我先打的電話，還是他先充的電？誰違規在前？”
另一段視頻中，該女教師打電話說：“我現在遇到幾個有娘養無娘教的東西。”“他（男生）要鬧大，要到派出所去⋯⋯”
此事鬧大後，網友們一片嘩然，湖北工業大學也不得不公開回應，表示要對湯玲“出言不遜”事件，啟動調查核實。
資深媒體人、評論員於平在微信公眾號“魚眼觀察”撰文稱，一名大學副教授，研究生導師，表現得猶如一個潑婦一般，一副蠻不講理的架勢，真讓人大跌眼鏡。
同樣大跌眼鏡的是，學校初步將她的行為定義為“出言不遜”。“拜託，辱罵學生，擾亂公共秩序，污衊學生性騷擾，將這些只算作‘出言不遜’，未免太輕描淡寫了吧。我覺得，用涉嫌尋釁滋事，栽贓陷害，定義恐怕更準確些。事情還沒有調查，學校上來就搞出一個‘出言不遜’，這不由讓人擔心，接下來的調查，會不會和稀泥。”
目前，湯玲的相關信息，在湖北工業大學的官方網站上，已經搜不到了，至於對湯玲進行調查的消息，在該網站上同樣找不到。
文章稱，這些偷偷摸摸的小動作，暴露出學校的真實心態。“教育部此前再三強調，師德的底線需要牢牢守住，師德的紅線堅決不能去碰。湖北工業大學出了一個如此師德敗壞的典型，難道不該好好整頓嗎？況且，此事不僅只關乎師德，湯玲暴得大名之後，網友們順藤摸瓜，扒了扒她的學術水平，結果大吃一驚”。
知網搜索發現，湯玲能拿得出手的學術成果很少。2013年，湯玲在某雜誌發表論文《基於公司治理機制的企業內部控制制度建設研究》，文章質量堪憂。
作者接着寫道：“有網友揶揄：這麼水的文，給我拿去都畢不了業。對此，我深以為然，這種文章，哪能稱得上‘學術成果’啊，叫‘學術垃圾’還差不多。天知道她的副教授是怎麼評上的，要這種學術混子帶研究生，簡直是誤人子弟啊。”
文章稱，大學裡出了點醜事，某些大學管理者總是試圖捂蓋子，不解決問題，反而解決提出問題的人，類似的事情早就屢見不鮮了。此次，湯玲大鬧大學圖書館，相關處理是否會遵循同樣邏輯？那個不卑不亢，與湯玲據理力爭的男生，將面臨怎樣的壓力？“我感到非常擔心”。
事件至今已經過了幾天，目前該校未公布後續調查結果。17日，有網友留言質問：“四天了已經，微博美食一個接一個的發，處理結果呢?那位學生不會被延畢吧？”
責任編輯：林莉
希望之聲版權所有，未經希望之聲書面允許，不得轉載，違者必究。
