【希望之聲2022年9月14日】（本台記者鄭欣綜合報導）
「為殖民統治漂白」? 學者：港人悼英女王展示民心所向
港人連日來冒著酷熱前往英國駐港總領事館排長龍弔唁英女王伊麗莎伯二世，遭左派媒體及親北京人士批評是「為殖民統治漂白，為愛國者治港抹黑」。現居英國的香港學者鍾劍華反駁指，悼念英女王人潮的湧現，體現了民心所向，反映出港人對英治時期自由文明美好歲月的緬懷。
鍾劍華先生13日在追新聞的採訪中表示，英女王伊麗莎伯二世的親民作風及其處理皇室事件、平衡外界對皇室爭議的能力一直為人所崇敬。但對於香港人而言，最關鍵的一點是今日的港府同港人記憶中的殖民時期政府差距實在太大。
他指，在殖民時代，香港的自由、福利、民生各方面都有進步。特別是70年代，香港的人權、自由、司法權力各方面都有保障，令香港成為一個文明的社會， 一個自由的社會。一個雖然沒有十足的民主，但有一個合理的、越來越透明，越來越問責的政府。
相較之下，今日特區政府的作為，北京對香港的做法，實在太邪惡，不但與殖民時代政府的做法背道而馳，而且越來越卑劣，濫用司法、甚至以自己帶頭不守法的方式，威嚇香港人，以國家安全之名，以所謂愛國之名胡作非為。
他續指，近年來港人言論自由受到嚴重削弱，所以借英女王逝世這件事表達看法。正如領事館外一位女士對nowTV表示，這是「民心所向」。四個字雖然簡單，但反襯殖民管治之下，香港曾經有過的文明發展，和較為美好的歲月，而今時今日的處境是幾多荒謬、不合理。
鍾劍華認為，香港人的失落感不限於失去一個英女王、一個殖民地較為文明的管治象徵，而是「失去了一種記憶中的美好歲月」，並非所謂的「漂白」、「抹黑」。「民心所向 、民心向背才是關鍵。」
流亡英國的前立法會議員羅冠聰也在臉書撰文指，展示英女王的「民心所向」，也正正突出了某些領導人的「不得民心」……在威權政治下，公開展示（或不展示）本就已是政治行動，那條長長的人龍，就等於宣告香港人頑強不屈的生命。
金馬奬被指「政治化」獲獎香港導演斥「賊喊捉賊」
第59屆台灣金馬獎頒獎典禮11月19日舉行。香港影業協會昨日（13日）向會員發信稱近年金馬獎日趨「政治化」，呼籲欲參與的會員「務須三思，以免殃及池魚」。去年獲金馬奬「最佳紀錄片」的《時代革命》導演周冠威批評，影協說法是「賊喊捉賊」。台灣陸委會表示，永遠張開雙臂歡迎好電影。
香港影業協會在信中稱，「近年金馬獎日趨政治化，多個台灣導演或藝人一再提出與電影藝術不相符的言論，把政治與電影混為一談，沾污了電影的獨立藝術性。把整個活動拖進充斥爭議的衚衕裡。」明言「如欲參與金馬獎的會員，務須三思，以免殃及池魚，捲入無謂的糾紛中，招致得不償失為禱。」
周冠威指，中港合拍片早已不參加金馬獎，近幾年只有極少數香港電影參加，香港影業協會籲會員審慎處理參與金馬獎有威嚇意味。
他批評影協長期靠攏大陸，心甘情願「自我閹割」，說別人政治化，其實「自己呼籲更加是政治上的舉動」，無異於「賊喊捉賊」。
他還指，香港電影老闆眼中只有錢，只顧大陸市場，最沒有資格指點人家「政治化」。
金馬影展14日回應指，金馬獎一向秉持公平、開放、自由的精神，鼓勵傑出的電影與影人，也一直敞開大門歡迎各地華語電影參與，不畏風雨。
台灣陸委會也表示，金馬獎是尊重電影創作自由的國際獎項，也是華人影視圈最具指標性的殊榮，「希望電影文化能被尊重，也永遠張開雙臂歡迎好電影」。
香港電影一直是金馬奬常客，近年更有多個電影入圍及獲奬，部份題材反映香港社運。在上屆（第58屆）金馬獎，周冠威以記錄「反送中運動」的《時代革命》奪得「最佳紀錄片」；羅卓瑤憑觸及「雨傘革命」的《花果飄零》獲選「最佳導演」。
支聯會國安案李卓人何俊仁不認罪 交付高院審理
已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控「煽動他人顛覆國家政權罪」，14日在西九龍裁判法院作提訊。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉將何俊仁、李卓人、支聯會三名被告交付至高院審理。
上月高院申保釋獲批的何俊仁14日首度以獲准保釋的身份出席本案聆訊。還柙中的李卓人和鄒幸彤亦有到庭。社民連曾健成、支聯會前常委徐漢光及前幹事陳多偉等到場旁聽。
國安法指定法官羅德泉引支聯會早前答辯意向為「沉默」（silence），故將被視為「不認罪」交付審訊，而李卓人和何俊仁則擬不認罪。羅其後正式將3名被告交付高等法院原訟庭審訊。
散庭時，何俊仁走近被告欄，向欄內的李卓人和鄒幸彤揮手。鄒幸彤做出勝利手勢，並在臨入囚室時高喊「結束一黨專政」。
支聯會元老李卓人、何俊仁、鄒幸彤去年9月被控「煽動他人顛覆國家政權」。李卓人和何俊仁被起訴時正就多宗集結案服刑，其中何俊仁今年7月服刑完畢，於8月22日向高院申保釋獲批。
鄒幸彤去年9月8日於律師樓被捕，與4名支聯會常委另外被控「沒有遵從通知規定提供資料」，一直關柙至今。
鄒幸彤早前提出初級偵訊，要求審視控方是否有足夠證據指證她，其後獲批准以公開聆訊形式進行。但經歷兩日初級偵訊後，署理主任裁判官香淑嫻裁定控方證據充足，上周五（9日）將她交付高院審訊。
責任編輯：林莉
