時評人岳山撰文分析說，二十大中共的人事方案一般要到黨代會前一兩個月才會最後敲定，而人事方案的成形，應是在北戴河會議上。如果有元老介入以及各派的爭吵和最終妥協交易，也會在這裡完成。
但盡管官方沒有宣布，而屬於大外宣的親共港媒已就二十大的時間「放風」，其中甚至涉及人事風向的細節。
英文《南華早報》在7月18日已報導，中共已向法國、德國、意大利、西班牙的領導人發出邀請，11月前來北京與習近平會晤，並指中共二十大將在10月召開。報導說，擬議邀請各國領導人到訪的日期是在10月中共二十大舉行之後，「這好像間接證實了習近平將會獲得第三個任期」。
雖然中共外交部次日稱這是「假消息」，但《南華早報》在19日繼續堅持，援引「消息人士」的話稱，有關邀請預計將在今年晚些時候正式確定。
岳山分析，《南早》敢這樣做，背後一定有不尋常的因素。控制《南早》的馬雲，據傳是江派曾慶紅的人，也是習的主要對手。而他為何要「幫著」習近平提前宣布成功連任？難道是想製造某些效應嗎？
岳山認為，每次高層換屆，都會有事先的傳聞和猜測名單在網上傳出，今年也不例外。
親共港媒《星島日報》21日發文質疑一則網傳的人事名單。名單內容是：「傳北戴河會議7月初召開已有結果：習留任5年，李克強進人大，汪洋任總理，丁薛祥和胡春華進常委！」這則傳言還說，「團派大勝，習微勝」。
雖然港媒作者說，這一看就是編造的，但岳山分析，人事安排的內容不無道理，算是在當前習派和反習派放風的各類消息中的一個折衷方案。而且，這個名單比「習下李上」的傳言更靠譜。
同時，親共港媒《明報》近日也放出一份政治局人事名單，說胡春華是唯一可留任的副總理，而現任全國政協副主席何立峰可能升任副總理；在地方大員中，李希、李強、李鴻忠、陳敏爾不是去國務院，就是進人大。
岳山認為，根據以上傳聞，在政治局層面，習派還是大勝，因為人選中，大部分是習家軍，比如丁薛祥、李書磊、王小洪、何立峰、李希、李強、陳敏爾。而團派其實在胡春華之後基本沒人。江派則更後繼無人了：韓正退休，李鴻忠只是個變色龍。習連任似乎有可能。
不過岳山認為，不管中共自己怎樣內斗，哪一派勝、哪一派負，都改變不了這個賣國政黨的本質。
