今年6月4日是1989年六四事件33週年。八九學運領袖周鋒鎖日前展示了幾件保存在家中的歷史珍藏品。其中一件血衣是第一次出現在公眾視野。有觀點指,2022年的中國,與1989年有許多相似之處。
這件是前《解放軍報》記者江林六四凌晨被武警毆打後留下的血衣。周鋒鎖說,江林的經歷,是近年來最重要的八九六四新證詞;這件血衣見證了她的生死抉擇。
根據她對自由亞洲電台的憶述,1989年6月3日下午,江林與中共上將張愛萍的兒子張勝一起前往天安門廣場,遠遠就聽到槍聲,到西單路口,他們遇上軍隊向天安門挺進。
江林說:「老百姓不停的喊『法西斯!』軍人就向著聲音開槍,而且是用機關槍掃射。」
他們一路見到很多人拉着平板車,車上都是受傷的人,臉上身上都是血,當他們終於來到天安門城樓下時,見證了一片火光中,中共軍人開槍的場景。
江林說:「就在這時,我們被武警包圍了,不分三七二十一,上來就拿電警棍打我們,萬伏的高壓電警棍。」
江林和張勝等都受重傷並且走散。江林被一位外國記者送進協和醫院。
她回憶道,急診室地上都是血,「醫生對我說,你是最輕的,他們全部都是槍傷。護士對我說,沒看到這麼大面積的槍傷…她說你看那邊都是被打死的人。後來有人說,醫生你們趕緊到天安門去救人,天安門死人太多了,醫生就說,你怎麼知道我們沒去救,我們的救護車都被打回來了。」
江林的血衣被收藏並成為歷史的見證。這段歷史值得一再被講述,因為正如江林所說,「這是共產黨最本質的傷疤,你把這個傷疤一揭露,共產黨就完了。」
吳仁華的《八九天安門事件逐日大事記》記載,89年5月20日,時任中共總理李鵬奉鄧小平之意宣布北京戒嚴,第二天,7上將聯名致信戒嚴部隊指揮部及中央軍委,明確反對動用軍隊鎮壓,反對軍隊進城。
周鋒鎖日前接受大紀元採訪時總結說,六四後全中國唯獨軍隊沒有搞人人過關,就與7上將上書有關,鄧小平不得不不了了之,「這是外人不知道的、很重要的一個事實…這其實也顯示了就八九年的時候,鄧小平他是何等的孤立,而民間力量並沒有真正地組織起來避免這個悲劇」。
33年後的今天,有許多觀察人士將封城與六四做對比,認為除暴力模式沒變之外,中共的處境也有相似之處。
德國之聲6月2日發表評論文章指,最近,在經濟蕭條、政治路線鬥爭公開化的背景下,北京出現多起大學生的反抗行動,中共對此幾乎無法招架,擔心引發更大規模運動,只能匆匆打發學生返鄉,由此來看,雖然這些學生抗爭的烈度無法與六四相比,但同樣暴露了中共政權的死穴。
文章說,六四曝光中共政治上的失敗,政治老人雖然鎮壓了這場運動,但面對政治失敗,卻不得不以開放市場經濟和暫時的政治妥協延續着政權,現在,北京再度面臨類似的政治失敗。