今年6月4日是1989年六四事件33週年。八九學運領袖周鋒鎖日前展示了幾件保存在家中的歷史珍藏品。其中一件血衣是第一次出現在公眾視野。有觀點指，2022年的中國，與1989年有許多相似之處。
這件是前《解放軍報》記者江林六四凌晨被武警毆打後留下的血衣。周鋒鎖說，江林的經歷，是近年來最重要的八九六四新證詞；這件血衣見證了她的生死抉擇。
根據她對自由亞洲電台的憶述，1989年6月3日下午，江林與中共上將張愛萍的兒子張勝一起前往天安門廣場，遠遠就聽到槍聲，到西單路口，他們遇上軍隊向天安門挺進。
江林說：「老百姓不停的喊『法西斯！』軍人就向著聲音開槍，而且是用機關槍掃射。」
他們一路見到很多人拉着平板車，車上都是受傷的人，臉上身上都是血，當他們終於來到天安門城樓下時，見證了一片火光中，中共軍人開槍的場景。
江林說：「就在這時，我們被武警包圍了，不分三七二十一，上來就拿電警棍打我們，萬伏的高壓電警棍。」
江林和張勝等都受重傷並且走散。江林被一位外國記者送進協和醫院。
她回憶道，急診室地上都是血，「醫生對我說，你是最輕的，他們全部都是槍傷。護士對我說，沒看到這麼大面積的槍傷…她說你看那邊都是被打死的人。後來有人說，醫生你們趕緊到天安門去救人，天安門死人太多了，醫生就說，你怎麼知道我們沒去救，我們的救護車都被打回來了。」
江林的血衣被收藏並成為歷史的見證。這段歷史值得一再被講述，因為正如江林所說，「這是共產黨最本質的傷疤，你把這個傷疤一揭露，共產黨就完了。」
吳仁華的《八九天安門事件逐日大事記》記載，89年5月20日，時任中共總理李鵬奉鄧小平之意宣布北京戒嚴，第二天，7上將聯名致信戒嚴部隊指揮部及中央軍委，明確反對動用軍隊鎮壓，反對軍隊進城。
周鋒鎖日前接受大紀元採訪時總結說，六四後全中國唯獨軍隊沒有搞人人過關，就與7上將上書有關，鄧小平不得不不了了之，「這是外人不知道的、很重要的一個事實…這其實也顯示了就八九年的時候，鄧小平他是何等的孤立，而民間力量並沒有真正地組織起來避免這個悲劇」。
33年後的今天，有許多觀察人士將封城與六四做對比，認為除暴力模式沒變之外，中共的處境也有相似之處。
德國之聲6月2日發表評論文章指，最近，在經濟蕭條、政治路線鬥爭公開化的背景下，北京出現多起大學生的反抗行動，中共對此幾乎無法招架，擔心引發更大規模運動，只能匆匆打發學生返鄉，由此來看，雖然這些學生抗爭的烈度無法與六四相比，但同樣暴露了中共政權的死穴。
文章說，六四曝光中共政治上的失敗，政治老人雖然鎮壓了這場運動，但面對政治失敗，卻不得不以開放市場經濟和暫時的政治妥協延續着政權，現在，北京再度面臨類似的政治失敗。
