【希望之聲2022年5月31日】(本台記者斐珍採訪報導)中共外交部長王毅週一(5月30日)在斐濟與10個太平洋島國召開外長會議之際,對美國總統拜登近日宣布的「印太經濟架構」(IPEF)表達「強烈不滿」,並詛咒這個架構將「無疾而終」。資深政經評論家吳嘉隆表示,中共對美國的反擊,蒼白無力,正因中共自己不遵守規則,美國才會勞師動眾地推出新的架構來。
美國總統拜登5月中出訪亞洲時,宣布了醞釀多時的「印太經濟架構」。據報導,該架構與傳統的區域貿易協定不同,不涉降低關稅或放寬市場准入等,而且,中國並不在該架構日前公布的首批13個創始國列表裡。
中共外交部網站5月31日發布新聞稿說,王毅在斐濟訪問時,提到美國主導的「印太經濟架構」刻意將印太地區及世界最大市場的中國排除在外,並對此提出「嚴厲批評」。王毅稱,美國在以自己制定的標準和規則框住別的國家,「連正常的商品貿易都要用是否符合美式價值觀來衡量」。
針對王毅對拜登的一連串批評,希望之聲請教了資深政經評論家吳嘉隆,請他來做一客觀的評論,他的看法如下:
首先吳嘉隆認為,王毅的批評顯然是不進入狀況,相信其他國家一聽就知道他不上道。比如說,你在路上開車遵守的交通規則,難道是在路口執勤的交通警察訂的嗎?王毅的口氣就是說,美國訂的貿易規則是美國強加在別人身上。其實恰恰相反,美國是替大家出面來商定一個大家可以適用的遊戲規則,叫做國際公共財。
因為中國完全沒有這種負責任的大國觀念,所以他們不了解這個遊戲規則,美國只是替大家出面,然後大家同意,認為這樣可行,才形成一種國際自由貿易的遊戲規則。而中共自己不遵守規則,美國當然把他排除在外,算是給不遵守規則的人付出代價。中共要是遵守規則,當然就會被接納、被包容,這個道理非常簡單。
所以王毅越是這樣講,大家就越知道中共根本沒有要改變。王毅抱怨美國沒有市場准入,但中國自己就是沒有市場准入,別人進去以後,你一大堆審批監管,一大堆關卡。你自己就不讓人家市場准入,還去怪人家市場不讓你准入,所以由此看出來,中共完全不進入狀況。
吳嘉隆強調,印太經濟架構並不是一個典型的傳統貿易和投資協定,而是針對一些特殊的議題的一個接近條約的一個架構,比如,該架構涉及到供應鏈的安全、晶片的安全、網路安全、技術標準等等。這些議題不是傳統的貿易投資的議題,也不是WTO那種概念,比較像是一個聯合國追求某些目標,如人權與教育。
美國的印太經濟架構就是要對一些大家關心的議題能夠正面看待,納進來。中共自己不遵守規則,然後,怪這些規則是美國訂的。
但問題是這樣嗎?吳嘉隆說,所有的人都知道,美國只是替大家訂一個規範,就像各種車子在路上跑,需要有一套交通規則,而規則不是在路口執勤的交通警察訂的。所以,中共對美國的反擊,蒼白無力。他不瞭解,正是因為他自己不遵守規則,美國才會要勞師動眾地推出新的架構來。自己不遵守規則,然後當別人抵制他的時候,就怪別人排擠他,這種指責蒼白無力。
談到中共主導的「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP),吳嘉龍說,這和「印太經濟架構」完全不一樣。「區域全面經濟夥伴協定」是一種傳統的貿易和投資協定,是傳統的東西,跟「印太經濟架構」不一樣。該架構是針對一些經濟議題,已經在自由貿易之上的問題,譬如對網路安全,氣候變遷的關切,控制排碳,這些東西不是貿易議題,它是一個經濟的議題。我們要怎麼做貿易,要降低關稅,那是傳統貿易協定。我們現在關心供應鏈安全、地理風險,技術標準的制定,這些是經濟議題,但不是貿易協議。
而「區域全面經濟夥伴協定」是一種貿易協議,跟CPTPP一樣,是比較接近傳統的貿易或者貿易加投資的一種協議。他並不是在處理特定議題,不像「印太經濟架構」處理特定議題,大家關切的一些新的議題、特定的議題,大家來制定一個遊戲規則。所以,中共指責美國,說是美國把他的價值觀或者意識形態加在經濟議題上面,好像把經濟議題武器化。這些指責蒼白無力,中共不自知,正因為他自己不遵守規則,才會引來別人的抵制。
責任編輯:張莉莉
希望之聲版權所有,未經希望之聲書面允許,不得轉載,違者必究。