【希望之聲2022年5月31日】（本台記者斐珍採訪報導）中共外交部長王毅週一（5月30日）在斐濟與10個太平洋島國召開外長會議之際，對美國總統拜登近日宣布的「印太經濟架構」（IPEF）表達「強烈不滿」，並詛咒這個架構將「無疾而終」。資深政經評論家吳嘉隆表示，中共對美國的反擊，蒼白無力，正因中共自己不遵守規則，美國才會勞師動眾地推出新的架構來。
美國總統拜登5月中出訪亞洲時，宣布了醞釀多時的「印太經濟架構」。據報導，該架構與傳統的區域貿易協定不同，不涉降低關稅或放寬市場准入等，而且，中國並不在該架構日前公布的首批13個創始國列表裡。
中共外交部網站5月31日發布新聞稿說，王毅在斐濟訪問時，提到美國主導的「印太經濟架構」刻意將印太地區及世界最大市場的中國排除在外，並對此提出「嚴厲批評」。王毅稱，美國在以自己制定的標準和規則框住別的國家，「連正常的商品貿易都要用是否符合美式價值觀來衡量」。
針對王毅對拜登的一連串批評，希望之聲請教了資深政經評論家吳嘉隆，請他來做一客觀的評論，他的看法如下：
首先吳嘉隆認為，王毅的批評顯然是不進入狀況，相信其他國家一聽就知道他不上道。比如說，你在路上開車遵守的交通規則，難道是在路口執勤的交通警察訂的嗎？王毅的口氣就是說，美國訂的貿易規則是美國強加在別人身上。其實恰恰相反，美國是替大家出面來商定一個大家可以適用的遊戲規則，叫做國際公共財。
因為中國完全沒有這種負責任的大國觀念，所以他們不了解這個遊戲規則，美國只是替大家出面，然後大家同意，認為這樣可行，才形成一種國際自由貿易的遊戲規則。而中共自己不遵守規則，美國當然把他排除在外，算是給不遵守規則的人付出代價。中共要是遵守規則，當然就會被接納、被包容，這個道理非常簡單。
所以王毅越是這樣講，大家就越知道中共根本沒有要改變。王毅抱怨美國沒有市場准入，但中國自己就是沒有市場准入，別人進去以後，你一大堆審批監管，一大堆關卡。你自己就不讓人家市場准入，還去怪人家市場不讓你准入，所以由此看出來，中共完全不進入狀況。
吳嘉隆強調，印太經濟架構並不是一個典型的傳統貿易和投資協定，而是針對一些特殊的議題的一個接近條約的一個架構，比如，該架構涉及到供應鏈的安全、晶片的安全、網路安全、技術標準等等。這些議題不是傳統的貿易投資的議題，也不是WTO那種概念，比較像是一個聯合國追求某些目標，如人權與教育。
美國的印太經濟架構就是要對一些大家關心的議題能夠正面看待，納進來。中共自己不遵守規則，然後，怪這些規則是美國訂的。
但問題是這樣嗎？吳嘉隆說，所有的人都知道，美國只是替大家訂一個規範，就像各種車子在路上跑，需要有一套交通規則，而規則不是在路口執勤的交通警察訂的。所以，中共對美國的反擊，蒼白無力。他不瞭解，正是因為他自己不遵守規則，美國才會要勞師動眾地推出新的架構來。自己不遵守規則，然後當別人抵制他的時候，就怪別人排擠他，這種指責蒼白無力。
談到中共主導的「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP），吳嘉龍說，這和「印太經濟架構」完全不一樣。「區域全面經濟夥伴協定」是一種傳統的貿易和投資協定，是傳統的東西，跟「印太經濟架構」不一樣。該架構是針對一些經濟議題，已經在自由貿易之上的問題，譬如對網路安全，氣候變遷的關切，控制排碳，這些東西不是貿易議題，它是一個經濟的議題。我們要怎麼做貿易，要降低關稅，那是傳統貿易協定。我們現在關心供應鏈安全、地理風險，技術標準的制定，這些是經濟議題，但不是貿易協議。
而「區域全面經濟夥伴協定」是一種貿易協議，跟CPTPP一樣，是比較接近傳統的貿易或者貿易加投資的一種協議。他並不是在處理特定議題，不像「印太經濟架構」處理特定議題，大家關切的一些新的議題、特定的議題，大家來制定一個遊戲規則。所以，中共指責美國，說是美國把他的價值觀或者意識形態加在經濟議題上面，好像把經濟議題武器化。這些指責蒼白無力，中共不自知，正因為他自己不遵守規則，才會引來別人的抵制。
責任編輯：張莉莉
希望之聲版權所有，未經希望之聲書面允許，不得轉載，違者必究。
