《华盛顿时报》认为，在中国这样一个“新闻自由度低、政府对媒体控制严格”的国家，谣言有可能是“非官方的泄露”，因此认为，关于习近平的传闻或并非空穴来风。
美国国务院前中国政策规划首席顾问余茂春（Miles Yu）分析说，“在中国，这些传闻无论真假，都经常被中共党内的敌对派别在频繁的权力斗争中作为武器。”
余茂春还说，“当中共在国内造成灾难时，该政权通常需要传播一个谣言，让人寄希望于一个更好的人出现，以挽救党的形象。”他举例说明，毛泽东发动了一场致命的权力斗争，就是文化大革命，清除了所有那些迫使他退位的中共领导人。因此，余茂春认为，如果习近平这个传闻被证实是真的，习近平没有理由不在他仍然掌权时重复毛泽东的手段。
中国事务分析人士曾铮在她的自媒体频道分析说，她不认为“习近平下台”的说法非常可信，主要一个原因是：传闻声称李克强接任后，将开始全面政治改革，中共将“淡出”政治舞台，中国将采用并建立西方式文明……“这不是好得令人难以置信吗？”她认为，“这些传闻更有可能是权力斗争的反映。”
在这种情况下，中共《人民日报》、《解放军报》近日出现了罕见的一景。5月11日，这两个党媒分别在整个头版，只有关于习近平一个人的报导。外界分析，习近平似乎是要借此宣示自己依然大权在握。
《阿波罗》新闻网评论说，这些传闻更像是在二十大之前，中共党内反习势力的一次集体运作。“造谣的成本很低，但会给被造谣者带来很大的困扰。目前来看，中共党内的江曾派系把这一看家本事给习近平用上了。”
