【希望之聲2022年5月11日】（本台記者仲軒綜合報導）美國總統拜登5月10日（週二）表示，白宮正在考慮削弱川普（特朗普）時代對中共實施的懲罰性關稅，甚至”完全取消”，理由是，“高通膨正對美國家庭造成痛苦”。對此說法，不僅拜登政府內部意見不一，還遭到多方專家猛批。
拜登稱，造成美國通膨飆升的主因是中共病毒（新冠）疫情、全球供應鏈問題和俄烏戰爭，而且，平抑物價是他的內政優先要務。不過，共和黨人與許多經濟學家認為，拜登及民主黨野心勃勃的經濟政策——包含數萬億美元的新冠援助計畫和基礎設施法、打擊能源生產等，都導致了通膨加劇。
CNBC近日報導說，削弱川普時期對中國商品徵收關稅，將在多大程度上降低通膨，仍是許多經濟學家爭論的問題。不過許多人認為，放寬或完全取消對中共的懲罰性關稅，是白宮可動用的少數選擇之一。
報導表示，拜登政府內部在這個問題上意見並不一致。貿易代表戴琪5月2日表示，所有應對通膨上升的工具都已擺在檯面上。不過，她並沒提大規模降低對中關稅，只說，美方會繼續考慮排除部分對中國商品徵收的關稅。
戴琪的說法得到了英國《金融時報》5月1日發表的“削減中國關稅不會緩解物價上漲”一文的呼應。文章提到，2018年徵收的關稅或許會導致2018年物價上漲，但不能對2022年物價上漲承擔責任。
美國前貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）說：“關稅在川普政府期間實施了兩年，沒有出現明顯的通貨膨脹。而撤回關稅，實質上是給對手進行欺騙的通行證。”“對我們國家的長期繁榮和安全來說，中國（中共）的挑戰比當前的通貨膨脹更重要。”
《華爾街日報》近日也發文反駁拜登說：“今天的通貨膨脹在燃料、食品、二手車和一些服務部門最高。然而，這些都不是從中國進口的。”
時評人藍述認為，面臨高昂的通貨膨脹，拜登考慮取消對中國進口產品的關稅。他的出發點應該是減輕民主黨面臨下半年中期選舉的選舉壓力。但是，如果他這樣做了，那無異於犧牲長遠的美國戰略安全而獲得眼前的、暫時的利益。他犧牲的是消費者和消費市場長遠的利益，而獲得暫時的負擔的減輕。
美國勞工部周三（5月11日）公布的數據顯示，美國4月份的通膨率略微放緩，同比增長了8.3%，比3月的8.5%低，但略高於道瓊斯預計的8.1%。據分析，由於能源價格溫和，通脹率在8個月來首次出現下降。
美國勞工部發布的“核心CPI”（不包括食品和能源在內的價格）較3月上漲了0.6%，較去年4月上漲了6.2%，高於預期的6%。而導致CPI月增長的一些最大因素包括住房、食品、機票和新車。
Jefferies LLC首席金融經濟學家馬爾科斯卡（Aneta Markowska）表示，預期的單月核心通脹率較高，表明價格壓力仍存在。
責任編輯：張莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
