【希望之聲2022年5月9日】（本台記者李慧綜合報導）5月8日，華東政法大學憲法學教授童之偉攜二十餘高校法學者在網絡上發表文章《對上海新冠防疫兩措施的法律意見》，分析了上海防疫可能違反的法律問題，指上海中共病毒（新冠病毒）防疫的其中兩項措施，引起非常嚴重事態，市民反應很強烈，上海防疫或構法制災難，涉未經人大授權非法實施緊急狀態，吁上海當局立即停止、市民起訴維權。
該文章發表後旋即在微信引起了刷屏傳播，但很快遭到刪除。童之偉擁有近50萬粉絲的微博也遭到禁言，其微博貼文均不可見，僅顯示微博貼文數量為7,046篇。
童之偉在該意見中指出：
1、當地街道辦、派出所強制將市民送往方艙隔離是非法，應該立即停止。因為“緊急狀態”是一種法律狀態，必須經全國人大常委會和國務院，依《憲法》宣布才出現或存在，絕對不是任何機構或官員隨意認定和信口開河宣告。
2、上海任何機構無權強行要求市民交出住宅鎖匙，並入內消毒。沒有任何法律授權任何機構和個人，讓居民向公務人員交出住宅鎖匙後離家，讓後者進入住宅消殺病毒。
童之偉指出，上海市委市政府若認為出現緊急狀態，可提請全國人大常委會或國務院根據《憲法》採取相應措施，但病毒的毒性不強，危害不大，應該防止防疫過度，防止嚴重得不償失。如何在科學防疫、民主防疫方面向全國做出表率，是上海各級領導和市民的責任和使命。
在文章的最後，童之偉特別備註：“作者童之偉為上海居民、廣東財經大學特聘教授、華東政法大學教授；華東政法大學、復旦大學、上海交通大學、上海社科院、華南理工大學、武漢大學、湖北大學、北京大學等教育學術機構的總共 20 余位教授表達了意見；復旦大學桑玉成教授提出了重要修改意見。”
童之偉是華東政法大學法學教授，也兼任中國法學會憲法學研究會副會長。
針對童之偉的微博被禁言，有網友在微博貼文稱：“童之偉是中國法律專業教材《憲法學》的主編，卻被冠以違反相關法律法規，這真的可笑至極，這就好像一個殺豬的，說拿着手術刀治病救人的醫生，不懂如何開刀一樣荒唐。童教授今天所言不僅僅代表上海，也不僅僅為了上海，只是雪花今天落到了上海頭上而已吧。”
有網友說：希望他的聲音可以被決策者聽到。哪怕作為一種參考，也有價值。
責任編輯：常青
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
