【希望之聲2022年5月9日】（本台記者斐珍採訪報導）香港昨天週日（5月8日）舉行行政長官（特首）選舉，在毫無懸念下，由唯一候選人李家超以99%的高得票率「當選」，也成為香港首位「武官」特首。歐盟當天發表聲明，譴責這次選舉違反民主原則，進一步侵蝕「一國兩制」原則。資深評論員桑普表示，與其說「武官治港」，其實是變成黨國治港，就是「黨天下」治港。
李家超是北京套用「等額選舉」唯一支持的候選人，昨天被擁護北京人士所組成的選舉委員會推選為香港特首，接替即將卸任的林鄭月娥。64歲的李家超也因為強硬鎮壓「佔中運動」和「反送中」等街頭抗爭運動，在2020年遭到美國的制裁，
歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell Fontelles）在一份聲明中表示：「歐盟對這種違反民主原則和政治多元化的行為感到遺憾，並視這次選擇過程為瓦解『一國兩制』原則的又一步。」
對於李家超的「當選」，希望之聲專訪資深時事評論員桑普律師，請他就香港這一次沒有“陪選”競爭對手的特首選舉，做進一步一分析解讀。
＊外界有聲音認為，讓李家超「當選」，等同於香港「二次回歸」（統治權的回歸）怎麼看這個說法？
桑普：我認為統治權的回歸應該是早就開始了，而且是越演越烈，是一個量的分別，質的方面是沒有改變。很多人都標榜97年是個主權象徵性移交。尤其在2014年雨傘運動之前，有《人大831決定》，當時候就聲稱北京面對香港有全面的統治權。從那時候開始，激發起雨傘運動、魚蛋革命，到後來的反送中運動，一波一波接下去，慢慢越打壓越反抗，越反抗越打壓。
所以在2019年之後，2020年的《港版國安法》可說基本上凌駕《基本法》的方式來處理，過程中也越演越烈。可以確定的是，中共由始到終都想要把香港收為囊中物，要成為他的一部分。
李家超昨天的當選宣言談到，要堅持底線思維，基本上是鎮壓才是硬道理。換言之，以後對香港的自由民主，選舉制度的謀殺，他甚至說政改不是優先事項。也就是，他不會貿然出動任何政改，他只是習近平跟中國共產黨的白手套。這對香港的人權、自由集會結社，還有言論，新聞自由，還有教育方面的改造會越演越烈，未來的情況還可能涉及到假新聞等的立法。
＊李家超曾經強硬處理「佔中運動」和「反送中」等街頭抗爭運動，他當選後，是否會讓香港的民主與自由更加遭到限縮？
桑普：自由民主方面當然會進一步的限縮，從2020年的《國安法》立法以來，以新聞自由來看， 2020年就恐嚇記者協會要他倒閉，2021年打壓記者外，同時對蘋果日報也以《國安法》陰謀勾結外國勢力罪名抓了他5個高層。2021年底也是針對立場新聞以「串謀發佈煽動刊物」罪，抓了7個高層，還凍結他們的資產。到了2022年年初，眾新聞也被迫要關停，所以現在香港民主派的媒體，基本上都已經被消失了。
最近一位非常重要的記者歐佳齡也曾經一度被捕，還有香港民調學者鍾劍華離開香港前往英國，前立法會議員張超雄也是離開香港遠赴加拿大。香港外國記者協會也停辦人權獎，因為「紅線」不斷的浮動，充滿不確定性，他不希望觸法。因此感慨，港媒凋零，自我審查嚴重，更遑論其他集會言論的自由。
以昨天社會民主連線多名成員，試圖在灣仔外面有一個小規模的示威，抗議這是「小圈子」選舉，是橡皮圖章的特首選舉，要求特首及立法會議員由港人一人一票選出。但還沒有靠近會場就已經被擋下來，而且還搜身，當然這也體現出他們的勇敢。
李家超是武官出身，所以有人說現在變成是「武官治港」，其實我看是變成黨國，就是「黨天下」治港。
更重要的是，李家超是刀把子，槍桿子出身，就更有可能任用一些從警隊出身的人擔任政務市市長，跟保安局局長。比方說，鄧炳強之流可能會步步高升。鎮壓言論、反對新聞自由是起因，更重要的是在未來可能會訂立假新聞的立法，還有涉及到間諜罪。這些都可能在香港《基本法》23條立法中體現。
甚至從8月1號開始，保安局局長可以不附任何理由，禁止任何人離境跟出境，這是封關的一個前兆。另外，還有網路安全法，如果訂定以後可能是一個斷網的前兆，一個封關、一個斷網，這可能會是香港未來一個非常嚴重的問題。如果訂立了假新聞法跟間諜法，那香港很多小的聲音都沒有辦法發出來，甚至你沒有發聲，他就認定你是間諜，就可以把你抓起來。所以香港會漸漸「新疆化」、「圖博（西藏）化」，這是可以確定的。
＊李家超當選後公開表示，上任後將「適時推動香港《基本法》23條的立法」。香港目前已有《港版國安法》，為什麼還要再推動第23條的立法，他們之間的差異在哪裡？
桑普：《港版國安法》有4條罪名，就是分裂國家、顛覆國家政權，還有組織實施恐怖活動和勾結外國或者境外勢力危害國家安全等犯罪。這4項都是新的罪名，它是把原先在《基本法》23條裡面的很多罪名都囊括了。但是，《國安法》還沒有把23條規定納進來的部分，就是所謂的「間諜罪」，這是最值得關注的。
所以香港政府和中共政權可能很希望在未來這一年，在香港的立法會快速的通過本地23條立法，去訂定間諜罪。包括與境外組織勾結之外，還有間諜本身的認定，就可以不附任何證據，就可以把你先關押。現在按照原來的國安法，你一定要有具體行為、言論，你才可以把他抓起來。但未來有「間諜罪」就完全不一樣，他認為你是間諜，就可以把你抓起來，也不會告訴你原因，因為這是國家機密。到那時侯就更可怕，就是跟中國共產黨在中國實施的暴政是完全類似的。
另外一個是假新聞法，以及仇恨警察的犯罪，辱警罪也可以把它放進來，還有網路安全的問題。這些都是在香港23條立法之外引申出來的一個立法。就是23條有規定，但國安法沒有規定的部分，也就是會把整個羅網越張越開，到時候告密成風會越演越烈，人人自危，沒有一個人是安全的，每一個人都如坐針氈。所以現在香港人面對去或留的問題，每一個決定都有遺憾，都有好處，所以每個人要慎選。
＊觀察人士表示，從最近傳出的一些人事任命凸顯出，香港將由「菁英治港」轉為「武官治港」的警察城市。為什麼香港會走向由武官來治理，北京的盤算是什麼？
桑普：我不認為整個框架是菁英跟武官的轉移，因為香港一直以來，菁英根本不留在政府，菁英都在商界，都在學界，都在民間。香港的菁英可能是有錢人，但是他們從來沒有進到政府的權力核心。過去可能有一些政府出身的政務官，包括曾蔭權跟林鄭月娥，但他們當上特首，不是因為他們是政務官，而是因為說他們有共產黨喜歡的理由，就是他們對於共產黨很忠誠。
從以前說，可以說開放不同的人有不同的雜音，那到現在完全要聽命於黨中央，就好像把特首變造成為中共地方的任何一個黨委書記來去治港，這就是中共的盤算。
那「武官治港」不但是對李家超這個身份的認定，更加是對刀把子、槍桿子的一個肯定。因為，反送中運動就是靠這些人來鎮壓的，這些人也掌握到很多共產黨內部的一些訊息。甚至也傳出，當時很多中共的一些公安或者國安，進到香港穿上香港警察的服裝配合執法，所以香港警察掌握到很多中共的一些做法，而且共產黨也希望這些人繼續協助維穩。也就是上下交相賊的情況，會導致他對槍桿子越來越重視。
李家超沒有商界背景，沒有在經濟及各方面的牽絆，他也不是傳統香港中聯辦系統地下黨出身，習近平用他就可以壯武裝部隊警察的膽子，更可以肆無忌憚放手來做事情。他們說的以結果為目標，就是會以不擇手段為榜樣。
＊針對李家超四大施政主軸中的「提升香港競爭力」，港媒說，香港正從「東方明珠」褪色為大灣區內的「南深圳」。怎麼看？
桑普：談到香港這個國際金融中心、東方明珠將褪色成「南深圳」。我認為，這早已寫在牆上了。因為，香港已經不是真正的國際金融中心，他只是一個中共的洗錢中心。你看到在恒生指數絕大部分的股票，都是中資的股份。在歐美國家，很難看到絕大部分的公司都是單一國家的公司，很難想像。
所謂國際金融中心有個重點，不只是構成上要多元，不只是要活絡，而且更重要的是要有充沛的自由，有言論自由，有營商的自由，有一個好的法治，也一個規則為本的法治來跟循。更重要的是大家要相信，當有紛爭時，這個制度能夠公平維護彼此的利益，而香港這個地方現在已經給不了大家這些了。當引入同股不同權的制度，獨厚那些中國共產黨支配的企業來上市，你就知道說香港的規則已經是肆無忌憚了。他只是一個大家來走資，金融匯通的地方，但不是一個金融中心。
因為金融中心最重要的是制度要可信，自由可靠，香港已經喪失這個條件。不只是金融，其他方面也是如此，多少的外資都已經開始慢慢撤出，甚至總部都離開了。疫情也只是他們的藉口，是因為對於整個香港的制度環境不放心。我預期這個情況還會越演越烈，香港褪色的情況已寫在牆上。
香港變成大灣區內的「南深圳」是可以確定的，因為香港已經開始步入一國一制的階段，慢慢褪色後，香港跟中國大陸的其他大城市差不多，唯一分別可能只是在於使用港幣跟低稅率而已，而這也就成為洗錢的溫床，這是一個悲哀，短期內很難改變。
責任編輯：張莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
