文章表示：“將能源安全性交到莫斯科手中，這種做法的危險性和幼稚性現在已經顯露無疑。把中國視作德國商品的友好銷售市場，其實也同樣危險。北京的專制者本來就已經想讓中國經濟擺脫對進口產品的依賴，同時又加強別國對中國科技產品的依賴，這就是中國‘經濟雙循環’戰略的目標。”
“而且，北京在面對挑起戰爭的俄羅斯時的矛盾姿態也打消了人們的最後一絲疑慮，現在大家都相信，中國（中共）政府原則上將西方視作對手。儘管北京稱不支持俄羅斯入侵烏克蘭，但是官方媒體卻在轉述俄羅斯的宣傳口徑，高官政要也在強調中俄友誼‘堅如磐石’。我們和中國（中共）的矛盾早晚會激化，屆時西方國家會針對德國工業界極其推崇的中國市場出台制裁措施。”
“27個歐盟成員國的政府必須把烏克蘭戰爭以及北京當局的可疑動向視作一個警訊。德國總理肖爾茨（Olaf Scholz）應當在歐盟層面上推動強化歐洲經濟，讓歐洲更加自主。即便只考慮本國的利益，也應該這麼乾，何況這也符合歐盟的整體利益。現任德國政府在歐洲政策方面做出了許多異常美好的承諾，現在是時候付諸於行動了。”
文章接着談到，降低對華依賴性的最有效途徑就是加強歐盟內部市場的整合，讓德國企業更願意去西班牙納瓦拉投資而不是去中國南京設廠生產。但是，布魯塞爾長期吹捧的歐盟內部統一市場，實際上仍然有許多隱形的壁壘，許多成員國依然更在乎本國利益而非歐盟整體利益。
今日俄羅斯，明日中國。歐洲對中國原材料究竟有多依賴？據報導，歐盟在大多數金屬方面對進口的依賴程度高達75%到100%。而在定義為“關鍵”的30種原材料中，有19種主要由中國提供，其中一些原材料幾乎被中國壟斷，例如：鎂（93%來自中國）、稀土（98%）和鉍（93%）。
而未來，這一依賴性還可能更大。據歐盟估計，到2030年，僅鈷的需求量就將比目前高出5倍。電動車產業需要極高數量的鋰電池，到2030年，對鋰的需求可能會增加18倍，而至2050年，甚至可能增加60倍。
在歐盟層面，原材料安全問題也已成熱門議題。2020年秋，歐洲原材料聯盟（ERMA）成立。該聯盟旨在改善歐洲工業的供應安全，其中包括原材料進口多元化，以及歐洲開設自己的礦場，並擴大加工份額。
畢竟，歐洲也有原材料。即使是德國，也能在萊茵河畔的花崗岩層和薩克森州的厄爾士山脈（Erzgebirge）找到鋰。
問題在於，歐洲人通常不希望在自家門口出現骯髒的礦場。例如，在西班牙，就有人抗議在埃斯特雷馬杜拉（Estremadura）的開礦采鋰項目。塞爾維亞和葡萄牙人也抵制本國的鋰礦。
另一個問題是，如何為新的採礦項目和加工原材料設施提供資金。歐洲缺乏風險投資。若只考慮價格，歐洲產業便無競爭力可言。20世紀90年代以來，北京當局一直補貼原材料開採，大規模增加其加工能力，且環境法規稀鬆，從而使低價成為可能。
德國《商報》發表文章說，目前中國極其嚴苛的清零防疫策略正在讓它喪失經濟穩定性。在中國的企業現在每星期、甚至每天都要變更計畫，而且短期內形勢沒有好轉的跡象。
文章說，讓人對中國經濟環境產生懷疑的，不僅僅是疫情，還有過去幾個月政府出台的一系列限制企業的新法規。經濟界的代表現在私底下都在說，要想遵守所有這些法規已經成為了不可能完成的任務。這很有可能正是中共的目的，從而把這些沒法得到遵守的法規當作政治武器。至於這種做法會引起企業的多大不安情緒，北京顯然對此視而不見。
