觀察人士根據中共中紀委對傅政華的雙開通報判斷，習近平準備針對江澤民曾慶紅展開反擊。
中共中紀委3月31日發布對原中共司法部長傅政華的雙開通報。其中指傅政華「參加孫力軍政治團夥」這一項罪名相當引人關注。
時評人橫河4月1日發表專欄文章說，傅政華這樣一個坐在中共專政機器重要位置上的高級打手，居然對習近平不忠，卻去投靠自己的下級孫力軍，難道他是瘋了？
橫河認為，最合理的解釋就是，孫力軍被賦予了特別的任務，為某個特定的權力集團或派系招募人員，傅政華實際投靠的並非孫力軍，而是孫力軍背後的勢力。
分析十九大後中共政治版圖後，橫河說，只有江派才有可能，習近平在現在這個當口把傅政華的罪名拿出來示眾，應該就是在二十大之前震攝對手的舉動，「傅政華和孫力軍都是屬於酷吏，不是政治領袖型人物，自己並沒有思想路線，說他們政治野心極度膨脹，只可能是指向他們背後的勢力」。
時評人秦鵬則在大紀元發文分析說，從傅政華雙開通報看，習江的大決戰要來了，從習近平角度看，十九大與江曾妥協是要通過保黨來鞏固自己的權力，而一旦抓捕江澤民曾慶紅，就涉及到清算，中共體制會隨之崩塌，但隨著習權力的鞏固，必然就要不斷打擊排擠在中共政壇樹大根深的江曾派系，同時江曾也一直對迫害法輪功、活摘器官等罪惡膽戰心驚，因此不願意徹底放棄權力，所以雙方的矛盾根本無法調和。
秦鵬說，現在兩方面的因素促成了雙方面臨最後的決戰，一是習近平在內政外交上接連失誤，導致經濟政治國際關係全出了問題，這就給江派反撲創造了時機；二是，曾慶紅扶植的勢力將在二十大前後全面退休，二十大成了曾慶紅最後的機會。
中共官媒最近接連造勢，似乎證實了上述觀察人士的判斷。
3月29日，中共《新華網》轉發《經濟日報》的文章，題為《中國共產黨必須長期堅持自我革命》，文章隨後獲《求是網》、《人民網》等重要黨媒轉發。30日，中共《解放軍報》發表文章，題為《彰顯自我革命這一最大優勢》。31日，中紀委國家監委網站再發表文章，《如何堅持自我革命推進規範化法治化正規化建設》。
這些喉舌文章都強調「自我革命」，在中共話語體系內，這個詞就意味著著手消滅政敵。
加拿大維多利亞大學政治和歷史系教授吳國光，曾是中共前總書記趙紫陽的智囊團成員。
他早前在接受《林瀾對話》採訪時，曾針對反習長文《客觀評價習近平》分析說，習近平到現在為止，好像還沒有拿出任何的、真正有分量的反擊動作，「是習確實是還有相當的安全感、有耐心繼續等一等呢？還是習真的就是說，現在沒有那麼大的反擊力量呢？」
吳國光說，他認為習近平可能要等中共全國兩會結束後才動手，因為「兩會期間可能還要營造一種，比較『平和』這樣一個景象…等這些事情都過去以後，看習近平還有沒有這個反擊力量。我覺得我個人的判斷，這些文章可能只是促使習下更大的重手，下一步可能習在黨內清洗的力度，可能會加碼」。
