提出縮短中小學制的,是全國政協委員、江西科技師範大學副校長徐景坤。他建議,將6年制的小學和6年制的初高中分別縮減1年,改為10年制義務教育。
徐景坤給出的解釋是,以一個小孩6歲入學為例。如果學制改為10年,他高中畢業時為16歲,大學畢業為20歲,碩士畢業23歲,博士畢業26歲。這樣可以實現“早畢業、早就業、早結婚、早生孩子”的目標。
他同時還提議,為了讓有結婚意願的大學生有足夠時間兼顧學習和組建家庭,大學本科可實行4-8年的彈性學制。
徐景坤的提議再度引發網絡熱議。有人表示,如果將中小學制改為10年制,那教材也應該做相應的刪減,不然學生的壓力會更大。還有人認為,讓孩子太早選擇今後的專業並不好。有人拿技校舉例說,孩子初中畢業去讀技術學校,多數是什麼都沒學到,家長白花錢。
有網友建議說,“(中小學)12年制不用改,大學改即可,大學4年裡學的很多都無用,精簡一下就好了。”
很多網友表示,在當今中國,生小孩其實並不是問題,養小孩才是問題。網友說:“本來現在經濟就不景氣,兩個人撫養一個孩子就很難了,還得還房貸。現在家裡經濟來源直接腰斬,國家來養孩子麼?除了這個還有更多問題。”
中共統計局的最新數據顯示,2021年中國新增人口數量創下了1962年以來的新低。面對中國人口出生率大幅下跌,中共當局出臺了多項“催生”政策,但均難奏效,適齡人群的生育意願持續降低。很多人根本不願意考慮生孩子的問題。
在今年的“兩會”上,多名人大代表、政協委員圍繞“催生”提出了形形色色各種建議。有人建議,讓人們提前到45歲退休,以增加年輕人的就業機會,從減少晚婚晚育的角度緩解少子化;也有人建議,增加獨生子女父母的退休金,以緩解獨生子女們的生育壓力;還有人建議,應強制男性陪休產假1個月;等等。
而其中最“奇葩的”,還是要算來自河南的中共政協委員花亞偉提出的,為“支持生育政策”,應允許年滿30周歲以上的未婚女性生育一胎。他表示,對於超過30歲的健康女性來說,不論婚否,應允許她們自願取卵、凍卵,通過人工授精、試管嬰兒等助孕手術來生育小孩。
有人表示,像花亞偉這樣的所謂“人民代表”,提出的建議卻是侵犯人權的,而生育權本來就是做人的基本權利。
有人評論說,中共所謂“兩會”代表、委員的水平不過如此,而這些人之所以敢恣意狂言,且不怕得罪百姓,是因為除了人大常委會和政協常委會,無人可罷免他們。“如果民眾有權聯署提出罷免,看他們還敢信口胡言?”
還有網友諷刺說,中共從計劃生育、到生三胎、再到允許單身女性生育,“老百姓的子宮一直被計劃啊”。
大陸工商銀行失業職工伍女士質問,“那單身女性生孩子合法不合法呢?生下來的這些個孩子的將來也是個大問題,都是人文、道德和法律問題。”
《大紀元》專欄作家顏丹3月10日發文表示,中共推動未婚女性生育,必然將加速中國整體社會道德的敗壞。
顏丹提到,有研究者通過對100多個QQ群裡的未婚媽媽進行調查後發現,與已婚男性生育孩子的就高達67%。有人擔心,在中共“兩會”出現這種聲音,“放開非婚生育”,無疑“會對傳統家庭帶來挑戰,導致婚姻破裂”。
她寫道,“多年來,這類敗德的亂象一直在中國大陸普遍存在。連官媒都不得不承認,婚姻破裂、重組以及非婚狀態(即婚前性行為)都在增加……整個中國社會的兩性道德已到了崩潰的邊緣。”
顏丹認為,中共允許單身女性生育,實際上是在“鼓勵一夫多妻”,說白了,就是在鼓勵“包二奶”、“養小三”,而且還被拿到檯面上,還要對其進行合法化。
她說,“中共讓中國人在兩性關係上越走越遠,它顛覆婚姻之禮、破壞夫妻之義、摧毀人倫以及整個民族的道德根基,最終出現的惡果必將反噬其身。”