【希望之聲2022年2月14日】(本台記者詹妮綜合報導)俄羅斯現在正在與白俄羅斯舉行聯合軍演,目標似是對付烏克蘭,一時間,烏俄邊境戰雲密布,感覺戰爭隨時可能爆發,那麼俄羅斯真的能入侵烏克蘭嗎?
自媒體時政分析評論人士章天亮教授,在他的《天亮時分》【政論天下】節目裡做出了他的分析。
新聞媒體報導 俄羅斯入侵迫在眉睫
從地圖上看,烏克蘭的東部是俄羅斯,北部是白俄羅斯。俄羅斯和白俄羅斯進行聯合軍事演習,他們的軍隊如果對烏克蘭發動侵略,俄羅斯可以從東面,白俄羅斯從北面,同時南部的克里米亞半島也是屬於俄羅斯的,所以俄羅斯軍隊還可以從克里米亞南面進攻烏克蘭。烏克蘭除西面接著北約國家,比較安全,不會受到攻擊之外,它的東面、北面、南面都可能受到攻擊。
圖為烏克蘭地圖。(視頻截圖)
美國國務院發出警告,在烏克蘭的美國公民趕快、立刻、馬上撤回來,24到48小時內撤回來,並說美國不會派軍隊接他們回國。就像阿富汗當時撤離的時候,一些人就被扔在了阿富汗。在烏克蘭,如果你不走,萬一戰爭爆發,美國不會派軍隊去接他們。
俄羅斯真能動手嗎?
有一個非常有名的軍事理論家克勞塞維茨(Clausewitz)寫過一本書叫做《戰爭論》,裏面有一句名言就是“戰爭是政治的延續”。
那麼既然戰爭是政治的延續,我們就必須得分析一下。目前的這種局勢對各方的利益,一個是俄羅斯,一個是烏克蘭,再一個就是美國、北約,各個方面他們在這個局勢中,政治上他們到底得分和失分在什麼地方。如果爆發危機,他們在政治上各有什麼得失。
對於俄羅斯,入侵跟不入侵,對它來說政治上有什麼得失,這個是非常關鍵的一點。
對於美國來說,它希不希望戰爭爆發,或者說它怎麼去阻止戰爭的爆發。在這個過程中,得分和失分過程是怎樣的。
要知道,戰爭的爆發不是無緣無故的,一定是各方想從戰爭中得到什麼。當然你得到肯定有代價,你的代價是什麼?這些問題如果你看清楚了,你也就知道這個事情會不會發生了。
美國方面是什麼心態?
首先說一下美國,美國的態度非常關鍵,因為俄羅斯作為一個軍事大國,能夠在軍事上遏制俄羅斯的只有美國。美國的左派一直視俄羅斯為大敵,在這種情況下,川普在2016年競選總統和川普當選之後,左派打擊川普的一個重要籍口就是通俄門,就說川普跟俄羅斯有勾結。所以,你越把俄羅斯描述的邪惡,越把俄羅斯描述的危險,就越符合左派的敘事,或者是左派所期待看到的。那麼當你這樣渲染俄羅斯威脅的時候,對未來打擊川普的競選也是一個方法。
再一個,渲染俄羅斯邊境危機,可能是能夠幫助美國人轉移對拜登無能的注意力。
拜登從去年8月份阿富汗撤軍失敗之後,就一直焦頭爛額,通脹又創下了40年最高的記錄7.5%,能源價格達到了8年的新高。今天我出去一趟,一看油價上漲得非常快,供應鏈緊張問題一直解決不了。
最近拜登又有幾個重大的挫敗,他想通過那個BBB法案沒通過;想通過為人民服務的法案(For The People Act),就是把一些投票權收歸聯邦,也沒通過;他想在參議院廢除阻撓議事程序,就是通過冗長辯論等手段來拖慢立法程序,也失敗了。
所以拜登去年下半年一連串的失敗:阿富汗的失敗,通脹的高起,能源價格和供應鏈的問題,BBB法案的問題,為人民服務投票法案的問題,參議院阻撓議事廢除的問題等等,他沒有一個成功的。沒有任何一個左派說,哦,我們的議程通過了,像打了針強心劑一樣,都沒有。
拜登現在的民望降到40%以下,今年10月份的中期選舉,民主黨面臨慘敗的危險。所以在這種情況下,製造一個危機,一方面是轉移注意力的好方法。另外一方面,戰時總統的支持率通常會比較高,所以拜登也許認為,俄羅斯跟烏克蘭的沖突,對他本人和民主黨是有好處的。這可能是他的一種算計。
至少我覺得,他渲染這個東西對他來說沒什麼壞處,這在戰略上是對的,不是說在道義上是對的。他這麼做是很自然的一件事情。
另外,左派一直視俄羅斯為大敵,所以拜登在這方面又不能夠對俄羅斯太過於軟弱。他放縱俄羅斯入侵烏克蘭,這話他也說不出口,所以必須強硬表態。如果俄羅斯真的入侵烏克蘭,拜登必須得強硬地去制裁俄羅斯。這是一個問題。
還有一個問題,大家知道,拜登跟烏克蘭之間的關係說不清道不明。尤其是共和黨,他們一直在打拜登的兒子亨特·拜登(Hunter Biden),說他拿了烏克蘭石油公司的錢。估計烏克蘭有很多相關的證據,那麼拜登也不希望烏克蘭真的被俄羅斯佔領。因為俄羅斯如果真的打烏克蘭,說是最快四個小時就可以攻陷烏克蘭首都基輔。所以拜登他也不希望烏克蘭真的淪陷,相關的證據落到俄羅斯的手裏。
所以美國必須強硬表態,也就是說拜登他確實有這樣的願望,也有這樣不得已的理由。他要阻止俄羅斯入侵烏克蘭,所以他的態度會是非常強硬。
當然在這種情況下,如果俄羅斯撤了,這就變成拜登的一個成績了。那麼你之前渲染烏克蘭的危機,渲染越厲害,那麼拜登解決危機的得分就越高。
所以我覺得,就在這個博弈的過程中,美國希望有危機來轉移注意力,但是希望危機可控,這樣拜登會得分。這個就是美國對俄羅斯的一種心理。
俄羅斯想得到什麼?
其實俄羅斯的要價非常清楚,就是北約承諾不接納烏克蘭。從地圖上看,烏克蘭往西,波蘭、奧地利、羅馬尼亞等這些國家,已經全都是北約國家了,所以在俄羅斯和北約之間,有兩個緩沖國,一個是白俄羅斯,一個是烏克蘭。
白俄羅斯是鐵桿的俄羅斯盟友,烏克蘭有點首鼠兩端。所以北約如果東擴,把烏克蘭納入北約防禦體系,北約跟俄羅斯就直接接壤了。所以俄羅斯認為,烏克蘭應該做為一個緩沖地帶而存在,所以它的要價很清楚,只有一個條件,就是北約不要接受烏克蘭,不讓烏克蘭加入北約的防禦體系。
大家可以想象一下,俄羅斯的要價就是讓烏克蘭做一個緩沖地帶,如果你把這個緩沖地帶吞並了,你不就跟北約直接接壤嗎?俄羅斯的軍隊一下就接壤了,就跟波蘭、羅馬尼亞接壤了。
這個事情得把北約嚇壞了。因為第二次世界大戰的時候,1939年9月1號希特勒入侵波蘭的時候,閃電戰,當時希特勒在西面打波蘭,其實同時蘇聯也在東面打波蘭。所以大家不要以為當時侵略波蘭的只有希特勒,當時俄羅斯也是在東面入侵波蘭的。所以波蘭跟俄羅斯之間的關係是很糟糕的。
那麼你如果現在把烏克蘭吞並了之後,俄羅斯直接就跟波蘭接壤了,波蘭肯定會很緊張,北約的國家也一定會很緊張。它會升高北約對俄羅斯的敵意,而且這種升高是急劇地升高。所以烏克蘭作為俄羅斯跟北約之間的一個緩沖國,現在你把緩沖國給吞並了,你跟北約直接接壤你不是更危險嗎?所以普京不斷地說,自己沒有想升高危機。
2月7號,法國總統馬克龍跟普京有五個小時的談判,之後馬克龍對記者說,普京告訴他了,俄羅斯不會進一步升級烏克蘭危機。馬克龍還說,俄羅斯還向他保證,第一俄羅斯不會升級烏克蘭的危機,第二俄羅斯不會在白俄羅斯永久駐扎軍隊,因為如果在這地方部署軍隊,就等於俄羅斯的軍隊又和北約,就是波蘭直接接壤了。
所以我覺得,普京並不想跟北約發生直接沖突,至少不想讓北約對他升高敵意或者對他產生誤判。所以他最大的要價就是要烏克蘭不加入北約。他這個要價其實很簡單也很清晰。
如果烏克蘭現在做一個緩沖國存在,對於俄羅斯來說,有一種更安全的感覺。
北約是什麼態度?
所以我覺得,雙方最後就有點心照不宣,就是俄羅斯說北約不要納入烏克蘭,把烏克蘭納入防禦體系。北約說我不能答應你。北約說我不能答應你的意思是說,我不能夠在你的脅迫下說,我能不能接受某個國家。
那麼雙方對對方的意圖都很清楚,北約知道,一旦接納烏克蘭,可能意味著戰爭的風險急劇升高,所以北約也不接納烏克蘭。但是他又不能這麼講,這麼講顯得太慫了,所以他就說我不聽你的。但是實際上,雙方是有一種默契,不把烏克蘭納入北約。如果這樣,這個危機就拖下去了,所以我覺得它不會馬上就爆發。
這是我對現在情況的一個判斷。
何方受益?
我覺得在這個過程中,拜登有可能得點分,得點好處。就是他渲染了俄羅斯的威脅,最後這個危機沒爆發,他可能說,你看我這個強硬表態還是不錯的,還是有效的。他可能會得一點分。所以美國佔便宜了。
俄羅斯也佔便宜了。它雖然沒有得到烏克蘭,但是它得到了中共的支持。俄羅斯在升高危機之後,感覺俄羅斯跟北約有沖突,所以普京到了北京之後,得到了習近平兩個大的好處。第一個好處是簽署了一個能源協議,中共會繼續購買俄羅斯的能源,因為俄羅斯是一個資源大國,它是靠出口能源來維持它的經濟的,而且這個價格遠遠高於市場價。所以俄羅斯狠狠地敲了一筆中共的竹槓,它贏了。
第二個好處是中共表態說不支持北約東擴,就等於中共跟俄羅斯兩個綁定在一起反對北約東擴。中共把自己擺到了美國、歐盟的對立面,所以中共是吃虧了。
中共想跟俄羅斯聯合起來,建立一個國際新秩序,當然它們沒有這樣的經濟實力,也沒有這樣的軍事實力。但是,為了制衡中共,修理中共,你這不是要跟俄羅斯聯手嗎?美國馬上宣佈加大對台灣的軍售力度,所以台灣也賺了。
美國在2月7號宣佈說,國務院批准對台軍售大概是一億美元,為期五年的愛國者系統工程勤務計劃,相當於導彈防衛,這是為了牽制中共。
所以中共沒得到好處,被俄羅斯敲竹槓,買了它的油,很貴的天然氣,又把自己擺到了美國和歐盟的對立面。
而台灣是賺到了,得到了美國的軍售。拜登可能是賺到了。俄羅斯也賺到了。最後虧的是中共。
大家可能真的沒想到,中共真的是極度地愚蠢,為了它的一個面子,把普京請到北京去。普京其實沒有承諾任何新的東西。普京只是說,我們支持台灣是中國的一部分,台灣是中國一個省。這話他說跟沒說都一樣,都是空話。你從中得不到任何好處。但是習近平可能挺高興,這樣中共就跟俄羅斯站到北約對立面去了。所以這是非常愚蠢的一個戰略步驟。
俄羅斯對這個情況看得也很清楚,如果俄羅斯真的和北約打起來,中共不會對俄羅斯有任何實質性的幫助,美國肯定會把俄羅斯踢出SWIFT的系統,就是電匯的那個系統。這樣俄羅斯所有的對外貿易就都停下來了,就完蛋了。而且呢它會對跟俄羅斯做生意的國家進行次級制裁,就是說,如果中共繼續採購俄羅斯天然氣,連中共都會被制裁。
所以對於俄羅斯來說,入侵烏克蘭有三大壞處:第一加大了跟北約敵意;第二會被狠狠地制裁;第三可能會面對烏克蘭地方的反抗。
烏克蘭是一個很大的國家,當年蘇聯在的時候,它是蘇聯加盟共和國裏面面積第二大的,所以對俄羅斯來說,入侵烏克蘭有三大壞處。如果俄羅斯不能夠在烏克蘭速戰速決,連普京的連任都可能會出問題。所以對俄羅斯來說,風險太大,利益太小,甚至沒什麼利益,就連原來烏克蘭作為緩沖區都失去了,所以我覺得它沒有什麼必要去打烏克蘭。
這就是我對這個問題的一個研判。
這兩天可能就會出結果。因為這兩天俄羅斯和白俄羅斯聯合軍演,它是以軍演為名把軍隊調動到烏克蘭的東面和北面,所以等於是對烏克蘭形成包圍之勢。如果現在不打,等軍演結束之後就更不會打。
所以我覺得,如果這個危機解除了,說不定股市會漲一點,能源的價格會降一點,一兩個星期之內可能就會看到結果。
當然世界上沒有100%肯定的事,但是我覺得90%,俄羅斯不會去入侵烏克蘭的。
很多人擔心,如果俄羅斯入侵烏克蘭,美國可能會捲入到歐洲戰場,中共就會趁著這個機會去打台灣。
這種情況絕不會發生。美國完全有軍力在歐洲大陸打一場陸地戰爭,烏克蘭跟俄羅斯是屬於大陸戰爭。同時派三到四艘航空母艦去封鎖台灣海峽。所以從軍力上,美國是完全可以應付兩面作戰,這是沒問題的。
最關鍵的,大家一定要注意這個Indicator指示信號,中共貪官在美國的財產和在美國的家屬都是數量巨大的,我估計至少中共幾萬貪官家屬在美國是沒問題的,至少有幾萬億美元他們貪污的財產在美國是沒問題的。
如果臺海戰爭爆發,這幾萬億美元就被凍結了,他們的人員可能會被驅逐出境,他們的家屬會被驅逐出境。這對中共來說是絕不可能接受的。
所以大家看著,只要中共貪官在海外還沒撤,他們在海外的財產沒有撤,中共就不可能打台灣。
這其實是一個非常基本的判斷信號。
在同一集YouTube節目中,章天亮教授還講到了以下內容:
中共政治局全體常委已經隱身一週,除偶爾發佈一個賀信或者簽署一個命令之外,一直沒有再露面,這種情況除了在北戴河休假之外是非常罕見的。到底發生了什麼事?
歡迎觀看完整節目。
章天亮教授每周更多的獨家時事節目,以及更多原創精品系列節目,都在《希望之城》會員網站,歡迎訂閱觀看。
責任編輯:辛吉
希望之聲版權所有,未經希望之聲書面允許,不得轉載,違者必究。