加賽德1月中旬接受印度媒體《週日衛報》(Sunday Guardian)採訪時用「極權主義」(totalitarian)來定義中共政體。
他說:「共產黨認為自己凌駕於法律之上,是最高仲裁者,不容忍任何異議或差異,並進行文化種族滅絕」「從大躍進直到 1978年,這個制度使國家陷入貧困,導致超過 4000萬人過早死亡。之後的經濟改革並沒有伴隨政治改革,這種半市場經濟和政治獨裁的混合只能令困境加劇」。
加賽德進一步列出中共政權的三大弱點,一是外強中乾,依賴控制來維持政權;二是道德危機,核心問題是腐敗,但為維持政權,中共領導人只敢治標,無法治本權;第三個問題是,一黨專政讓習近平將權力集中在自己手中,但他誤判了中國的實力,並在挑戰美國及其盟友方面做得過火,導致許多黨內高層對其政策感到恐懼。
加賽德在新書中虛構了一個中共內部發生政變,推翻習近平並轉入民主制度的場景。
中國問題專家們對此有兩極看法。一部分人認為這是純粹的幻想;另一部分認為,中國房地產業崩潰確實可能引發一場政治危機,加賽德的推測有可能之處。
加賽德在另一場由新唐人電視台進行的專訪中表示,包括李克強在內的中共高層官員認為,習近平正把中國帶向一個「非常危險和冒險的」方向,這將危及他們手中的財富、權力,以及中共的未來,這正是他們密謀反對習近平的原因。
不過只有在內外壓力同時生效,出現一個適當時機時,才可能發生政變,加賽德推測中共二十大之前出現政變的可能性很低,大概僅有20%左右。
資深評論人鄭中原早前在《上報》發文指,倒習政變真的還只是「故事」,因為中共全黨腐敗,利益捆綁之下,改革派難以留存,要寄望這樣的高層中有人有膽搞政變,也幾乎沒有可能。
鄭中原認為,如果不能出現民間反專製革命,就僅有一種可能,就是在天下滅共大勢的擠壓下,習近平作為亡黨「總加速師」持續加速,致使中共內部危機逼爆,除了明智者及早逃出,統治集團集體壞死的可能性最大。