【希望之聲2021年10月6日】(本台記者鄭銘採訪報導)香港民意研究計劃星期二(5日)公佈港人對新聞傳媒評價的調查。結果顯示,港人對傳媒公信力評分創1997年有紀錄以來新低,同時有五成人認為香港傳媒有自我審查。
香港民意研究計劃每半年進行一次關於傳媒評價的調查,最新一次調查於9月中下旬進行,以電話訪問約1000位市民。在多種新聞傳媒之中,互聯網和電視繼續是市民的主要新聞來源。其中,「互聯網」成為港人最主要的來源,佔64%,較半年前顯著下跌;「電視」及「報紙」分別是60%及28%,同創1993年有紀錄以來的新低,當中「報紙」更較上次調查大跌9%。
新聞傳媒與言論自由方面,新聞自由程度的滿意淨值為負18個百分點,比上次調查下跌5%;以10分為滿分的公信力評分更跌穿5分至4.81分,創1997年有紀錄以來的新低。另外,五成人認為香港傳媒有自我審查。
資深傳媒人鄭景鴻指,在大陸,媒體是中央權力的一部分,新聞運作是服膺於政權,用於宣傳,大陸有中宣部製作節目宣傳用。香港電台早期是類似英國的BBC,有其社會責任,員工大都是公務員,但其獨立運作可以批評政府施政。近年香港電台急速轉變,越來越貼近中共主旋律:「越來愈多受歡迎的節目都改變了,如《鏗鏘集》製作人員全改了,《頭條新聞》沒有了。」
報章方面,鄭景鴻說,大家看到最受歡迎的《蘋果日報》消失了,讀者去哪了,從今次調查就可看到。電子媒體的新聞節目公信力也大降,甚至商業電台最受歡迎的節目《光明頂》,兩位主持人一位已宣布不做了,另一位就放大假。
鄭景鴻直言,由於意識形態的轉變,導致媒體經營者受到壓力,媒體工作者工作有壓力。從前做新聞,很少會有記者面對刑責,現在不同了。「當社會的空間日漸萎縮,市民自然較少關心新聞;現在很多人說我不看報紙了,電視也沒啥好看,看到新聞都煩,因為主要以官方聲音為主。」
他舉例如近期保安局長鄧炳強稱「如無分裂意圖,為何慶祝雙十?」,認為相關言論「凸顯其對歷史缺乏認識,現在的香港官員對國家歷史文化不了解,其實是有問題。」
對於港府擬立「假新聞法」,鄭景鴻認為,誰來定義真或假將是十分危險,強調「一法立則一弊生」,當局不應隨便立法:「有某些官員對新聞缺乏深入認知,有一種擔心、恐懼,覺得新聞是對他有威脅。首先要解除心魔,不要覺得新聞係(是)某種威脅」。
香港民研副行政總裁鍾劍華也質疑,是否對港府不利的新聞便會被定義成「假新聞」。他提到水門事件被爆出時,美國時任總統尼克松也指是假新闖,但真假自有公論,並非由政權定奪。
責任編輯:鄭欣
希望之聲版權所有,未經希望之聲書面允許,不得轉載,違者必究。