【希望之聲2021年9月14日】(本台記者仲軒綜合報導)美國內布拉斯加州州長9月12日表示,內布拉斯加州總檢察長正在與其他州的總檢察長合作,挑戰拜登的新冠病毒疫苗強制令。
內布拉斯加州長里基茨(Pete Ricketts)在 “福克斯新聞周日 “上說:”他正在與全國各地的其他總檢察長進行協調,他們對(聯邦)這種過度行為也持類似的看法。”
他說:下這種命令,”是對聯邦權力令人震驚的過度擴張。我們將能夠確切地知道我們將如何在法庭上挑戰它們。我也在與全國各地的同事,即與我有同樣感受的其他州長交談,而我們將制定其他戰略。”
上周,拜登通過行政命令,強迫聯邦工作人員接種中共病毒(新冠病毒)疫苗,而且只有宗教或醫療原因,才可豁免。他還指示職業安全與健康管理局(OSHA)制定一項命令,要求有100名或以上僱員的私營企業,必須強制接種疫苗。
共和黨州長里基茨和其他18位州長,在強制令一出來就立即譴責了這種強制措施,認為這是錯誤的方法。而一些州長和總檢察長表示,他們將求助於法院。
佐治亞州共和黨州長肯普(Brian Kemp)在拜登宣布後,就在社交媒體上寫道:”我將尋求佐治亞州可用的所有法律選項,以阻止拜登政府這種公然非法的過度行為。”
拜登政府官員為這些規定進行了辯護,稱這些規定是合法的,並能經受住審查。
白宮新聞秘書普薩基(Jen Psaki)周五(9月10日)告訴記者:”法律基本上要求勞工部,在發現工人面臨嚴重風險時採取行動,而一場導致60多萬人死亡的大流行病,符合對工人構成嚴重風險的條件。”
哈佛大學法學院教授德肖維茨(Alan Dershowitz)在周末反駁拜登的強制令,他說:”在我們的政府系統中,拜登宣布的那種命令,通常是由立法機構負責的,所以我認為法院應將首先關注這個問題”,並說:“總統可能沒有權力在沒有國會授權的情況下這樣做。”
而最高法院,在7月也阻止了疾病控制和預防中心(CDC)發出的暫停驅逐租客令,因為多數法官認為,疾病控制和預防中心無權下此命令;而且國會也沒有授權(該機構這樣做)。
責任編輯:張莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。