中共一直以來有兩份“歷史決議”,分別是1945年六屆七中全會上的《關於若干歷史問題的決議》和1981年十一屆六中全會的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。
這兩份“決議”分別由毛澤東與鄧小平主導,也分別奠定和鞏固了毛與鄧的權威領導地位。有鑒於江澤民與胡錦濤並沒有在掌權時期推出這樣的決議,觀察人士認為,習近平可能借推出“第三份歷史決議”,將自己在中共黨史上的地位拔高至比肩毛鄧的位置,這當然也是為他自己在二十大連任鋪路的表現。
另外,前兩份“決議”還有一共同點,都是中共在歷史轉折關頭,以“歷史決議”形式清理舊賬,確立新政治路線。那麼習近平如果在11月的六中全會通過“第三份決議”,這是否意味着他準備將中共與中國帶入一個新的方向?觀察當局近來一連串的整肅行動,外界擔憂,習近平的新路線,可能給中國人帶來苦難。
對於十九屆六中全會,中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛對自由亞洲電台分析說,中共的六中全會通常處理兩件事情,第一是“黨建”,中共的意識形態問題;另外就是人事問題,從六中全會上可看出未來接班梯隊,要關注所謂習的人馬在省、部級的中央委員占的比重,或是有些重要位子的變化跟調整。
王智盛分析,可能對習或是對習執政形成威脅的力量,是更後面基層群眾的廣大力量,跟社會累積的民怨,所以習近平要透過運動,或者是“新文革”的方式扭轉或轉移,他念茲在茲的是“基層反撲的威脅”。