香港民意研究計劃於5月下旬以電話訪問約千名香港居民，結果顯示評分最高的是消防處，獲79.5分，再次成為港人最滿意的紀律部隊；其次是醫療輔助隊及政府飛行服務隊，分別獲74.2及67.2分；最低的是警務處44.2，雖然比半年前有所上升，仍然繼續「蟬聯」民望最低的紀律部隊，當中更有近3成人給予警隊0分，滿意淨值則同樣繼續呈現負數。而中共駐港軍隊則是倒數第二低，51.4分，滿意率為37%、不滿率24%，滿意淨值為正12個百分點。
香港文化研究、政治學獨立學者黃偉國表示，警務處近大半年投放大量資源，製作網上節目，以及在主流媒體上製作電視劇集等，描繪如飛虎隊等警務人員的情節，可能也助於改善港人對警務處的形象，但他直言數字是「冷冰冰」，與排名第一的消防處有很大差距，反映香港社會仍瀰漫對警察的不滿情緒。
他又說，其實不少港人身邊或會有親友任職警察，並直言近幾年這些親朋好友逐漸消失。「如果你做消防員，人家會用什麼眼光看你；而如果你做警察，人家怎麼理解你，又怎麼看你？在現在香港社會可能是一個很大鴻溝。」
黃偉國又指早前特首林鄭月娥透露警務處及懲教處很難請人，「反映什麼，可能就是她眼中的暴徒、眼中所謂的革命份子，不應該加入紀律部隊。」
他認為，如未來政局沒有急劇變化，警務處評分將難以上升。
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華表示，中共駐港軍隊長期在港沒有與港人接觸，也沒啥負面新聞，但評分仍低迷只比警務處好一點，「這個反映出，純粹靠武力希望達致目的，其實不是建立一個政權、政府威信的有效方法。」
另外，2014年11月佔領運動期間，nowTV新聞台工程人員李小龍在旺角遭多名警員圍打，早前向律政司民事索償，在週一（7日）區域法院審訊第16天，本應結案陳辭，雙方突在庭上稱達成和解。已動筆撰寫判辭的法官一度批評浪費法庭時間和資源，律政司應一早決定是否接受庭外和解。據了解，律政司一方負責支付原告李小龍的訟費。
鍾劍華相信同類事件若一再發生，會令警隊的民望更低。他批評律政司過去一年來一直進行此種無謂的訴訟，浪費港人龐大的公帑：「你看七年的訟費、律師費等用了多少錢啊，這些錢誰給，都是我們香港市民每個人有份給的。」
他質疑當局在庭外和解後，並未說明犯事的警察如何處理。「究竟當時打這位當事人的警察有否承擔任何法律責任呢？這正是程序公義的問題，似乎沒有。」
